Оставьте идею о том, что недовольство народа изменит решение власти. Она нерабочая

Чемпионат мира по футболу закончился, и теперь на первый план вышли проблемы, которые временно были отодвинуты: грядущая пенсионная реформа и другие малоприятные для россиян инициативы правительства. 19 июля в Госдуме пройдет первое слушание непопулярного закона. А 18-го акции протеста намечены теперь уже и в Москве. До того они проходили в городах, не задействованных в ЧМ, и практически не попадали в новостные ленты. Под шумок мундиаля парламенты практически всех регионов страны вынесли одобрительное решение по повышению пенсионного возраста. Услышат ли власти голос народа? Обсуждаем с известным финансистом и экономистом Андреем Мовчаном.


– Ваш прогноз на этот счет?

– Не знаю. Мне кажется, это самый правильный ответ на ваш вопрос, потому что российская система власти не годится для изменений, реформ, преобразований, разработки тактики и стратегии… Вообще – для принятия неволюнтаристских реформ. И поскольку она совершенно для всего этого не годится, то абсолютно не понятно, как она среагирует на ситуацию. Нет у меня на этот счет ответа. Если бы жили в другой системе, можно было бы прогнозировать. К примеру: у нас технически функционирующая автократия, у нас есть лидер, которому нужно поддерживать рейтинг, который снижается… И поэтому нам нужно показать, что царь хороший, а бояре плохие. Поэтому лидер выйдет и скажет – мы не можем нашим подданным так плохо сделать, так что пенсионный возраст мы не поднимаем (или поднимаем, но чуть-чуть), и НДС поднимать не будем… А вы, плохие бояре, идите и ищите денег не у народа, а в другом месте.

– А где это другое место?

– Например, у Минфина лежит программа внутреннего заимствования почти на 5 трлн рублей.

– Но так, судя по всему, вряд ли случится. Есть другие модели?

– Есть. Если бы у нас была жесткая диктатура, я бы сказал: не о чем говорить, решения давно приняты, иначе бы никто не позволил себе такие законопроекты выдвинуть. Сейчас ЧМ закончился, протесты все разгонят… Властям надо денег, они будут их поднимать за счет народа, потому что больше никто их толком не отдаст. Так что можно забыть тему: все уже решено. Но поскольку у нас нет ни автократии, ни жесткой диктатуры, а есть абсолютно неработающая система номенклатурного управления, то, мне кажется, они сами не знают, что будет.

– Судя по тому задору, что есть на ТВ, по тем мерам давления, которые применяются к депутатам местных парламентов, рискнувшим выступать против реформы, как раз вариант про «все решено» и сработает…

– Не скажите. У чиновников наверняка запасено по 2-3 варианта. Они готовы к любому развитию событий. И к тому, что Владимир Путин скажет: как это вы посмели? И к тому, что решит: наплевать на всех, делаем. Чиновникам ведь не очень интересно ни за что бороться. Что же касается Алексея Кудрина и других (и Счетная палата, и Минпромторг, и ФНС недавно высказывались в том духе, что повышать НДС сейчас не обязательно, можно и отложить – ред.), то они всего лишь высказывают иную точку зрения, поскольку хотят, чтобы их заметили. Путин же естественным образом молчит, потому что он всегда над схваткой. И вот как оно сложится, так и сделают. Грубо говоря, кто первый зайдет за подписью, тот ее и получит, как я думаю.

– Но ведь идея повысить пенсионный возраст явно невыгодна. Уже и народ выступил, и экономисты (причем из разных лагерей) столько всего написали о ее ущербности…

– Забудьте про экономистов! Они уже 18 лет говорят, и что?

– И политологи опасаются, что осенью люди проголосуют против всех…

– Да не будут люди голосовать против всех, потому что им предложат еще какие-нибудь варианты. Вспомнят про ЧМ, про другие достижения, нагонят бюджетников, уберут всех кандидатов, которые мешают… Здесь технологий море. А вот идею о том, что недовольство народа может транслироваться в изменение решений власти, нужно оставить – она нерабочая. Не может оно транслироваться.

– Хорошо, а почему просто честно не признать: мы ошиблись. Многие экономисты, вы в том числе, очень доходчиво объяснили: повышение пенсионного возраста – вещь весьма затратная для бюджета. Гораздо более затратная, чем просто платить пенсии. Причем без шансов на будущие выгоды – как для бюджета, так и для граждан.

– Потому что признаться, что неправильно рассчитал, значит выстрелить себе в ногу. Путин такого себе позволить не может. Может ли министр? Но если так, значит, он плохой министр. Они не умеют признавать ошибки в принципе. Думаю, в природе российской власти вовсе не заложена способность сказать: мы пробовали, мы ошиблись, мы передумали. Нет, они говорят иное: мы всегда правы, мы знаем, что делаем, не мешайте нам. Парламент – не место для дискуссий, правительство – не место для критики…

Беседовала Елена Скворцова

Источник

Стабильность, хуле. Еще шесть лет нам терпеть. Хорошо хоть, что большинству населения (76%) это нравится.

А дальше будет лучше? Врядли..

С 76% зоебали уже. Не выбирало его столько народа. Столько на выборах даже не было.

Это сообщение отредактировал Шмурзик - 20.07.2018 - 15:20

Да всем похуй на ваше мнение
Рабы

Очень хороший опыт недовольства был в Румынии. Вроде и рейтинг у власти огромный, и все такое.... Но окончание власти было не совсем по плану властителя.
У нас в 1917 тоже неплохой опыт был. Любил вроде народ царя-батюшку, но все закончилось в подвале.....

Это сообщение отредактировал zorgy1979 - 20.07.2018 - 15:22

Если люди проглотят это повышение возраста. То в России люди признаются сами себе, что живут конкретные терпилы и лохи. Страна рабов.

Ну а что? Ботоксная хуила последний свой срок сидит, поэтому "дедушка старый - ему все равно", так что ближайшие 5 лет мы еще много чего увидим подобного.

Это сообщение отредактировал Pablito77 - 20.07.2018 - 15:24

Уверен, что последний?

Оставьте идею о том, что дедушка уйдёт из власти через 6 лет. Она нерабочая.
Дедушка отлично понимает, что из власти он может уйти либо на тот свет по естественным причинам, либо на скамью подсудимых, вместе с подельниками. Так что достаточно скоро мы увидим ещё один акт глумления над конституцией. Если промолчим, конечно.

Они не собираются признавать свои ошибки и преступления. Вот пример - возбудили уголовное дело против Уильяма Браудера, мол украл у страны кучу лярдов $, мол подонок и подлец. Да, это так, но есть охеренных размеров "НО" - а кто из ныне действующих чинуш его прикрывал? Или он такой весь из себя супермен, что сам всё провернул? Ага, ща - ему бы пасть порвали и наизнанку бы его вывернули за это. Так что преступники во власти никогда, ничего не признают

Кстати действительно неплохой опыт, только лидеры были тогда. А сейчас если и появляются лидеры, то исключительно по указке презика - мол поиграем ка в оппозицию.
Раньше не понимал почему царя со всей его семьей расстреляли, а вот сейчас смотря на все это не только понимаю, но и думаю что слишком мягко с ним обошлись.

Если верить источникам, то Чаушеску до последнего верил во всенародную любовь народа, то есть в то, что ему вливало в уши его окружение.
Пыня же не такой дурак и прекрасно знает, что о нем говорят. Но ему похуй. На его стороне омон, росгвардия и пехотинцы.

вот именно

народ, хватит верить тем, кто тут усердно строчит, что от нас ничего не зависит!
выходим на митинги, участвуем во всех акциях протеста
по ходу дела найдутся и еще какие-нибудь способы сопротивления.

И много случаев попадания на скамью подсудимых подобного уровня людей вы знаете в нашей стране?

надо же когда-то начинать

На стороне Чаушеску тоже были полиция и спецслужбы. Но потом пришли военные и вынесли их к чёртовой матери.

Думаете просто грохнут без суда? Нежелательный конечно вариант и дикий, но вцелом приемлимый.

наконец-то прозвучало что-то дельное и похожее на правду...

Есть ещё люди, которые верят в пони, эльфов, 76% (после 146%!!!) и в то, что выборами РЕАЛЬНО что-то изменить...

Было бы реально - их бы давно упразднили.

Уймитесь. КАПИТАЛИЗМ. Кошельки должны наполняться. Не нравился совок? Получите.

Путин предложил Трампа провести референдум по Донбассу,пускай по пенсионной реформе предложит сцук...

Наивный! К следующим выборам опять будет основная мысль: "Дайте мне какого-нибудь достойного кандидата, и я за него проголосую," - и выберут опять единственного и неповторимого, способного поднять Россию с колен.

Власти плевать на народ ровно до того момента,когда народ выйдет на улицы.Но этого не будет.Уже столько раз я писал почему,что уже и желания нет.Ну а людям пишущим,что еще 6лет терпеть и что Путин последний срок сидит,я завидую.Мне бы ваш оптимизм.Ну даже если и уйдет,в чем я сомневаюсь,то что,все изменится?Кодла нового на трон посадит.Был Путин,станет Хуютин.Сменится просто говорящая голова и все.Перемен в нашей жизни это не принесет.Все будет по прежнему.Только доить будут еще больше.Аппетитики то растут.Почему бы и нет?Народец то хавает.Возмущения то особо и нет.Недовольство и революционеры в интернете.И чем,скажите мне,это может власти повредить?

от начала выступления Чаушеску-до его расстрела прошло всего 9 часов....

Есть опасения, что Крысеныш сейчас под шумок народного гнева начнет лепить себе "преемника". Какого-нибудь Сиськина или просто никому неизвестного чорта, который будет в дальнейшем защищать пенсионера Пукина от народного гнева. Как сегодня Пукин защищает Ельцина, строя музеи в его честь. Эдакая "наследственность власти", при которой меняется только лицо в Кремле, а у кормушки остаются всё те же выродки, что и раньше... Самое стремное это то, что русских во власти всё меньше. Русских по имени-фамилии. А по морде лица и по убеждениям вообще не осталось похоже.

Это сообщение отредактировал Dyaus - 20.07.2018 - 16:22