Челябинского хирурга, пытавшегося спасти тяжелобольную пациентку, осудили за её смерть

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Семьянин
31.05.2018 - 19:08
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
112
В мае Миасский городской суд Челябинской области признал хирурга Сергея Седельникова виновным по ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Врача приговорили к двум с половиной годам ограничения свободы и на три года лишили его профессии.
Седельников и его коллеги считают, что доктор виновен лишь в том, что до конца боролся за жизнь пациента, спасти которого было невозможно, передаёт RT. К тому же, по версии медиков, родственники просто «отвезли умирать» пенсионерку, когда текущие болезни оказались в запущенном состоянии.

Как стало известно, пациентка поступила в городскую больницу Миасса Челябинской области с гангреной обеих ног и другими серьёзными заболеваниями. Врач принял решение о немедленном вмешательстве, но пенсионерка скончалась на операционном столе. Следствие решило, что к смертельному исходу привели действия врача. Но хирург и его коллеги говорят о том, что состояние пациентки было настолько тяжёлым, что у неё не было шансов. Адвокаты Седельникова обжаловала решение суда, приговорившего врача к двум с половиной годам ограничения свободы и лишению права заниматься профессиональной деятельностью на три года.

via

Челябинского хирурга, пытавшегося спасти тяжелобольную пациентку, осудили за её смерть
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:09
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
Счёт на секунды

76-летняя пенсионерка поступила в больницу в ноябре 2016 года. В тот день, вспоминает Седельников, он был дежурным хирургом, а также ответственным за реанимацию.

Около 16:00 коллеги вызвали Седельникова в отделение гнойной хирургии к пожилой больной, которой становилось всё хуже.

«Она поступила накануне в крайне тяжёлом состоянии с гангреной обеих ног, — рассказывает врач. — Я увидел в палате пациента с низким давлением, одышкой и без сознания. Из обследования на руках у меня был лишь один рентгеновский снимок — на нём было затемнение левой плевральной полости. Я расценил этот снимок как признак тотального гидроторакса — наличия жидкости в полости. Это состояние угрожает жизни».

Седельников отработал хирургом более 35 лет, из них 15 — в миасской городской больнице № 2. За эти годы он провёл сотни операций.

«Я почувствовал, что она умирает, — вспоминает хирург. — Мы экстренно завезли её в малую операционную. С учётом снимка я принял решение откачать жидкость из плевральной полости и установить дренаж. Я легко установил трубку, но через несколько минут женщина умерла. Реанимационные мероприятия оказались неэффективны».

Это сообщение отредактировал Семьянин - 31.05.2018 - 19:12
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
По материалам уголовного дела выяснилось, что у погибшей женщины была дилатационная кардиомиопатия. Сердце у пациентки было увеличено в несколько раз и занимало большую часть грудной клетки, а его мышечные стенки были истончены.

При этом, говорят коллеги хирурга, отличить жидкость, заполняющую плевральную полость, от увеличенного сердца, занимающего ту же полость, по данным рентгеновского снимка нельзя.

«Если бы не это, то не было бы и смерти, — говорит Седельников. — Я тысячи таких процедур делал раньше и знал, что делаю. Но из информации у меня был лишь снимок на руках, а сама пациентка не могла говорить».

Седельников также отмечает, что близкие привезли женщину в больницу фактически умирать: гангрена пальца была диагностирована у пенсионерки ещё за полгода до смерти, а незадолго до госпитализации к ней несколько раз выезжала скорая помощь.

«Выявили причинно-следственную связь»
После гибели пенсионерки данные о произошедшем были переданы в Следственный комитет по Челябинской области: с 2016 года все подобные случаи, где к смерти пациента привело вмешательство медика, оказываются на столе у следователей. По словам Седельникова, близких погибшей к делу также привлёк СК. Как отмечает хирург, сами они не собирались идти в суд.

Следствие после изучения всех обстоятельств дела пришло к выводу, что хирург своим вмешательством фактически убил пенсионерку.

«Седельников совершил сквозной прокол перикарда (оболочка сердца) и миокарда передне-боковой стенки левого желудочка (мышца сердца), повлекший за собой наружное (острое) кровотечение, приведшее к развитию острой массивной кровопотери в результате наружного кровотечения из дренажной трубки, введённой и установленной им в камеры сердца вместо сердечной сорочки, непосредственно в ходе медицинского вмешательства (пункции, торакоцентеза и дренирования плевральной полости)», — говорится в материалах уголовного дела.
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
Также в обвинительном заключении отмечается, что Седельников не заподозрил и не диагностировал ранение им сердца в ходе проведения манипуляции. По мнению следователей, если бы врач удалил дренажную трубку из полостей сердца, это остановило бы кровотечение.

Как заявили в Следственном комитете, привлечённые эксперты из Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы подтвердили вину врача.

«В рамках расследования уголовного дела следователем СК была назначена экспертиза качества оказания медицинской помощи, которая выявила причинно-следственную связь между действиями хирурга и смертью пациентки», — заявили в СК.

В результате Седельников был признан виновным. Также СК внёс представления министру здравоохранения Челябинской области и главному врачу больницы с требованием «устранить причины, способствовавшие совершению преступления».

«Мог просто дать ей умереть»
Коллеги Седельникова категорически не согласны с приговором и требуют оправдать хирурга. Они разместили петицию в адрес комитета по здравоохранению Госдумы, Национальной медицинской палаты РФ и прокуратуры. В обращении медики настаивают, что Седельников до последнего боролся за жизнь пациентки.

«Решение принималось в экстренной ситуации, пациентка находилась в крайне тяжёлом, угрожающем жизни состоянии, на счету была каждая минута, — пишут врачи. — В итоге наступила смерть пациентки, которая так же неизбежно наступила бы, если бы врач и вообще ничего не делал».

По мнению коллег хирурга, этот прецедент опасен тем, что многие врачи будут остерегаться предпринимать какие-либо действия по спасению жизни больного до получения полной информации о его состоянии. При этом когда речь идёт о реанимационных мероприятиях каждая минута на счету.
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
«Поспешит ли врач в следующий раз, если будет знать, что его потом могут и осудить, и признать виновным в смерти того, кого он всеми силами именно от смерти и спасал? — отмечают медики. — Что лучше: жить на свободе с осознанием того, что ты мог спасти, но не спас больного? Или быть осуждённым обществом — и при этом чувствовать себя невиновным?»

Это сообщение отредактировал Семьянин - 31.05.2018 - 19:24
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
Главврач больницы Денис Маханьков говорит, что следствие и суд не привлекали коллег Седельникова к процессу, поэтому их мнение осталось неучтённым.

«Седельников оказывал реанимационные мероприятия тяжёлой пациентке, и она умерла, но далеко не всегда эти мероприятия спасают жизнь, — говорит Маханьков. — Как работать дальше, непонятно. Нам просто страшно.

По сути, любой человек, который умер в больнице — а его может убить, к примеру, побочное действие таблетки, — может привести к преследованию медика. Седельников — один из лучших хирургов города. И за 15 лет работы в больнице к нему не было претензий, связанных с некомпетентностью».

«Моя мама не подопытный кролик»
RT удалось связаться с дочерью погибшей Светланой Колюжной. Она заявила, что удовлетворена решением суда, поскольку считает медика виновным в смерти матери.

«Суд вынес решение, а мы не подавали иск на компенсацию ни морального, ни материального ущерба, пусть всё это будет на совести хирурга, — говорит Колюжная. — Её привезли с гангреной, зачем он стал делать ей операцию на сердце? Она что, подопытный кролик?»

По словам дочери, её мать регулярно обследовалась в этой больнице, и медики должны были располагать всеми данными из медицинской карты женщины.



В настоящий момент защита хирурга обжаловала приговор в вышестоящей инстанции, поэтому он продолжает работать в больнице: приговор Миасского городского суда пока не вступил в силу. В апелляционной жалобе адвокат Седельникова указывает, что следствие и суд формально подошли к делу и не учли обстоятельств, в которых действовал медик
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
Вот и всё. Я закончил. Простите за многобукв. Но это надо прочитать. Врачи не должны боятся спасти пациентов! Пинайте, обсуждаем!

Сломавших не пинайте. Жаль что они не дочитали до конца

Это сообщение отредактировал Семьянин - 31.05.2018 - 19:20
 
[^]
Klotik
31.05.2018 - 19:19
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6653
Цитата (zvonarev @ 31.05.2018 - 19:10)
Даже я, не медик, понял, за что пытался взяться ВРАЧ!
Не полез бы, вопросов бы не было.

Есть скажем два хирурга. У одного сплошь удачные операции у другого кроме успешных операций есть маленькое кладбище. Оба грамотных врача, однако тот первый заурядный врач а второй СВЕТИЛА. Ответь почему так?

А по теме у нас кидаются из крайности в крайность. Врача в данном случае искренне жаль ибо попал в "бездумную мясорубку системы"..

Это сообщение отредактировал Klotik - 31.05.2018 - 19:21
 
[^]
Tref
31.05.2018 - 19:19
22
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.08.08
Сообщений: 735
Тут куда ни кинь - везде клин. А не попытался бы помочь, обвинили бы в бездействии.
Жаль ВРАЧА.
 
[^]
DTrump
31.05.2018 - 19:19
84
Статус: Offline


Ваш текущий статус

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 439
Бабка полгода с гангреной на пальце ходила, тут родственников надо закрывать
 
[^]
Матрос1984
31.05.2018 - 19:21
7
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Денег срубить хотят,бабка то всё равно помрет,а деньги всегда нужны. Вот такие вот скрепы.
Товарищи первонахи, так сильно нетерпится коммент ебануть?
 
[^]
zvonarev
31.05.2018 - 19:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 648
Цитата (Klotik @ 31.05.2018 - 21:19)
Цитата (zvonarev @ 31.05.2018 - 19:10)
Даже я, не медик, понял, за что пытался взяться ВРАЧ!
Не полез бы, вопросов бы не было.

Есть скажем два хирурга. У одного сплошь удачные операции у другого кроме успешных операций есть маленькое кладбище. Оба грамотных врача, однако тот первый заурядный врач а второй СВЕТИЛА. Ответьпочему так?

А по теме у нас кидаются из крайности в крайность. Врача в данном случае искренне жаль ибо попал в "бездумную мясорубку системы"..

Как вариант, лечит договорных, это первый. Второй пытается вернуть к жизни пенсионерок, это в данном случае. С запущенными случаями.

Это сообщение отредактировал zvonarev - 31.05.2018 - 19:22
 
[^]
2662
31.05.2018 - 19:21
27
Статус: Offline


скептик-зануда

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 6001
Сердце у пациентки было увеличено в несколько раз и занимало большую часть грудной клетки,
«Седельников совершил сквозной прокол перикарда (оболочка сердца) и миокарда передне-боковой стенки левого желудочка (мышца сердца),

короче, хирург принял увеличенное сердце за жидкость и проткнул его faceoff.gif
по сути - заколол бабку

Это сообщение отредактировал 2662 - 31.05.2018 - 19:32
 
[^]
ktvladimir
31.05.2018 - 19:21
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 2038
Цитата (zvonarev @ 31.05.2018 - 20:10)
Даже я, не медик, понял, за что пытался взяться ВРАЧ!
Не полез бы, вопросов бы не было.
Извините за слом. Думал, что ТС закончил. Виноват.

не полез бы. эти же родственники накатали бы, что врач виноват. ничего не сделали из за этого бабка померла
 
[^]
Klotik
31.05.2018 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6653
Цитата (Tref @ 31.05.2018 - 19:19)
Тут куда ни кинь - везде клин. А не попытался бы помочь, обвинили бы в бездействии.
Жаль ВРАЧА.

У нас не пытаются разобраться в ситуации, а работают по разнарядке сверху.
 
[^]
Rambo3d
31.05.2018 - 19:24
27
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 626
Как врач-хирург скажу так. Хоть я и из белого братства. Но здесь ОТКРОВЕННЫЙ косячище. Сейчас объясню почему.
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
Цитата (Матрос1984 @ 31.05.2018 - 19:21)
Денег срубить хотят,бабка то всё равно помрет,а деньги всегда нужны. Вот такие вот скрепы.
Товарищи первонахи, так сильно нетерпится коммент ебануть?

Деньги не просят. Просто обвиняют Врача. А то что сами запустили болезни, так на то воля божья...
 
[^]
Klotik
31.05.2018 - 19:27
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6653
Цитата (zvonarev @ 31.05.2018 - 19:21)
Цитата (Klotik @ 31.05.2018 - 21:19)
Цитата (zvonarev @ 31.05.2018 - 19:10)
Даже я, не медик, понял, за что пытался взяться ВРАЧ!
Не полез бы, вопросов бы не было.

Есть скажем два хирурга. У одного сплошь удачные операции у другого кроме успешных операций есть маленькое кладбище. Оба грамотных врача, однако тот первый заурядный врач а второй СВЕТИЛА. Ответьпочему так?

А по теме у нас кидаются из крайности в крайность. Врача в данном случае искренне жаль ибо попал в "бездумную мясорубку системы"..

Как вариант, лечит договорных, это первый. Второй пытается вернуть к жизни пенсионерок, это в данном случае. С запущенными случаями.

Первый карьерист берущий заведомо "успешных" больных дабы не испортить репутацию, второй выполняющий свой долг берясь за любые в том числе и безнадежные случаи.
 
[^]
Семьянин
31.05.2018 - 19:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4636
Цитата (Rambo3d @ 31.05.2018 - 19:24)
Как врач-хирург скажу так. Хоть я и из белого братства. Но здесь ОТКРОВЕННЫЙ косячище. Сейчас объясню почему.

Будет интересно!
 
[^]
glowan
31.05.2018 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 1188
по ходу скоро врачи пачками начнут увольняться( сесть можно влегкую(
 
[^]
Rambo3d
31.05.2018 - 19:30
79
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 626
Гангрена не может быть прооперирована ПО ЖИЗНЕННЫМ показаниям ( это значит , что пациент почти гарантировано умрет без операции ).

Еще нюанс : хирургу не дали снимок без расшифровки. Было бы описание снимка и действия по алгоритму думаю этой ситуации не было бы.

А так получается , ЧТО РЕНТГЕНОЛОГ и РЕАНИМАТОЛОГ ввели его в заблуждение. Первый, что снимок не прочитал правильно, 2й что дал проводить манипуляции , не сделав нужный осмотр и измерения ( КОТОРЫЕ БЫ СКАЗАЛИ : " ТАМ СЕРДЦЕ, БРАТАН" )


Ее должны были стабилизировать! От гангрены не умирают за пару минут!! А они полезли на минное поле ....причем минное поле оказалось СПЛОШНЫМ

Даже в самой экстренной ситуации делаются следующие вещи: экспресс ЭКГ, анализ крови и +пределение группы. Насчет рентгена: не отличить тень сердца от жидкости? Вы там вообще охренели? Делать пункцию , когда такая дикая тень? Не уверен- зови рентгенолога. А если рентгенолог дал заключение, что это жидкость, то садить его рядом.


Есть еще вариант УЗИ сердца. Но это уже идеальный вариант. ( Хотя УЗИ могло вполне там не быть)


ВОПРОС К РЕАНИМАТОЛОГУ : ОН БЛЯТЬ СЕРДЦЕ СЛУШАТЬ УМЕЕТ? ЕГО НЕ СМУТИЛИ ТОНЫ СЕРДЦА В МЕСТЕЧ ГДЕ ИХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО??


Теперь о самой пункции. Из игла пошла СВЕЖАЯ кровь под давлением!!! Ну блять уже повод задуматься Нах


ИТОГ: Тут косяки сразу нескольких врачей. Белое браство походу решило, что лямку тянуть будет один.

На клинической конференции при желании там судмедэкспертиза посадила бы кучу народу.

Это сообщение отредактировал Rambo3d - 31.05.2018 - 20:06
 
[^]
Свояк
31.05.2018 - 19:32
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12265
Ребята, как частенько у нас бывает, мы сейчас начинаем делать выводы, выслушав только одну сторону.
Нельзя так.
Полным полно примеров с врачебными ошибками.

Что конкретно произошло в данном случае, мы все равно не поймем, потому что не являемся врачами и не знаем всех подробностей. Может быть действительно хотят наказать врача, который хотя бы попытался спасти пациента. А может быть суд правильно наказал врача, который начал оперировать, не выяснив всех проблем.
 
[^]
Klotik
31.05.2018 - 19:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 6653
Цитата (Rambo3d @ 31.05.2018 - 19:30)
Даже в самой экстренной ситуации делаются следующие вещи: экспресс ЭКГ, анализ крови и +пределение группы.  Насчет рентгена: не отличить тень сердца от жидкости? Вы там вообще охренели? Делать пункцию , когда такая дикая тень?  Не уверен- зови рентгенолога. А если рентгенолог дал заключение, что это жидкость, то садить его рядом.

Теперь о самой пункции. Из игла пошла СВЕЖАЯ кровь под давлением!!! Ну блять уже поводзадуматься Нах

Интересно ваше мнение в данном случае у пациентки был вообще шанс на выживание? И плановые операции как то отличаются от экстренного вмешательства?

Это сообщение отредактировал Klotik - 31.05.2018 - 19:35
 
[^]
gogamahan
31.05.2018 - 19:36
7
Статус: Offline


Хз

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 1678
Кенту ногу с осколочного собирали. Врач сразу сказал, отхуячим чуть выше колена или будем спасать? Если не прокатит то ебанем под яйца. Спас врач ногу
 
[^]
XraiDoc
31.05.2018 - 19:38
8
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Однозначно ошибка врача. Но! Не преступное бездействие!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11066
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх