Американцы собрались взорвать свой эсминец USS Donald Cook?

Как мы уже сообщали ранее, эсминец США USS Donald Cook в настоящий момент находится всего в 100 километрах от побережья Сирии:

#BREAKING: @USNavy USS Donald Cook (DDG-75) Arleigh Burke-class guided missile destroyer is now in its position in East #MediterraneanSea within 100km from #Tartus & almost 90km from Tripoli, #Lebanon. It will probably launch 60 BGM-109 Tomahawks at #Syria 2night – @BabakTaghvaee pic.twitter.com/a4MgleINnQ
— NewsAlertHQ (@NewsAlertHQ) April 9, 2018

В очень непростой и напряженной ситуации, которая складывается сейчас вокруг Сирии, такая странная позиция корабля вызывает много вопросов. Тем не менее, её подтверждает ряд других источников

Эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк» – самые массовые корабли ВМФ США, в строю их более 50-ти и потому даже просветленные адмиралы в Пентагоне затруднятся их перечислить. Но так получилось, что USS Donald Cook – один из самых прославленных кораблей США, это имя в памяти даже у румынских домохозяек:



Исходя из этого эпизода, нахождение USS Donald Cook, корабля с таким брендовым именем чуть ли не в прямой видимости от российских военных баз в Сирии вызывает вопросы и подозрения. С чего бы?

Для стрельбы по сирийским целям крылатыми ракетами дистанция 100 км, мягко говоря, маловата, разве что предположить, что доблестные матросы будут забрасывать боевые части «Томагавков» вручную.

Для каких-то шпионских целей 100 км – это тоже довольно близко. Более того: эсминец – не совсем профильный корабль для дистанционного наблюдения. Да и информация о его «шпионской миссии» как-то странно быстро просочилась в социальные сети.

via

И в этой загадочной ситуации сразу почему-то вспоминается история другого американского корабля – история броненосного крейсера «Мэн».

В конце января 1898 «Мэн» прибыл с дружественным визитом в кубинскую Гавану, где через несколько недель корабль спонтанно взорвался прямо на рейде. США моментально обвинили в этом взрыве испанцев, которые подвели мину под корабль. И это стало поводом для последующей войны.

Как уже не раз обращали внимание историки, у военных США очень плохо обстоит с креативом и поводы для войны в последующие десятилетия они готовили практически по одному и тому же сценарию.

Последний раз это было в июле 1964 года, года США направили в Тонкинский залив для патрулирования у берегов Северного Вьетнама военные корабли Седьмого флота. Второго августа экипаж эсминца Maddox, как бы выполнявшего радиотехническую разведку, как бы сообщил о приближении к нему трех северовьетнамских торпедных катеров.

О том что было дальше официальные историки путаются, кто по кому первый начал стрелять очень малопонятно. В любом случае, Maddox находился в территориальных водах Вьетнама и вьетнамские катера имели на стрельбу полное право. И как следствие последовавшей стрельбы, от которой, по большому счету, никто особо не пострадал, США вступили в войну.

Исходя из вышеизложенного, неведомая миссия USS Donald Cook теперь вызывает страшные подозрения. А что он, собственно, делает в сотне километров от Тартуса?

История с “химической атакой животного Асада” у американцев с самого начала не задалась, один и тот же фейк нельзя гонять бесконечное количество раз. Теперь, если из-за этого фейка начнется ядерная война, мир может и не понять: нужен более серьезный повод для обращения этого мира в труху.

В этой ситуации если USS Donald Cook вдруг резко утонет – в гибели корабля можно обвинить русских. И тогда повод для ракетного удара будет железный, никто ведь не будет разбираться в причинах ибо не намерен. Более того.

В случае ракетного удара по Сирии МО России обещало американцам топить их флот. Отсюда, если начинать ракетный удар, то начинать его нужно с атаки российских кораблей, находящихся в Средиземном море. Но как это можно сделать? Даже если натягивая сову на глобус повесить “химическую атаку” на “происки Путина” – все равно повод для превентивного удара по российским кораблям слабый. В то же время если USS Donald Cook в удачный момент утонет – то повод для превентивной атаки флота сразу и как бы будет.

Отсюда, исходя из вышеизложенного, мы бы на месте МО России отправили к американскому эсминцу какой-нибудь самолет или вертолет – с врачами, спасателями и кинологами. Надо бы за американскими парнями присмотреть, чтобы они случаем сами с собой чего-то плохого не сделали.

Следим за развитием событий.

в общем-то история циклична.
http://to-name.ru/historical-events/vtorzhenie-vo-vetnam.htm

Это сообщение отредактировал GrizlyBear - 10.04.2018 - 10:13

Думаю мы не всю информацию знаем

В принципе, ничего необычного в очередном провокационном сценарии нет. Просто стыдно за пиндосов за отсутствие у них фантазии. Сколько же можно придуряться по столетнему сценарию.

Возможен размен. Ихний слон за нашего ферзя...
"Случайно" пару десятков томогавков улетят на нашу базу, выведут из строя бОльшую часть самолетов. В ответ мы потопим эсминец. Вроде как размен, но стратегический перевес сил в регионе будет нарушен не в нашу пользу.

найдут повод обвинят или Сирию или Иран, или тех и других и потом еще разбомбят КННДР. Лес рубят щепки летят. Светочи демократии они такие

почему маловато тамогавк от сюда долетает до Ирака. Плюс чем меньше расстояние от места запуска до перехвата ПРО-ПВО то шанс на прорыв сквозь С-300-400 возрастает, так как запуск надо обнаружить, доложить, получить команду на сбитие или нет.

Мощенка то у корабля нормальная

Кормовая УВП кораблей I и II подсерий состоит из 64 ячеек, и также способна нести ракеты (по одной в ячейке) в любой комбинации, в зависимости от поставленных целей — обеспечения противолодочной безопасности, ПВО, или выполнения ударов по наземным, в том числе защищённым, целям крылатыми ракетами «Томагавк» с радиусом действия до 1600 км. На эсминцах первых двух серий, по 3 ячейки каждой ПУ используются под кран для перезарядки установок, уменьшая общее число доступных под ракеты ячеек на 6 единиц. На эсминцах серии IIA все 96 используются под ракеты.

Это сообщение отредактировал Otpad - 10.04.2018 - 10:23

ебануться)))
ты раскрыл заговор рептилоидных-жидомассонов))

ЗЫ. а Кук уже снаряжен трупами "матросов"???

Надо действовать на опережение. И действительно взорвать. Только уже на наших условиях. То есть, перед взрывом написать на корпусе: "CIA", а также подбросить банджо, кулек поп-корна и фотографию Хиллари. Ну, и первыми сделать репортаж, конечно. С хайли-лайкли, конечно.

Это, как раз, однозначно. Кто же будет болтать о таком. Просто основываясь на ушедших в прошлое глупых шутках, как-то получается предполагать вероятное.

Вместо тысячи слов ТС...

там "случайно" может утонуть много кораблей.

кстати, ваша теория аговора - не канает.
Кук стоит очень близко к берегу, и сам же сказал - томагавки пулять не сможет.
МО РФ заявило что будет топить носители и "старт-площадки".
Поверьте, отследить (точнее даже они уже все отслежены) возможные точки запуска нет проблем.
так что просто так Кука этого не будет никто топить.
а вот если он попытается ... тут уж вполне себе. разнесут его нахуй береговые комплексы.

Так они тупые.
И рот могут легко заткнуть кому надо.

вот это поворот ))

Говно не тонет. А его на Куке дохрена, по вине наших летунов.

Тонуть там ничего не будет. Скорее наши по Израилю ебнут. Это будет симметричным ответом.

"Бонд Эйр" полетит, вопрос решенный. ©

У америкосов бритва Оккама хорошо заточена.
Зачем напрягаться и придумывать что-то новое, если уже отработанный сценарий выручал не раз?

От этих долбоёбов можно ожидать чего угодно ,здравый смысл уже давно отсутствует ,да и страх тоже. Возомнили себя бессмертными..

Не совсем в тему, но почему то в голове крутится:

И вовсе не было подвоха или трюка,
Вошли без стука, почти без звука,
Пустили в действие дубинки из бамбука,
Тюк прямо в темя, и нету Кука.

Но есть, однако же, ещё предположение,
Что Кука съели из большого уважения,
Что всех науськивал колдун, хитрец и злюка,
Ату, ребята, хватайте Кука.

Кто уплетёт его без соли и без лука,
Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука,
Кому-то под руку попался каменюка,
Метнул, гадюка, и нету Кука.
© Высоцкий

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 10.04.2018 - 10:25

смерть пиндостану!

Мнять, но однажды наступает (неизбежно) момент, когда ссылки на тупость перестают убеждать, и рот затыкать всё труднее и труднее. Это я к тому, что
некоторые запрягают долго, а вот едут быстро, забив на многие сопутствующие быстрой езде факторы…

ох уж эти аналитеги...

никогда США не будут своими руками бить по России. так и в этот раз - прямой конфронтации не будет.
максимум - с пяток десятков тамагавков по чисто сирийским целям, где наших и близко нет.

malex78

Всем сейчас насрать на наши заявления. Если утопят то никто наши заявления слушать не будет

Но тоже думаю что никто топить Кук специально не будет. Для Трампа это будет катастрофа. Его дома свои же сожрут. Совершенно неприемлемые потери для них будут.