Многодетную мать, которую ошибочно держали полгода в тюрьме за убийство мужа, выпустили

В продолжении темы

Многодетную мать Елену Болонкину, задержанную по подозрению в убийстве собственного мужа, отпустили из СИЗО. 28 августа 2017 года 56-летний глава семьи Виктор Болонкин повел корову на пастбище и уже не вернулся домой. На следующее утро его тело с колотой раной в груди нашла жена, а ее саму задержали по подозрению в убийстве. Ее двоих несовершеннолетних детей отдали старшей дочери Юлии, а третьего, десятилетнего, на показаниях которого и составили обвинительную версию, определили в детдом.

1 фото и текст via

В течение полугода дело Елены Болонкиной шло по различным инстанциям и попало в Казань. Казанские следователи вернули дело коллегам из района, где проживает семья, с формулировкой, что особой сложности оно не представляет. Районный суд отказался удовлетворить ходатайство следствия о продлении ареста Елены.

— Когда адвокат сообщил нам по телефону, что маму освободили в зале суда, мы даже не поверили. А когда она зашла домой, разрыдались от счастья. Младшие дети буквально к ней прилипли. Мамочка вернулась ужасно похудевшая, бледная, слабая, у нее сильный кашель. Здоровье ее сильно подкошено. Сегодня она не вставала с постели… — рассказала дочь Елены Юлия.

Однако неизвестна судьба десятилетнего мальчика, которого после задержания матери направили в детдом, — Болонкиным не сообщили, в каком детдоме находится ребенок. Члены семьи утверждают, что мальчика продержали около шести часов в полиции без еды и отдыха, чтобы получить от него показания.

— Нам непонятно, почему ребенка держат вдали от семьи, ведь еще в октябре 2017 года эксперты Республиканской клинической психиатрической больницы им. Бехтерева дали заключение: мальчик отказался от своих показаний, он не видел, как мама убила папу, в полиции его просто запутали. Об этом же мы говорили изначально — что ребенка в состоянии стресса заставили оговорить мать. Никаких других доказательств ее вины у следствия нет, — сказал старший сын Болонкиной Денис.

Многодетная мать уже отправляла письмо уполномоченному при президенте РФ по правам ребенка Анне Кузнецовой с просьбой вступить за десятилетнего сына, помещенного в детдом, и отдать его под опеку старших детей — и получила ответ: «Нарушений прав вашего малолетнего ребенка не выявлено».

Районный суд не только выпустил Елену Болонкину из-под стражи, но и вынес частное определение в отношении сотрудников Следкома: в течение четырех месяцев с подозреваемой не проводилось никаких следственных действий, а ее дети, кроме десятилетнего мальчика, были признаны потерпевшими только в феврале 2018 года. Выходит, многодетная мать сидела полгода в изоляторе зря, а настоящие убийцы по-прежнему на свободе — это могли быть трое человек, которых местные жители видели в тот самый день убийства Виктора Болонкина.

вот так они и работают

Охуеть.
промариновали за просто так бабу в сизо.
подорвали здоровье.
и ни одна блять за это не ответит.

а вообще ,
с какого хуя надо было исходить из показаний малолетнего пиздюка,
при том что он за свои показания никакой ответственности не несет?
по моему, какая то дичь...

Это сообщение отредактировал vistador - 1.03.2018 - 18:18

Полиционеры, блять..

Поллюционеры.

Это сообщение отредактировал vistador - 1.03.2018 - 18:12

И нихуя ментам за их произвол не будет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ииии? Кто понесёт ответственность за совершенное? И на хера нужен этот уполномоченный по правам ребенка, зарплату проедать???

Это сообщение отредактировал KotAfonasy - 1.03.2018 - 18:14

Причем полиция, убийства расследует , следственный комитет.

Не зря их сто лет назад по фонарям развешивали и на веревке за трамваями таскали.

Ментам то ладно.

следователь,выбравший предварительную меру пресечения,чем руководствовался?
вот щас взять его обвинительное заключение и заставить ответить по факту не состыковок...
рублем.
за каждый час,проведенный в сизо за просто так...

Это сообщение отредактировал vistador - 1.03.2018 - 18:16

слава всем богам! дети с мамой наконец-то!

Черточкой вниз, черточкой вверх. Галочка называется.

Может кто составит грамотный запрос об проверке служебного соответствия этого следака?


Это сообщение отредактировал cyc1ik - 1.03.2018 - 18:28

ох, помню ту тему. полгода в сизо, а дети кто/где и убийцу не нашли, а теперь и хрен найдут. бедная женщина - вот так в одночасье стать вдовой, лишиться детей и свободы....нет слов

ей бы адвоката хорошего, чтоб хоть раз систему раком нагнуть, вот тока врятли ктото забесплатно, чисто из идейных соображений пойдет (

Тем, что просидев полгода -год в СИЗО, она возьмет вину на себя, после его сказок, что ей (как многодетной) больше условного не дадут.

Это сообщение отредактировал Крокодильчик - 1.03.2018 - 18:37

Это как надо запутать, что бы ребенок сказал, что мама заколола папу?
Ведь для обвинения не достаточно просто слов, нужно рассказать обстоятельства (чем, какой рукой, каким движением, куда упал и т.п.).

Я не буду делать однозначный вывод, ведь бытовое убийство тоже не редкость и вот на первый взгляд куда реальнее, к сожалению, чем косвенно упоминаемая тройка неизвестных (зачем им мужика просто так убивать? Мотив?).

P.S. Мальчика жалко в ситуации. Как не крути, но за его показания, его свои же могут заклевать.
У меня у одноклассника как раз лет 10 еще, родители перед разводом ругались постоянно до драк и вызова милиции. Так вот его как то опросил следователь, он все честно отвечал на вопросы и в итоге выписали какой то штраф его матери, а она ходила и сквозь зубы на него цедила "предатель!".
Он домой идти не хотел, у нас часто тусил... нормальный парень же - родители дерьмовые

вот поэтому я внутри был заприморскихпартизан

В ситуации когда ребенок фактически свидетельствовал против собственной матери, спокойнее если его забрать, а не бояться, что ему это будут припоминать свои каждые 5 минут подзатыльниками, а то и похуже.

Но вот сам факт им дачи показаний против матери меня очень удивляет и смущает.
Как говорят "ввести в заблуждение" это ж как надо, что бы рассказать как мама папу убила?

Ее отпустили не потому, что дело прекратили в отношении нее, а ввиду волокиты следователя, т.е. по формально-процессуальным основаниям.
Рановато-то кричать "куда руководство смотрит!"
PS в вопросе "кто виноват и что делать" в этом деле никакого мнения не имею.

И всё по закону, и никто не виноват!
Ёбаные мусора!
Справедливая полиция!
Они же (полицианты), хотели как лучше. Лучше для детей, для жертв.
Преступников быстро выявили и наказали.


Это сообщение отредактировал tolikop - 1.03.2018 - 18:52

Ну а хули с мусоров ещё взять то, как были в 99% случаев выблядками, так и остались (не нужно тут про ведомства, СК, менты, прокуратура, суды один хер мусор).
Заключение в СИЗО - это мера пресечения, например когда подозреваемый может сбежать или давить на свидетелей во время следствия, какую основу подвели эти выблядки чтобы мать посадить в СИЗО?? Что она детей оставит и сбежит???

Долбоёбы блять.

Грамотный адвокат отсудит у ментов кучу денег за пол года тюрьмы. Уже были случаи.

Х.з. может и бытовуха.
Слишком мало информации, что бы делать выводы.

Следователь, похоже, просохатил все сроки.
Хотел в область сплавить, не получилось.