Инста адвоката потерпевшей стороныadvokat_shevyakovВсем привет!
Давайте в несколько публикаций по порядку попробую ответить на ваши вопросы.
Как вёл себя в суде Саплинов?
Сначала улыбался, демонстрируя наигранное недоумение от происходящего. Когда присяжные просмотрели абсолютно дичайшее видео с изнасилованием Наташи Малаховой, улыбка с его лица сошла.
Потом мы его допрашивали. На вопросы стороны обвинения отвечал с раздражением, неуверенно, путался в деталях.
Категорически возражал против оглашения его признательным показаний, данных на предварительном следствии. Это происходило в отсутсвие присяжных. Саплинов попытался убедить судью, что показания из него выбили, но каких-либо доказательств этому представлено не было. Учитывая, что следственные органы досконально проверили каждый довод подсудимого о применении к нему недозволенных методов расследования, судья посчитал его признательные показания допустимыми доказательствами и позволил огласить их перед присяжными. Признательные показания Саплинова очень подробные, содержат описание таких деталей, о которых было известно только убийце.
После того, как эти показания были оглашены, а следом за этим присяжные просмотрели видео проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый самостоятельно демонстрирует, как совершал преступления, к Саплинову пришло окончательное осознание того, что что-то пошло не так. Не так, как он это себе представлял. А когда судья запретил ему упоминать при присяжных о голословных и неподтвержденных фактах применения насилия на следствии, у подсудимого случился первый срыв со словами: «Как это нельзя? А как же я буду защищаться?»
Потом таких срывов стало больше. Я, например, сначала удостоился от него эпитета «клоун», а после вердикта — отборной порции мата в свой адрес и обещаний поговорить со мной «по-другому». Аналогичным образом матом он кричал в адрес Алёны Кузьминой.
Думаю, на сегодня подробностей вам достаточно.
Про «ролевые игры» и прочее в следующих сериях)
Про видеоПродолжу отвечать на ваши вопросы. Расскажу про «ролевые игры». Тем более, новый (ну как новый) информационный повод для этого появился после вчерашнего сюжета на старооскольском телевидении.
В материалах уголовного дела имеется видеозапись, восстановленная с телефона Саплинова, сделанная им самостоятельно во время изнасилования Наташи Малаховой.
Понятно, что по моральным и этическим соображениям мы не можем эту запись нигде разместить. Как ее оцензурить, лично я понятия не имею.
Запись смотрели присяжные. После первых секунд просмотра мужчины поменялись в лицах, а женщины стали отворачиваться от экрана, закрывая глаза ладонями, некоторые из сумочек достали платочки. Видео очень жёсткое!
Мне не посчастливилось смотреть его четыре раза, и каждый раз ком подкатывал к горлу, хотя, я человек не сентиментальный.
В суде сторона защиты Саплинова настаивала на том, что это ролевая игра, предлагая присяжным даже посмотреть ещё несколько постановочным порно-роликов из интернета, а потом найти в них отличия от того, что снял Саплинов.
Друзья, я в отличии от своих процессуальных оппонентов не так искушён в продуктах современной порноиндустрии, зато 10 лет своей жизни имел непосредственное отношение к расследованию убийств и изнасилований. Так вот видеть мне доводилось большое количество разных видео, снятых преступниками: когда только появились камеры в телефонах, каждый третий насильник считал своим долгом запечатлеть этот процесс на память для следователя.
Видео с Наташей Малаховой - самое жесткое и дикое из всех, которые мне доводилось видеть.
Я задавал Саплинову, а потом и присяжным вопрос: «Если это не изнасилование, то как оно должно выглядеть по вашему мнению?»
Саплинов ответить внятно не смог, сказав, что «по-другому».
Но ни у одного здорового человека (не связанного позицией Саплинова) после просмотра записи сомнений не остаётся - это жестокое, бесчеловечное изнасилование. Изнасилование, выходящее даже за пределы нашего понимания и представления об изнасилованиях.
И именно поэтому сторона Саплинова до сих пор это видео нигде не опубликовала.
yaplakal.com