«Её бросили в условия, где она не сможет выжить»: приставы насильно выселили 88-летнего ветерана из дома в Брянске

В продолжение темы В Брянске судебные приставы вынесли холодильник у 88 летней ветерана войны

Скандалом обернулось переселение жителей из ветхого жилья в Брянске. Одну из жительниц — ветерана войны Екатерину Трусову — вынудили переехать в новый дом с трещинами в потолке и отсутствием поблизости инфраструктуры: аптеки, поликлиники и магазина. Когда 88-летняя женщина отказалась покидать помещение, то судебные приставы вывезли её насильно. В администрации Брянской области RT заявили, что выселение состоялось по решению суда: якобы ранее он подтвердил законность процедуры, и чиновникам просто пришлось подчиниться. При этом, как выяснил RT, именно администрация и подала иск против пенсионерки.

21 ноября 2017 года в дом ветерана Великой Отечественной войны Екатерины Трусовой пришли судебные приставы. Они были в бронежилетах и вооружены. Пенсионерке вручили ключи от новой квартиры и заявили, что она должна покинуть жильё, иначе её вещи вынесут насильно.

От шока и неожиданности Трусовой стало плохо. Ей вызвали скорую помощь, которая диагностировала у неё гипертонический криз. От госпитализации пенсионерка отказалась — боялась оставить свой дом.

Работы по принудительному переезду продолжались два дня. Грузчики по распоряжению приставов выносили мебель, в то время как сами сотрудники ФССП описывали имущество. В это время Екатерина Трусова лежала на кровати, не в силах сопротивляться происходящему.

Дом с трещинами

Как выяснил RT, история началась после того, как местные власти наконец-то рассмотрели просьбы Трусовой о переселении из аварийного жилья, которые она писала властям Брянской области уже 10 лет — с 2008 года.

«Тогда её дом признали аварийным, — рассказывает RT юрист Андрей Соломатин, помогавший пенсионерке. — Она писала заявления губернатору, главе города. Просила дать квартиру взамен аварийной, не обязательно в центре, но в месте, где рядом есть магазины, аптека, остановка, необходимые объекты».

В итоге спустя почти 10 лет администрация выделила ей квартиру в трёхэтажном доме на окраине города, который был построен в частом секторе. По словам юриста, генеральный план вообще не позволяет строить многоквартирные дома на этой территории: зона относится к индивидуальной жилой и блокированной застройке.

«На капитальных стенах дома трещины. Рядом с домом канава, по ней идёт сток канализации с жилых домов в частные, — рассказывает Соломатин. — Пешеходных дорожек там нет, вообще никаких асфальтированных дорог. А чтобы добраться до больницы, нужно пешком пройти полтора километра до остановки. Её фактически бросили в такие условия, где она физически не сможет выжить».

По словам дочери ветерана, Трусова и её семья попытались объяснить чиновникам, что новый вариант жилья не подходит для маломобильной пенсионерки, которой почти 90 лет.

«Мы неоднократно просили власти предоставить другой вариант для переселения, — рассказывает дочь ветерана Людмила Трусова. — Мы с радостью уедем, но не туда, где дороги далеко и от остановки километр. Тут кухня — пять квадратных метров, коридор — 78 сантиметров. Не дай бог, она перестанет ходить — коляска не проедет. Но никто нас не хочет слышать, мы в закрытую дверь бьёмся».

К делу подключалось местное отделение КПРФ. Активисты привлекли строительного эксперта, и тот подтвердил, что претензии ветерана к жилью обоснованны.

«Мы подключили эксперта по строительству, и он там уже массу нарушений нашёл, — рассказал RT активист Константин Павлов. — Эти дома вообще нельзя было принимать. Там стены толщиной в половину кирпича, продувается всё, балкона нет. Местные жители в прокуратуру пишут жалобы».
Однако конструктивного диалога с властями не получилось. Администрация города подала на пенсионерку в суд. По словам юриста Андрея Соломатина, на все аргументы представитель администрации Брянска в суде заявил, что пенсионерка сначала может переехать, а потом уже пожаловаться в прокуратуру — например, на отсутствие асфальтированных пешеходных дорожек.

Семья Трусовой до последнего надеялась, что суд встанет на сторону ветерана и признает, что пенсионерка не может жить в этом доме. Но суд принял решение в пользу администрации Брянска, после чего к Трусовой пришли приставы.

Законопослушные чиновники

RT обратился за комментарием к местным властям. Те неоднократно выразили сожаление по поводу происходящего.

«Это же не желание администрации, — заявил заместитель мэра Брянска по ЖКХ Виктор Филипков. — Всё было сделано в соответствии с законом. По торгам, которые прошли, этот дом был расселён по улице Саратовской. К сожалению, инфраструктура далековато находится, согласен».

При этом чиновники сослались на то, что подчиняются решению суда, куда сами же ранее направили иск.

«Решение о переселении было рассмотрено судом Советского района и подтверждено решением областного суда, — утверждает Филипков. — Процедуру исполняли судебные приставы. К сожалению, труженик тыла Трусова переселилась в квартиру, где эти объекты находятся далеко».

Также, заявил Филипков, вопрос о нарушениях при строительстве дома рассматривался Брянским областным судом, была назначена судебная строительно-техническаяэкспертиза.

«Есть заключение. В нём указаны все параметры, площади, в том числе и кухни. По выводам — жилое помещение соответствует СНИПам, — говорит Филипков. — Кухня должна быть не менее пяти метров. Это соответствие. Генплан позволяет строить многоквартирные дома до трёх этажей. На основании экспертного заключения несоответствия не установлено».

Теперь пенсионерка подала заявление в прокуратуру и обжаловала решение местного суда в Верховном суде. Сейчас, как рассказала дочь ветерана, Екатерина Трусова живёт у одной из своих дочерей. Квартира же, выданная администрацией, пока пустует.

via

ну чо-кто из ботов напишет, типа, ей дали, а она еще и недовольна

Немцы тоже были тогда не виноваты,их ведь тоже руководство послало.
Бабка!млеко,яйки!

А фото "треснутого" жилья нет?

Возможно маме очень нужно, что бы ее какая либо дочка взяла к себе жить, а не квартира.

Так переселите в другое место. Администрация, когда им надо, цари и боги на своей территории. А тут вдруг местного суда испугались

Первый пошел...

Всё, как всегда - снова обездоленные родственники ветерана в битве за бесплатную квартиру.

не стыдно приставам то?

Ветераны войны давно обеспечены жильем.
Только почему они оказались в развалюхах - это как раз вопрос к наглым родственничкам.

В полкирпича? какой пиздёж!

Внешне трехэтажки на видео выглядят заебца, внутри бы посмотреть.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 13.01.2018 - 11:03

Ну вот, честное комсомольское, была бы у меня винтовка с оптикой - завалил бы эту судью, просто, без гонорара. Да даже заплатил бы киллнру, будь у меня деньги. Сука, слов нет.

Очень интересно наблюдать озабоченность детей в случаях выбора жилья ветеранами. А какого черта эти озабоченные отсутствовали при принудительном переезде. Бабку в могилу сводят, а родственники озабочены.

ТС, не оправдываю приставов, городскую администрацию, но ты хотя бы на пальцах посчитал, как может быть 88-ми летний человек быть ветераном ВОВ? Если ей 88 лет, то она 1930-го года рождения и на начало войны ей было 11 лет!

Знаю лично массу случаев, когда за счет ветеранских льгот детям обеспечивались квартиры, а он так и оставался в развалюхе. Конечно, сначала задумывалось хорошо, мол надоест свой дом, мы тебя сразу заберем. Но со временем семья расширялась, благие намерения улетучивались, да и ветеран как правило, уже не горел желания проживать с кем либо, понимая , что там он будет лишним.

Не владеешь ситуацией про ветеранов, не трынди.

Он прав - при Советской власти ещё всех обеспечивали, просто потом в квартиру вселялись дочки-внучки-Жучки, и ветеран снова становился на очередь как нуждающийся.

Даже если и так, что ветеран не может полагающее ему жилье своим детям оставить или передать? Эту квартиру ему гарантировало государство, согласно постановления. А вам то какая разница, его жилье и получить он его должен по закону, согласно которого там указаны и квадратные метры( не меньше 36 полезной площади,) и удобства, ....а не убогую халупу. Он это заслужил!!!

А что должны были сделать приставы?
Оставить старушку в аварийном жилье, на аварийность которого она же сама и жаловалась?


В этом деле всё понятно - родственники писали за неё жалобы веером во все места, рассчитывая вымутить новую квартиру, но в итоге вымутили в доме, который им не понравился.

Теперь вторая серия началась: дайте нам другуй квартиру, эта на подходит.

Дадут другую - снова что-то не понравится.

Ничего страшного не произошло - покричат родственники, и успокоятся, а в квартиру заедет одна из дочек-внучек.

Недаром же она стоит пустая

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.01.2018 - 11:22

она на козырном коне---> у нас работа такая

Тема уже была.

А вот развалюха в которую переселили бабушку.

Изверги.

И даже газ подвели.

Уроды.


2017 -88 = 16 лет в 1945 году, ветеран ВОВ, дададада.

Это сообщение отредактировал 1BiLiOnLiKe - 13.01.2018 - 11:21

Еще раз повторяю!!!
НЕ знаете положения дел и закона, не придумывайте отсибячины!!!

Silver867 опередил