Новые правила: как VPN-сервисы относятся к запрету на обход блокировок

Кто готов работать с Роскомнадзором, а кто планирует сопротивляться.

С 1 ноября 2017 года в России вступает в силу закон, который обязывает VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать россиянам доступ на сайты, официально запрещённые в стране. Также эти сайты быть исключены из выдачи поисковиков, которые таргетируют рекламу на российских пользователей.

Если VPN-сервис или анонимайзер не подключится к «чёрному списку» Роскомнадзора, то его могут заблокировать в России. Как именно будет работать такая блокировка, неизвестно. Норма не действует на VPN-каналы, которые работают внутри компаний.

31 октября Роскомнадзор объявил, что уже тестирует совместную работу с группой компаний. Редакция vc.ru попросила представителей ещё нескольких VPN-сервисов рассказать, как они относятся к проекту.

Обсуждают работу с Роскомнадзором

«Лаборатория Касперского»

По словам Роскомнадзора, «Лаборатория Касперского» уже тестирует систему взаимодействия с ведомством по новому закону. В компании сообщили vc.ru, что сервисы компании, включая её VPN-проект, «полностью соответствуют и будут соответствовать вступившим в силу законам страны».

Opera VPN

Компания-разработчик браузера Opera тоже была в списке организаций, которые уже сотрудничают с Роскомнадзором. В самой компании не ответили на запрос vc.ru, будет ли Opera VPN выполнять требования закона.

Анонимайзеры 2ip.ru и другие сервисы

Готовность к тестированию системы для сотрудничества с Роскомнадзором также подтвердили анонимайзеры Cameleo.ru, 2ip.ru или 2ip.io.

Не определились или не ответили
Hidemy.name

Сайт компании уже попадал под блокировку Роскомнадзора в начале 2017 года из-за наличия строки анонимайзера на главной странице (тогда блокировку удалось оспорить с помощью юристов). Представители сервиса говорили, что ведомство просило ввести в VPN-сервисе запрет на посещение заблокированных в России сайтов. Точно такое же требование содержится в новом законе.

В ответ на запрос 30 октября представители компании ответили, что воздержатся от комментариев.

Cyberghost

Компания заявляла, что новые правила идут вразрез с самой идеей VPN-сервисов, но официально не объявляла, как будет действовать в этой ситуации. На запрос vc.ru в Cyberghost не ответили.

Vemeo

Сервис не оглашал свою позицию официально, в поддержке компании не ответили на вопрос vc.ru.

Не готовы сотрудничать с Роскомнадзором

Tunnelbear

Служба поддержки Tunnelbear сообщила vc.ru, что сервис принадлежит канадской компании и действует по местным законам. «У нас нет серверов в России и наши правила обслуживания остаются неизменными», — сообщили они.

Zenmate

VPN-сервис Zenmate объявил о том, что не собирается подчиняться требованиям российских властей. «Мы разработали элегантное решение, позволяющее обнаруживать подобные случаи и переключаться автоматически в “устойчивый режим”, не причиняя серьезных неудобств пользователям. В этом режиме соединение будет перенаправлено через крупнейшие магистральные интернет-сервисы. Эти сервисы играют ключевую роль для сети, а потому их блокировка парализует интернет», — сказали в компании.

ExpressVPN

В августе 2017 года представители сервиса сообщали, что не собираются урезать возможности сервиса. На запрос в октябре 2017 года они не ответили.

TgVPN

Команда разработчиков под руководством сооснователя Newcaster.TV Владислава Здольникова запустила VPN-сервис TgVPN в июне 2017 года. Его можно приобрести с помощью бота внутри Telegram.

В разговоре с vc.ru Здольников сообщил, что команда проекта готовит сервис, предназначенный для работы в новых правовых условиях.

Мы хорошо понимаем, как работают механизмы блокировок ресурсов в России, какие возможности есть у Роскомнадзора в техническом плане.Сейчас мы делаем VPN-приложения под новым брендом с упором на работоспособность в России в условиях запрета VPN и будем позиционировать сервис именно так.

В этом, кстати, не особо заинтересованы бесплатные VPN-сервисы, потому что затраты на работу в таких условиях уже не окупаются в силу особенности бизнес-модели.

Также мы будем бороться за работоспособность сервиса в его нынешней концепции — VPN со взаимодействием через бота в Telegram.

Что касается юридической стороны — в случае блокировки, скорее всего, мы будем обжаловать её в суде, вплоть до ЕСПЧ.
Владислав Здольников
сооснователь TgVPN

via

Моего в списке нет, значит надежда, что не ошибся с выбором - есть)))

жопализы ебаные. opera как была говном - так им и осталась(была платным говном, стала бесплатным)

Это сообщение отредактировал Wassupp - 31.10.2017 - 23:07

Давай до свиданья, Опера. Впрочем, не пользуюсь со времен ухода 12й версии со сцены.

А вот эти ребята молодцы

Это сообщение отредактировал Voronezher - 31.10.2017 - 23:06

Ветряных мельниц роскормнадзору на долгие годы хватит..
пусть борятся всласть...
главное что бы людям не мешали.

Один я не понимаю, как этот "роском-запретитьвсенахуй" собирается запрещать забугорным конторам?

ну, кто первый традиционную картинку вставит?

Ну глянем как они TOR нагнут.

интернету - запретить роскомнадзор

Сколько лярдов спишут на всю эту движуху?

Опера у нас с Правительством не дружит.
Имхую, шо и у вас.

Нет, ну реально, там идиоты сидят похоже?)))
Сложно открыть вики и прочитать: "Интерне́т (англ. Internet, МФА: [ˈɪn.tə.net]) — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации...."
Или там же "...Интернет состоит из многих тысяч корпоративных, научных, правительственных и домашних компьютерных сетей...".
вот думают башкой нет?)


Это сообщение отредактировал konstikc - 31.10.2017 - 23:14

VPN то ладно еще.. а как вам это??
https://habrahabr.ru/company/vasexperts/blog/340846/

В том и смысл. Такие игры в правосудие.
Вообще, если бы кто в серьез почитал, что там Димон подписал в начале августа https://www.yaplakal.com/forum3/topic1638289.html , то тому идея запасать интернет на болванках уже не казалась бы идиотской. Товарищи айтишники, это по ваши задницы, кстати, идут. По крупному, с настоящими 45-см.

А моего там и быть не может, потому что про него никто, кроме меня, не знает )

Интернет изначально создавался с целью остаться работоспособным даже в у условиях глобальной термоядерной войны. И все эти потуги контроля подчас умиляют. Мало-мальски грамотный человек всегда найдет способ попасть на тот сайт, куда требуется.


И ещё надо помнить, что однажды выложено в Сеть - остаётся там навсегда.

Это сообщение отредактировал BETEP - 31.10.2017 - 23:33

А где можно взять списки заблокированных сайтов?

сервак в какойнибудь канаде стоит три бакса....
дальше продолжать?

А крайним, как всегда, останется саппорт провайдера.

ня
https://reestr.rublacklist.net

По-моему приведенные ниже цифири внятно показывают из-за чего это жжжжж

Без подобного инструментария, DPI-оборудования (deep packet inspection), полноценно реализовать принятый закон попросту невозможно. К аналогичному выводу пришел в конце сентября сам Роскомнадзор, потребовав от провайдеров его установки.

Однако требования ведомства из-за высокой стоимости невыполнимы для многих некрупных провайдеров и приведут к их уходу с рынка, предупреждает Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). Свои аргументы эксперты подробно изложили в письме к главе Роскомнадзора Александру Жарову и министру связи Николаю Никифорову.

«В условиях текущей стоимости оборудования для такого анализа следствием фактически безальтернативного подхода будет необходимость продажи малого и среднего операторского бизнеса крупным операторам связи по низкой цене», — говорится в заключении РАЭК.

По подсчетам Института исследования интернета (ИИИ), в целом на разработку и внедрение DPI потребуется около $5 млрд, а поддержка системы обойдется еще в $1 млрд в год. У небольших провайдеров попросту нет средств на закупку специальных технических средств. Таких операторов (до 3 тысяч абонентов) в России порядка 1000. По словам исполнительного директора Общества защиты интернета Михаила Климарева, минимальная стоимость оборудования DPI — порядка 200 тысяч рублей. В случае отказа от установки провайдера ждут штрафы, отзыв лицензии и уход с рынка.

И да еще один момент, это уже как свой коммент, как сетевого админа. Данное оборудование на таком уровне производит только одна фирма нашего потенциального противника и эта фирма Cisco. Ну нет у нее аналогов ни у китаезов ни тем более у наших. Есть приближенное по функционалу, но вот полноценно его заменить не получится. Обагатим потенциального противника на 5-10 лярдов

А разве трафик ТОРа не получится отследить у конечного провайдера? Он его и резанёт. Нет?

Ага. 10 минут осталось. Пойду покорю и посмотрю в 00.01 работу ТОРа.

Норм. Работает.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 1.11.2017 - 00:04