Украинские военные нашли очередное доказательство присутствия России на Донбассе

Не про политоту, а просто конкретный пример. Регулярно читаю укр.сми исключительно ради того, что бы иметь альтернативную точку зрения, пусть и самую бредовую.
Особенно обращаю внимание на сообщения о "доказательства участия России в войне на Донбассе ХХХХ" (Вместо ХХХХ можно подставить порядковый номер новости с таким заголовком).

В общем читаю:
"На Луганском направлении бойцы ВСУ отбили наступление ДРГ и захватили оружие российского производства". Классика в общем. Захожу, читаю что ж там такое захватили "Made in Russia". Даже фото приложили в качестве доказательств.

РПГ-7В
Пулемет Калашникова
Радиостанцию Motorola

РПГ-7В - все бы ничего, но РПГ-7 выпускаются, секундочку, с 1961г. ! И выпущенно хрен знает сколько единиц.
А что же буква "В" значит? Ну это значит, что его выпустили после 1962г. )) Просто железное доказательство присутствия РФ

Пулемет Калашникова - тут без слов. Он абсолютный ровесник РПГ-7, выпущен в том же 1961 (как не крути эту цифру))

Радиостанцию Motorola - ну это точно российская разработка. Там на плате еще кремль высечен.

Пруфы:
агрегатор Яндекса
Первый сайт из списка, суть у всех одинакова

Справедливости ради можно было сказать, что на некоторых сайтах пишут, что год выпуска "найденной" РПГ 1990, но это ничего не меняет - это СССР и поставки вооружения в республики, тем более западную, там никто не прекращал еще. Эта модель, можно сказать, самая распространенная в мире среди РПГ.

Все

доказательства российского присутствия

Это сообщение отредактировал par9 - 30.07.2017 - 22:01

..зря ты это!,лучше семки грызи-успокаивает!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 30.07.2017 - 21:59

А по моему вполне убедительные доказательства. Кастрюлькам самое то.

Не, не зря. Иногда поднимает настроение лучше, чем почитать анекдоты... в какой то степени это одно и тоже даже)))
Ну и на самом деле больше убеждаюсь, что ОНИ лгут. При том очень топорно.

Меня тема, на самом деле, очень лично цепляет, т.к. очень долго жил там и у меня там осталось много друзей... кто то стал вот кастрюлеголовым, кто то нет, кто то старается держать нейтралитет.
При том позиция не всегда зависима от интеллекта. Вот вообще не могу сказать, что тупые повелись, а умные нет или наоброт. Как то все в перемешку

Это сообщение отредактировал Garret - 30.07.2017 - 22:01

Да им пох, у них, упоротых, любое лыко в строчку!

не читайте до обеда укроСМИ ... да и после обеда не стоит))

А где сухпай?

А если так? Что скажешь?

Надо упоротым подкинуть тему, что под видом России на них напали США. Вон и рация фирмы "Моторолла" - доказательство.

А "кровавый Мордор" уже настолько прогнил, что с его территории США заходят на Украину, а Путин ничего сделать не может. Никак этому не помешать - прогнило всё насквозь: и пограничники, и СМИ - все продажные в "Мордоре"...

Это сообщение отредактировал Уфимский - 30.07.2017 - 22:07

Garrik

В газету "Правда" завёрнутый!?

Гром гремит, кусты трясутся, что там делают?
Ябутся?!
Нет..свидомит в кастрюльку бьёт
А пиндос его ебёт

И на ней выцарапан гвоздём личный позывной Путина, что бы докладывать Темнейшему напрямую!

Какой сухпай, кожаный плащ (два), кинжал с клеймом КГБ (три), два парашюта.
Почему два не спрашивайте, це есть тайна великая.

Но советская смазка оружейная 1961 года указывает на пр исутствие российского хуя.

agoragoran

Схуяли два? Отчитываются о четырёх же.
Сука..и тут пилят...парашюты.

Ну дык все ДРГ за линию фронта с удостоверениями спецназа ГРУ и прочими документами, включая ордера на квартиру, ходят!

хохлы видимо рогатками и катапультами воюют

Что я скажу? То что это другая история.
В приведенной мною есть то, что есть и это явно оружие времен СССР.

Что касается "твоего" выстрела на фото: ОГ-7В «Осколок»
Он 1999 г.в. да.

Вот даже новость по нему:
http://news.liga.net/photo/incident/146749..._zone_ato.htm#4

НО 2 НО

1. Здесь СБУ сразу четко расписывает что и когда произведено , т.к. тут стесняться не чего, а не как в приведенном мною случае.

2. СБУ не приводит НИКАКИХ данных о обстоятельствах находки. Просто "в зоне АТО" найден гранатометный выстрел. Все.

Откуда он там мог взяться? Да откуда угодно. Хоть из Чечни перекупили, хоть из другой страны куда вполне за 20 лет существования его могли поставлять.
Это не доказательство от слова СОВСЕМ.
Тем более в описании боеприпаса СБУ очень уверенно говорит, но не о подробностях находки.


P.S. Я готов поверить, что Россия поставляет вооружения или боеприпасы туда, в принципе сам несколько раз видел на это косвенные доказательства, но что самое смешное, они были по тупости слиты ополченцами, которые, поскольку не являются сами ВС РФ, сами не знали с чем имели дело... а может и через третьи руки к ним попало. Я свечку не держал.
А СБУ и ВСУ я не видел НИ ОДНОГО четкого доказательства. 99% тупо пиздешь - сказали то что от них хотели услышать, еще 1% из того что подтвердить невозможно.

Это сообщение отредактировал Garret - 30.07.2017 - 22:16

Осторожно, нижеприведённая информация вызывает зависание
Я понял одну вещь. Большинству украинцев уже не надо доказывать, что та Донбасе воюет регулярная российская армия. Для них это очевидно. Им нужны доказательства,что российской армии там нет, а с этим проблема. Чем можно доказать отсутствие присутствия, если само отсутствие не является доказательством?

Это сообщение отредактировал Soundguard - 30.07.2017 - 22:18

Судя по всему ты ищешь "альтернативную точку зрения" на цензоре.
Выдыхай бобер...

Вступать в дискуссию с упоротым рагульским селюком и приводить аргументы против, это как убеждать свинью не жрать помои - абсолютно бесперспективно

...

Ну это даже мощнее, чем фото дебила вашего парашенки со спизженными российскими паспортами...