Из жизни:
Есть у нас тетя, довольно известный юрист (хз, адвокат она или нет)
У нее дочка училась на последнем курсе ВУЗа, время к диплому, дипломный проект не написан.
Ну и обратились они в организацию, которая пишет дипломы.
Через некоторое время, тетя, вспомнив, что она юрист, решила взыскать с этой компании заплаченные деньги. Мол, работа не выполнена с надлежащим качеством, проект херня, вертайте бабло в зад. Написала, как положено, претензию.
В организации претензию получили и обратились за помощью к моему другу, тоже довольно известного юриста.
Тот рассказывает:
-для начала, запросили в ВУЗе сведения, получен ли диплом, окончено ли обучение. Да, диплом дочка получила. Узнали тему дипломного проекта - совпадает с заказанной работой.
Потом привлекли к участию в деле ВУЗ, в качестве третьего лица.
Потом заказали экспертизу на идентичность работы, написанной ответчиком работе, сданной студентом. Само собой, вывод, что это одинаковые работы.
В иске отказали, т.к. дипломный проект выполнен с надлежащим качеством, что подтверждается фактом защиты дипломного проекта (логично!).
Но, самый прикол, в том, что уже ВУЗ позже, после принятия судом решения, начал требовать аннулирования диплома о высшем образовании, т.к. работа выполнена не студентом!
Мама мо-ло-дец!