Полицейские в Калифорнии застрелили направившего на них пневматический пистолет мальчика

НЬЮ-ЙОРК, 7 мая. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Полицейские в Сан-Диего (штат Калифорния) застрелили 15-летнего подростка, который направил на них пневматический пистолет. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте полицейского управления города.

Инцидент произошел на автомобильной стоянке у школы в южной части города. Двое полицейских прибыли туда по вызову.

Прибыв на место, полицейские увидели 15-летнего мальчика, который достал из-за пояса пистолет и направил его на стражей порядка. Далее школьник пошел в направлении полицейских, не реагируя на их требования бросить оружие на землю. Оба сотрудника правоохранительных органов открыли огонь. Мальчик получил несколько ранений, прибывшим медикам не удалось спасти его жизнь.

Позже следователи установили, что пистолет, который подросток направил на стражей порядка, был пневматическим. Имя мальчика не разглашается. По сведениям властей, именно он и вызвал перед инцидентом полицейских. Какими мотивами руководствовался школьник, пока не уточняется.

ТАСС

В данном случае они правы.

Кто кого застрелил?
Заголовок хоть поправьте.

Все правильно сделали , мальчик был дурак или отморозок и у нас бы застрелили и были правы.

Интересно... как бы поступили наши полицаи(рос гвардия) на их месте?

Во многих штатах, где либеральные законы в отношении реальных огнестрелов, очень нелиберальные законы в отношении всяких аирсофт и пневматики, до такой степени, что они (сами образцы оружия) или их часть (дульная часть ствола) должны быть окрашены в яркий цвет (оранжевый, например). Не знаю, как там в Калифорнии, но в одном мерикосовском обзоре видел наш пневматический "Дрозд" с полностью оранжевым "боди".
Если юноша навел на них пневмат, который был ввезен без "опознавательной расцветки", т.е. по сути незаконно для штата, то он ССЗБ. Если на пневмате были отличительные признаки, то копы неправы.

Это сообщение отредактировал Yurc - 7.05.2017 - 01:26

А чего до сих пор не прилепят на полицейское оружие камеру?
Дохуя вопросов бы сразу отпало...

Хотя тут и вопросов нет: Малолетний долбоеб идет на тебя с оружием в руках...

Эх... а у нас был бы очередной вой - "мусора блять пидорасы" и "жертва кговагого гежима"...

Помните, когда зимой тема была, как двое пиздюков (пацан и девченка) на даче закрылись и из боевого оружия по милиции хуярили, и еще трансляцию в инет вели?

А потом пацан застрелил бабу и себя?

Так там столько защитников "онижедетей" понабежали!

это в какой стране у вас?

вот в России очень редко отстреливают мудаков и дебилов, почему то стараются взять живыми, вот недавний пример из моего региона

"В субботу, 6 мая, около двух часов ночи в отдел вневедомственной охраны Росгвардии Новороссийска поступило сообщение из территориального отдела полиции о том, что неизвестные незаконно проникли в частное домовладение, взломав входную дверь. Незамедлительно прибывший наряд вневедомственной охраны встретил хозяин дома, который сообщил о двух неизвестных, проникших в помещение.

Блокируя двери, бойцы Росгвардии столкнулись с двумя мужчинами в камуфляжной одежде и масках с прорезями для глаз. Злоумышленники с предметами, похожими на нож, напали на сотрудников Росгвардии. С помощью приемов самообороны боец Росгвардии обезвредил одного нападавшего и надел на него наручники.

Второй злоумышленник не отреагировал на предупреждение о применении огнестрельного оружия и выстрелы в воздух и, пытаясь скрыться, получил незначительное ранение. До прибытия медицинской бригады ему была оказана доврачебная помощь."

ссылка: http://www.yugopolis.ru/news/v-novorossijs...tnyj-dom-103076

пару лет назад я в машине возил вальтер на резиновые пули. Что-то похожее как пневматика только реплика очень похожая на оригинал. Под Вроцлавом меня остановил таможенный передвижной патруль. попросили выйти и открыть багажник, в сумке нашли этот пистолет. в следующую секунду я уже лежал мордой в луже и с ногой полицейского на шее. Выяснилось все потом, извинились и отпустили. С тех пор я стал умнее и подобной херней больше не страдаю.

Это сообщение отредактировал Poncik - 7.05.2017 - 01:40

Да и хуй с ним...

У нас нет такого количества настоящего короткоствола у населения, чтобы отстреливать пацанов с МР-654К и им подобным.

Естественный отбор. Дураков отстреливают.

Я даже знаю как он выглядел:

Это сообщение отредактировал Reindeer - 7.05.2017 - 01:32

То глок , то вальтер. Какие такие резиновые пули? Или путаем с эирсофт репликами?

15-летний мальчик. Только с бляхой.

да, да - сказки "и у нас"

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

http://kodeks.systecs.ru/zakon/fz-3/glava5/st23.html

Посмотрели бы на ствол и увидели по диаметру дырочки, что у ребёнка игрушка, дали бы пиздов по жопе ногами, на этом всё бы и закончилось

Да и хер с ним, это естественный отбор.

К сожалению у нас не так.
Ментов бы посадили за убийство.
Хотя это одно из немногого, что стоило бы перенять у амеров.
Направил на тебя какой нибудь дибил что то похожее на оружие - вали его нахуй.

С начало научись читать , нападение с оружием хоть с пугачем , могут застрелить и будут правы....

меня вымораживают в таких репортажах выражения "мальчик, подросток, мужчина". должно быть протокольным языком - вооруженный преступник.
какой нах мальчик. когда на тебя направляют даже нечто , похоже на оружие - надо не разбираться в расцветке и маркировке, а стрелять на поражение.
ведь ублюдок уже успел поразмахивать им, не зря же копов вызвали

И это не потому, что наши менты умнее америкосовских, а потому, что свободного короткоствола у нас нет, и сложно представить боевой пистолет в руках 15-летнего, так как сразу вопрос где он его взял. Там же больше смотрят на палец, чем на ствол, грубо говоря.

Уже даже не интересно. Надо писать "Очередной" полицейский застрелил "очередного" мальчика.

Зачем фантазировать , есть профильная ветка на ганзе , там все давно разжёвано , достал хоть пугачь под оружие убьют и будут правы и не кто не посадит , тут в головах у многих кто пишет что посодют инфа 20 летней давности.