Житель Перми получил штраф в размере 200 тысяч рублей за репост статьи об участии СССР в оккупации Польши

В Перми вынесен первый в региональной практике приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма: местный житель Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тыс. руб. за репост на страничке «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны. Эти утверждения, как решил суд, противоречат фактам, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала.

Пермский краевой суд впервые в региональной практике вынес приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ). Житель Перми Владимир Лузгин признан виновным в публичном отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси», и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Состав преступления следователи усмотрели в перепосте Владимиром Лузгиным материала «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Статья была размещена Владимиром Лузгиным на личной страничке «ВКонтакте» 24 декабря 2014 года.

С этого времени ее успели просмотреть 20 человек. Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.

Сам Владимир Лузгин сначала признавал свою вину, но затем изменил позицию. Он не отрицал, что переопубликовал материал на свой страничке в соцсети, но указал, что с текстом приговора Международного трибунала в Нюрнберге незнаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял. Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он пояснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.

В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский. Господин Вертинский сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, а содержащиеся в ней «высказывания не соответствуют позиции, признанной на международном уровне». В рамках расследования был допрошен и отец Владимира Лузгина, который среди прочего показал, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине.

Защита Владимира Лузгина представила заключение специалиста, в котором указывалось, что у него не было прямого умысла на распространение «ложных сведений об СССР», поскольку речь в статье шла не об СССР, а о деятельности Степана Бандеры и коммунистов. Защита также еще раз подчеркнула, что подсудимый не читал Нюрнбергский приговор. Тем не менее суд пришел к выводу, что уровня знаний Владимира Лузгина по истории должно было хватить для осознания ложности содержащихся в статье сведений: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на «хорошо». Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают «лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей», а авторы «реализуют цель убедить» их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией. Суд указал, что Владимир Лузгин предвидел возможность наступления опасных последствий в виде воздействия на мировоззрение неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, и формирования у них «стойкого убеждения о негативной деятельности СССР» во Второй мировой войне. В итоге Владимир Лузгин был приговорен к штрафу в размере 200 тыс. руб.

«Конечно, в учебниках истории упоминалось и упоминается о Нюрнбергском трибунале — вопрос в том, насколько подробно. Упоминается и о том, что войну развязала фашистская Германия. Но, с другой стороны, сейчас никто не отрицает и существование пакта Молотова—Риббентропа и секретного протокола к нему,— отмечает доцент Пермского государственного университета Константин Сулимов.— Видимо, теперь всем нужно быть осторожнее в выражении своей позиции: не понятно, где “наступишь на мину”».

via

при средней зарплате в пермском крае, есть смысл сьебывать из страны :-(

Вован из Перми, ты что совсем ахуел там ?
правильно, штраф ему и подсральников ему напихать за то что хуйню постит !!!!

Ну и правильно! Я за свободу слова, но без переписывания истории, которую ещё помнят ветераны!

Потому что нефиг хуиту в соцсетях репостить!!! А то привыкли что монитор в ебало не даст. А вот хуй!

Я думал смысл есть авторов наказывать подобных статей Или ресурс закрывать, на котором постится подобные статейки.. А вообще лучше грамотно проводить информ политику и общество без всяких судов будет сливать подобные вбросы в помойку.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 1.07.2016 - 12:14

как они интересно вычисляют, кто именно клацнул мышкой? или типа, раз с этого ИПшника или с этого компа - значит пох кого надо наказать...Типа, как штраф с гаи приходит)... ах да, терморектальный криптоанализ...

А что не так?Я бы больше въебал
ЗЫ Еще как альтернатива заставить выучит учебник истории от корки до корки,со сдачей.Дабы голову наполнить,а то вакуум всякую хуйню затягивает

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 1.07.2016 - 12:34

Самый безопасный способ по прежнему - репост на заборе Тут уж состав преступления не доказать

А если сюда кто выложит эту статью? До покраснения и переноса в утиль админами ее прочтут куда более 20 человек! И что по Вашему Яп за это закрывать?

Это сообщение отредактировал zorger - 1.07.2016 - 12:20

я одобряю.
одно дело в чатах и форумах срать, правительство хаить, это нормально.
но переписывать историю, за становление которой погибли миллионы наших людей, ЭТО СКОСТВО.
ему бы и в еблет сунуть не мешало за такое.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 1.07.2016 - 12:29

Ну да, историю 70-ти летней давности трогать нельзя, а 20-летней - хоть чего твори... Оригинально.

А папа его неплохо то слил

Если ресурс(любой) не хочет проблем, то есть такая функция - прежде чем темы опубликовываются, они минут 10 проверяются модераторами и после только выкладываются.. А по-другому как? Конечно нужно учитывать, удаляет ли русурс подобные темы и выполняет законодательство страны.. А если ресурс(любой) модерирует сообщения и удаляет(блокирует) подобных репостеров,то наказывать конечно не стоит, но все же за информ ресурс тоже должен нести ответственность.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 1.07.2016 - 12:25

я не знаю как работает ВК меня там нет и не будет, но подразумеваю что репост, это размещение на своей страничке какого то текста или статьи, мол я одобряю и делюсь с вами...
а репостнуть он мог и хохла к примеру, к тому не доберешься а к этому можно, вот и итог.
я предполагаю, на деле хз, меня нет в соц сетях и я не сильно понимаю суть работы этих сайтов.

если на ЯПе появится премодерация. то ЯП станет унылым говном....

будет предупреждение ЯПу, мол уберите этот пост
было уже, администрация даже создавала пост с голосовалкой, удалять пост или будем бодаться с властями.

Уже становится.

Хорошо что взялись,я живьем таких клоунов видел которые по пабликам в ВК историю учат да еще и спорят до устрачки когда им обьясняешь что они х***ю постят.

Становится весело. Хотя, о чем я тут? Отсмотрела будущее с 2005 года по 30й. Резалт выложен полностью в посте одного сми. В 2006. Местами будет очень весело. Смотрела поверхностно. У Тёмы Драгунова поглядываю детализацию. Кто говорил о наступлении 30х с воронками, почти правы. Велкам, господа...

Хороший пост! По нему можно будет переписать всех ублюдков, одобряющих переписывание истории!
А пермяка слабо наказали!

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 1.07.2016 - 12:35

репост репостом, а автор кто?

Опять секретный протокол к пакту... Столь секретный, что об этом секрете знают все, но никто его никогда не виде. Ибо съели после подписания...
Декан. Ау. Ты то бы постыдился, а?!

п.с. Чот про Польшу и Германию подписавших аналогичный пакт, за долго до начала второй миров, молчат.

я 4 раза прочитал что вы написали и нихера не понял....