ГИБДД повернулась лицом к ветерану

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ExPowerRu
22.06.2016 - 09:55
Статус: Offline


ЭниКей

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 5305
62

В Татарстане ГИБДД отменила штраф автомобилисту, который припарковал машину с ветераном ВОВ, инвалидом I группы под запрещающим знаком возле суда Бугульмы, заняв место главного судьи города. В полиции выяснили, что и сам знак «Стоянка запрещена», и табличка «Кроме служебных машин» были установлены незаконно, и обещают наказать инспекторов. Тем временем реабилитированный водитель пытается добиться наказания для самого судьи.


Об отмене нашумевшего административного постановления за стоянку в неположенном месте, которое было выписано Андрею Ермолаеву после конфликта с главой горсуда Бугульмы Наилем Хаертдиновым, рассказал сам автомобилист.

Напомним, что штраф ему выписали после того, как неустановленные сотрудники суда вызвали сотрудников ДПС. Вызов был обусловлен тем, что привезший в суд свою 90-летнюю бабушку водитель подвез ее поближе ко входу и посмел занять парковочное место главы суда. Сам судья Хаертдинов, как уверяет Ермолаев, увидев «чужака», дал указание своему водителю сначала заблокировать выезд со стоянки, не позволив водителю уехать после высадки пассажира.

Оперативно прибывшие гаишники выписали 500-рублевый штраф водителю, хотя неофициально высказались в его поддержку, объяснив свое поведение распоряжением начальства.

После того как о ситуации сообщили СМИ, на нее были вынуждены обратить внимание и в ГИБДД Татарстана. Там «Газете.Ru» ранее сообщали о начале проверочных мероприятий по факту инцидента.

Обычно рутинная и длительная процедура, которая может длиться не одну неделю, на этот раз прошла всего за несколько дней и закончилась в пользу автомобилиста: ГИБДД отменила административное постановление за стоянку в неположенном месте, которое само же ведомство и выписало.

В ходе служебной проверки ГИБДД установила, что в автомобиле Ермолаева в тот момент, когда он припарковался возле суда, действительно находилась его бабушка, ветеран ВОВ и инвалид I группы, что, согласно закону, давало ему возможность парковаться под запрещающим знаком.

Более того, в Госавтоинспекции также признали, что не только установленная под знаком табличка «Кроме служебных машин» находилась там самовольно (она никак не предусмотрена действующими ГОСТами), но и сам запрещающий знак, как выяснилось, висел в данном месте незаконно.

«В настоящее время проект организации дорожного движения по улице Ленина города Бугульмы находится на стадии разработки и не утвержден.

Распорядительный документ, изданный исполнительным комитетом города Бугульмы об установке на улице Ленина запрещающего знака 3.28, отсутствует, — говорится в ответе из ГИБДД. — В связи с тем что дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» с информационной табличкой установлен с нарушениями нормативов и стандартов, административный материал в отношении водителя автомобиля «Ситроен» подлежит отмене. В отношении сотрудников ОГИБДД проводится служебная проверка».

Дополнительно прояснить ситуацию с решением ГИБДД Татарстана не удалось — отдел пропаганды ведомства был недоступен для комментария.

Примечательно, что на самой парковке табличка «Кроме служебных машин» уже несколько дней как отсутствует, однако сам незаконный запрещающий знак по-прежнему висит.

Вынесенное решение лишь частично удовлетворило автомобилиста. Он рассчитывал доказать свою правоту в суде, добившись отмены постановления в том самом учреждении, которое возглавляет Хаертдинов.

Именно к поведению высокопоставленного судьи, а не сотрудников ГИБДД у Ермолаева и есть претензии. В связи с этим, как поведал автовладелец «Газете.Ru», он направил жалобу главе квалификационной коллегии судей Татарстана.

Изложив в ней свою версию инцидента, Ермолаев пишет, что «своим поведением Наиль Хаертдинов показал свое истинное отношение к людям с ограниченными возможностями, инвалидам, ветеранам Великой Отечественной войны и просто к пожилым людям, а именно отсутствие элементарного уважения к их заслугам и возрасту, а также отсутствие у него солидарности по отношению к инвалидам и людям с ограниченными возможностями и нежелание помогать им в их нелегкой жизни. Ведь дать распоряжение своему водителю подождать пару минут, пока я высажу бабушку и помогу ей пройти в здание суда, для него оказалось умаляющим его высокий статус — статус председателя Бугульминского городского суда Республики Татарстан, статус судьи».

Автор обращения считает, что судья своим поведением нарушил «Кодекс судейской этики» и закон «О статусе судей», и попросил применить в отношении него дисциплинарные меры.

Кроме того, Ермолаев попросил квалификационную коллегию затребовать и изучить видеозапись инцидента, которая должна подтвердить его версию событий: ранее сам судья заявлял, что не вступал в разговор с автомобилистом, фактически опровергая свою причастность к ситуации.

О намерении изучить записи инцидента местным журналистам уже заявили в пресс-службе Верховного суда Татарстана.
В продолжение этой темы

Источник
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
maxetrouner
22.06.2016 - 10:01
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 82
Орган, который должен разбирать дела и наказывать, сам же закон и нарушает.
Хули тут, резонансируем.

Добьемся замечания суду от вышестоящего руководства rulez.gif
А, ну может еще знак уберут.
 
[^]
Ошибень
22.06.2016 - 10:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 40
Не все еще потеряно.
 
[^]
КагНебудьТа
22.06.2016 - 10:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1682
А вот не было бы бабушки - и висели бы этот знак с табличкой как так и надо
 
[^]
eddi71
22.06.2016 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 2590
А че далеко ходить,вот я фото отправлял в Кемеровсое гибдд

ГИБДД повернулась лицом к ветерану
 
[^]
eddi71
22.06.2016 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 2590
А вот ответ

Это сообщение отредактировал eddi71 - 22.06.2016 - 10:28

ГИБДД повернулась лицом к ветерану
 
[^]
voicedead
22.06.2016 - 10:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 83
Насколько помню, судьи-то как раз в нашей стране "неподсудны" (извиняюсь за каламбурчик). И дело даже не в профессиональной солидарности.
 
[^]
eddi71
22.06.2016 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 2590
Если коротко то знак висит не по ГОСТу ,а этот хмырь нормально припарковался...вот так
 
[^]
Spark1982
22.06.2016 - 10:32
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 235
Цитата
А че далеко ходить,вот я фото отправлял в Кемеровсое гибдд

такого знака как на фото нет в пдд, должен быть знак 6.4 с табличкой 8.17, ну или разметка на асфальте, а ее как раз не видно, так что формально отказали правильно
 
[^]
eddi71
22.06.2016 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 2590
Цитата (Spark1982 @ 22.06.2016 - 10:32)
Цитата
А че далеко ходить,вот я фото отправлял в Кемеровсое гибдд

такого знака как на фото нет в пдд, должен быть знак 6.4 с табличкой 8.17, ну или разметка на асфальте, а ее как раз не видно, так что формально отказали правильно

Я и разметку снимал и отправлял

Добавлено в 10:35
И да,до того момента пока не попался блатной товарищ,штрафовали там исправно,двойные стандарты

ГИБДД повернулась лицом к ветерану
 
[^]
PandorasBox
22.06.2016 - 10:35
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 224
Царек , вершитель судеб , ему не кто не указ , " а что инвалид бы и сам дополз , а его царские ноги топтать не положено ! " . В шею гнать таких надо ! Тогда и порядка больше будет !
 
[^]
j26
22.06.2016 - 10:38
1
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1362
Цитата
сам знак «Стоянка запрещена»

так если он пассажира (не обязательно ветерана) привез и высадил, то может отъехать и не нарушать, пока она не выйдет.
Это считается "Остановка", а не "Стоянка".
Человек не может знать законность установки знака.
Почему его оштрафовали?
Далее, блокировка автомобиля - это незаконные действия! Кто-нибудь "возбудился" по этому поводу и привлек виновных?
 
[^]
ЗлойКупидман
22.06.2016 - 10:39
3
Статус: Offline


матершинник

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 868
судьи зажрались, пора чистку проводить.. да кто ж её проведет..
 
[^]
Kyzia777
22.06.2016 - 10:45
2
Статус: Offline


Зрю в корень

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 439
Цитата (ExPowerRu @ 22.06.2016 - 09:55)
Тем временем реабилитированный водитель пытается добиться наказания для самого судьи.

Одна такая тема добавляет больше уважения к власти, чем 100500 тем о том,
что мы стали сеять больше ржи.

Неужто на самом деле в нашей стране приходит законность,
а местных царьков начинают строить.
 
[^]
Gromoverzhec
22.06.2016 - 10:53
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 128
Ветеранов ВОВ осталось очень мало.
За любые противоправные действия против них нужно показательно расстреливать!
Моё личное мнение.
 
[^]
1Ыыы
22.06.2016 - 11:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 269
Это норма, судьи гоняют бухими, убивают, воруют. Кто их осудит то? такие же судьи как и они? Ворон ворону. глаз не выклюет
 
[^]
andr144
22.06.2016 - 13:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 340
У моего друга, жена была помощником судьи, сейчас судья. Это пиздец, выпить нельзя, в компании на праздник, раз в год, с сигаретой не дай бог кто увидит. И да в месяц не менее пяти бабушек через дорогу перевести.
 
[^]
smalexxx
22.06.2016 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2498
Цитата (eddi71 @ 22.06.2016 - 10:19)
А вот ответ

Все правильно! Знак виноват, оказался не в том месте и не в то время!
Боюсь и по теме топика так же будет.
 
[^]
ExPowerRu
22.06.2016 - 15:04
-1
Статус: Offline


ЭниКей

Регистрация: 18.04.14
Сообщений: 5305
Цитата (smalexxx @ 22.06.2016 - 16:38)
Цитата (eddi71 @ 22.06.2016 - 10:19)
А вот ответ

Все правильно! Знак виноват, оказался не в том месте и не в то время!
Боюсь и по теме топика так же будет.

Вот и я думаю, что судью наказать не получится..
 
[^]
срочник
22.06.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 12207
Турните нах, без пенсии пяток "хаердиновых" по стране!!! И на пару лет эти оборзевшие судьи затихнут.. я уж не говорю про охуевших помощников судей, водителей и разносящих бумажки секретарей...
 
[^]
j26
22.06.2016 - 15:28
1
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1362
Цитата (andr144 @ 22.06.2016 - 13:46)
У моего друга, жена была помощником судьи, сейчас судья. Это пиздец, выпить нельзя, в компании на праздник, раз в год, с сигаретой не дай бог кто увидит. И да в месяц не менее пяти бабушек через дорогу перевести.

жена в тюрьму посадит?
или это ей бухой ходить по улицам нельзя?
ну тогда хорошо - порядочным человеком станет, никто не скажет, что пьяная судья сбила человека на переходе и ментов нах послала!
 
[^]
Kyzia777
22.06.2016 - 17:00
0
Статус: Offline


Зрю в корень

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 439
Это Наиль Хаертдинов.

Председатель Бугульминского городского суда Татарстана.
Тот самый судья, который прославился на всю Россию историей о том, как он заблокировал машину водителя, который привез в суд 90-летнею слепую старушку.

Ничего удивительного, если посмотреть биографию председателя Бугульминского горсуда. Оказывается он "карьерный судья". Как в 1988 году, в 27 лет окончил юрфак Казанского университета, так сразу и оказался в судебной системе:

1988-1989 годы – стажер судьи Советского районного суда города Казани;

1989-1991 – судья Мамадышского районного суда ТАССР;

1991-1994 – судья Московского районного суда города Казани;

1994-2014 – судья Верховного Суда Республики Татарстан;

С октября 2014 года - председатель Бугульминского городского суда Республики Татарстан.

Инфа карьерном росте судьи взята из инета, в открытых источниках.

ГИБДД повернулась лицом к ветерану
 
[^]
Kaira
22.06.2016 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2518
Цитата (Gromoverzhec @ 22.06.2016 - 10:53)
Ветеранов ВОВ осталось очень мало.
За любые противоправные действия против них нужно показательно расстреливать!
Моё личное мнение.

Во всяком случае судья должен подать в отставку. Хотя судя по случаю , этот не подаст dont.gif
 
[^]
Olexus
22.06.2016 - 17:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 174
Хорька этого дисквалифицировать бы пожизненно из судейских, да, как обычно - властьимущие и надзирающие всегда у нас правы. Мрази!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2617
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх