Продолжение той самой истории в Тюмени...

Иди учи конституцию
а тут ребята тебе разъяснят по чему так а не по другому
https://www.youtube.com/watch?v=Z4DyKXKzK5A
Это сообщение отредактировал грифин - 18 мая 2016 в 16:42

Мусор себе по-рыхлому дежурство нарисовал. Пидарас.
И документы у охранников пидомусор попросил после того, как его не пустили. Суточное дежурство у него, ага.
Это сообщение отредактировал OileLukoile - 18 мая 2016 в 16:42

Так всегда у нас было... У кого власть, тот и прав... И хер чего кому докажешь. Все повязаны там.
Не, а чего не так чтоль?
Где культура то? Должность занимает, а понты так и прут из всех щелей какой он тут самый главный.
Хотя и охрана хороша...
Это сообщение отредактировал o333y - 18 мая 2016 в 16:45

Пиздец ...ответ ссыкливых людей в погонах....

почему то никто не удивлен..., к сожалению.

Нам остается только верить

Я очень горд Тюменскими ментами! Силами ОМОНа при содействии полковника Радочинского , были задержаны аж целых два работника кухни с просроченными медкнижками! Тфублять! Смех сквозь слёзы. Просто гандонство и пропидорство.
Это сообщение отредактировал 7an77pon7o - 18 мая 2016 в 17:02

ситуация столкнулись два говна, а одно говно оказалось круче. вот и все
косячат там все, просто одни вывернулись. а что, кто то думал что будет по другому?
Это сообщение отредактировал Veter11 - 18 мая 2016 в 16:48

мент сачок.

Цитата (грифин @ 18.05.2016 - 16:39)

Иди учи конституцию а тут ребята тебе разъяснят по чему так а не по другому https://www.youtube.com/watch?v=Z4DyKXKzK5A

Ну-ну. На мой взгляд чисто беспредел

Добавлено в 16:54

Цитата (Veter11 @ 18.05.2016 - 16:47)

ситуация столкнулись два говна, а одно говно оказалось круче. вот и все косячат там все, просто одни вывернулись. а что, кто то думал что будет по другому?

Ситуация такая: для кого-то есть закон, а кто-то пытается егог пользовать! ИМХО

мусор он и есть мусор. и чем большего калибра погоны - тем гнилее

Гнать таких в шею! Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. тему!
Это сообщение отредактировал Kafkas - 18 мая 2016 в 17:05

Однозначно зелень!

Прям такая статья тяжёлая ,что личность подозреваемого устанавливать неотложно потребовалось вечером в ресторане. Ещё в первом сраче бросилось в глаза как охранник быканул,но это не оправдывает дальнейшие действия мента.
Просто теперь контора пытается сохранить "хорошую мину при плохой игре".

то есть, если бы охранники пропустили бы мента в ресторан, то охранники не подходили бы под описание лиц, совершивших кражу из автомобиля?

Цитата

Мусор себе по-рыхлому дежурство нарисовал. Пидарас.

Так эта жалоба к нему сверху и свалилась. У нас же практика такая, разбираться с жалобами обязывают тех на кого жалуются. Так и живем...
Вот стрельнул бы этот полковник кого нибудь в этом заведении, сейчас бы по всем каналам показывали этих охранников, совершивших должностное преступление и пропустивших в зал вооруженного человека, а про полкана бы говорили, что он уже месяц как уволился из органов.
Это сообщение отредактировал basurmanin - 18 мая 2016 в 17:36

Цитата (basurmanin @ 18.05.2016 - 17:32)

Цитата Мусор себе по-рыхлому дежурство нарисовал. Пидарас. Так эта жалоба к нему сверху и свалилась. У нас же практика такая, разбираться с жалобами обязывают тех на кого жалуются. Так и живем... Вот стрельнул бы этот полковник кого нибудь в этом заведении, сейчас бы по всем каналам показывали этих охранников, совершивших должностное преступление и пропустивших в зал вооруженного человека, а про полкана бы говорили, что он уже месяц как уволился из органов.

Если бы да кабы...

У полицейского вполне может быть разрешение на постоянное ношение оружия. При наличии такого разрешения, сдавать оружие в оружейку после окончания несения службы (нахождении не при исполнении) не нужно.
Это сообщение отредактировал alexxhelp - 18 мая 2016 в 17:53

Цитата (alexxhelp @ 18.05.2016 - 17:52)

Цитата (basurmanin @ 18.05.2016 - 17:32) Цитата Мусор себе по-рыхлому дежурство нарисовал. Пидарас. Так эта жалоба к нему сверху и свалилась. У нас же практика такая, разбираться с жалобами обязывают тех на кого жалуются. Так и живем... Вот стрельнул бы этот полковник кого нибудь в этом заведении, сейчас бы по всем каналам показывали этих охранников, совершивших должностное преступление и пропустивших в зал вооруженного человека, а про полкана бы говорили, что он уже месяц как уволился из органов. Если бы да кабы... У полицейского вполне может быть разрешение на постоянное ношение оружия. При наличии такого разрешения, сдавать оружие в оружейку после окончания несения службы (нахождении не при исполнении) не нужно.

Вообще то любой полицейский имеет право носить служебное оружие, отдельного разрешения на это не надо.
В удостоверении все написано - имеет право и т.д. и т.п. Приказ начальника и вперед. И никому никакого разрешения не обязан носит и показывать.
Как правило, большинство начальников в полиции выходит из ОУРа, зачастую у всех у них оружие на постоянке. У начальников оперативных служб так же часто табельное на постоянке.
Про дежурство - скорее всего был ответственным от руководства, носить форму не обязывает. С учетом сокращений в полиции и наличием штатов первых руководителей в отделе полиции, дежурит суточно минимум раз в неделю точно если не чаще.

А вообще зайти куда то и еще подвергнуться не то что осмотру, а досмотру когда какой то чувак с бейджиком "охрана" шарит у тебя по карманам это бред. Я в такие заведения даже не захожу. Металлоискателем проведи и свободен, а хлопать по карманам и заглядывать в сумку - как в зоне. В принципе и контингент охранников там часто такой.
Это сообщение отредактировал Ejiks - 18 мая 2016 в 18:23