В г.Калачинске Омской области 38 человек пойдут под суд за кражу 2,5 млн руб. из сломавшегося банкомата

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
100Let
3.02.2016 - 17:40
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 5
265
38 жителей города Калачинск в Омской области могут пойти под суд за то, что воспользовались неисправностью банкомата, незаконно присвоив около 2,5 млн рублей. Только один из местных жителей честно вернул деньги банку, уголовное преследование в отношении него прекращено, сообщила пресс-служба Управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу. "В Омском линейном управлении МВД расследуются уголовные дела, и проводится ряд доследственных проверок в отношении жителей Омской области, которые воспользовались неисправностью банкомата и умышленно присвоили себе денежные средства, принадлежащие финансово-кредитной организации", - сказали в ведомстве. Из-за неустановленных пока причин в работе банкомата, расположенного в районе железнодорожного вокзала станции Калачинск, произошел сбой. В результате он выдавал пятитысячные купюры вместо купюр номиналом одна тысяча рублей. Все полученные денежные средства калачинцы потратили на собственные нужды.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/2635575

В г.Калачинске Омской области 38 человек пойдут под суд за кражу 2,5 млн руб. из сломавшегося банкомата
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Panzersoldat
3.02.2016 - 17:41
314
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 135
а схуяле уголовка? В Гражданском кодексе это именуется "Неосновательное обогащение" и решается вопрос в рамках гражданского судопроизводства
 
[^]
ЦиничныйТип
3.02.2016 - 17:42
87
Статус: Offline


Чёрный юморист

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 196
Дают - бери!
Бьют - беги!

За что их наказывать?
 
[^]
examiner
3.02.2016 - 17:42
764
Статус: Offline


Sibep

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 1403
главное когда с карт с помощью тех же банкоматов у граждан деньги пиздят - банк ответственности не несет, а как у банка глюк так сразу всех на нары, справедливо че
 
[^]
KOSTЯН
3.02.2016 - 17:43
80
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 678
Бля, банки, за то, что они ежедневно грабят людей на сотни миллионов, нихера вот не судят...
 
[^]
Baldy
3.02.2016 - 17:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3294
Цитата (Panzersoldat @ 3.02.2016 - 17:41)
а схуяле уголовка? В Гражданском кодексе это именуется "Неосновательное обогащение" и решается вопрос в рамках гражданского судопроизводства

Гражданка- это гражданка, уголовка- уголовкой. Одно другому не мешает.
 
[^]
Кирюха071
3.02.2016 - 17:45
101
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 249
Суки! Как народ наебать, так первые! Как банкомат херовый, так опять люди виноваты! Суки! Выдал вместо тысячи пятак, я то причем!
 
[^]
ПРИМа25
3.02.2016 - 17:45
111
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 9507
А по моему отвечать должны наладчики и закладчики купюр в терминал.

А получившим нежданное богатство - 25% оставить а остальное вернуть..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 3.02.2016 - 17:46
 
[^]
steslia
3.02.2016 - 17:46
72
Статус: Offline


Made in USSR

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 1141
На нары вряд ли. Но вернуть заставят.
У банка умыкнуть могут не только лишь все, мало кто может это сделать.
 
[^]
toha8080
3.02.2016 - 17:46
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2431
когда мне так фортанёт лямов на 10?хоть бы в руках подержал...селфи там замутил faceoff.gif
 
[^]
lamyk
3.02.2016 - 17:47
38
Статус: Offline


.i.

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 100
я бы пиздец расстроился если бы из банкомата пятитысячные полезли вместо тысячных
ведь отдавать полюбому придется
 
[^]
LogMos
3.02.2016 - 17:47
2
Статус: Online


Самогонщик

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 2135
Цитата (examiner @ 3.02.2016 - 21:42)
главное когда с карт с помощью тех же банкоматов у граждан деньги пиздят - банк ответственности не несет, а как у банка глюк так сразу всех на нары, справедливо че

как в карточной игре в "очко" gigi.gif
 
[^]
Чпокер
3.02.2016 - 17:48
50
Статус: Offline


Шутник хренов

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2525
Цитата (Panzersoldat @ 3.02.2016 - 16:41)
а схуяле уголовка? В Гражданском кодексе это именуется "Неосновательное обогащение" и решается вопрос в рамках гражданского судопроизводства

должны были вернуть, а они незаконно присвоили
отмазка "не заметил" не прокатит
вернут деньги, суд даст условно...
меня вот больше другое интересует, как они будут доказывать, что автомат выдавал те или иные купюры? может банкиры пиздят? основываясь на распечатке транзакций? а если она не правильная? или не правдивая? опять слово против слова, никакого правосудия
 
[^]
ZET19
3.02.2016 - 18:07
65
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 72
Пфф... может такая акция была, а может я блять цифры не различаю или со зрением проблемы снял и пошёл.

В г.Калачинске Омской области 38 человек пойдут под суд за кражу 2,5 млн руб. из сломавшегося банкомата
 
[^]
rutech
3.02.2016 - 18:10
28
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 152
Да эти балбесы поди сами попутали кассеты с деньгами, а люди теперь виноваты
 
[^]
SHIKOXIII
3.02.2016 - 18:12
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.11.10
Сообщений: 484
Бог решил вернуть чуть-чуть денег народу.
Но банкиры тут же решили, что их 38 раз ограбили и в результате практически пустили по миру...
 
[^]
FedFed
3.02.2016 - 18:12
22
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Чпокер @ 3.02.2016 - 17:48)
Цитата (Panzersoldat @ 3.02.2016 - 16:41)
а схуяле уголовка? В Гражданском кодексе это именуется "Неосновательное обогащение" и решается вопрос в рамках гражданского судопроизводства

должны были вернуть, а они незаконно присвоили
отмазка "не заметил" не прокатит
вернут деньги, суд даст условно...
меня вот больше другое интересует, как они будут доказывать, что автомат выдавал те или иные купюры? может банкиры пиздят? основываясь на распечатке транзакций? а если она не правильная? или не правдивая? опять слово против слова, никакого правосудия

вот вот. хер его знает че там банкомат насчитал. я получил только тысячные, идите лесом.
 
[^]
santyago
3.02.2016 - 18:13
145
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Ща пойду на улицу, разбросаю деньги, а тех, кто их собирать будет в тюрьму получается так ?
 
[^]
XIMERA123
3.02.2016 - 18:19
47
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
все очень просто на самом деле, если люди не признаются в том что получили больше, ни кто не докажет обратного и при нормальном адвокате банк нечего не докажет. главное что бы они не повелись на уловки следствия и не сказали лишнего.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 3.02.2016 - 18:21
 
[^]
Дакактак
3.02.2016 - 18:22
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 140
а когда банк наебал - это нормально. Странная философия нашего государства.

Добавлено в 18:24
Цитата (santyago @ 3.02.2016 - 18:13)
Ща пойду на улицу, разбросаю деньги, а тех, кто их собирать будет в тюрьму получается так ?

да. Ибо по закону они должны это отнести в полицарню. И если в течении 2-х месяцев ты не обратишся за ними - они им обязаны вернуть находку. Иначе - это незаконное обогощение или сокрытие ценностей.
 
[^]
Petrovi468
3.02.2016 - 18:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 1371
Цитата (ЦиничныйТип @ 3.02.2016 - 17:42)
Дают - бери!
Бьют - беги!

За что их наказывать?

бегают медленно. Догнали их менты. dont.gif
 
[^]
Watcherhere
3.02.2016 - 18:36
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.15
Сообщений: 82
Кража- 158 УК РФ. А где состав преступления ( скрытое хищение имущества...)?
Незаконное обогащение я еще пойму, но не более.
 
[^]
GrafN
3.02.2016 - 18:37
47
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 814
Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Это сообщение отредактировал GrafN - 3.02.2016 - 18:37
 
[^]
goldman76
3.02.2016 - 18:37
5
Статус: Offline


ЯПаласатый мух

Регистрация: 12.11.10
Сообщений: 593
Интересно, что там в чеках написано было?
 
[^]
possessor
3.02.2016 - 18:44
100
Статус: Offline


больной ублюдок

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 99
главное не светить перед камерой что 5к купюры забрал - говори да может быть и были 5к, но мне выдали 1к, может как раз прослойка в кассете была из тех 30 купюр которые я снял - правильная по 1к
Докажите ято я брал 5к - может это укладчик купюр спиздил 5к и положил п о1к, вот я их и снял. Идите нах короче, доказывайте
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38200
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх