Россию обязали выплатить больше 4 млн руб матери

Сегодня, 22 декабря, Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой из Воронежа, которая шесть лет назад потеряла единственного сына. 19-летний Сергей Лыков погиб после того, как подписал признание в преступлении и выпал из окна пятого этажа воронежского отдела милиции.

Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ). Суд обязал нашу страну выплатить Лыковой 45 тысяч евро компенсации морального вреда и 8,5 тысяч евро материального ущерба. Жалоба заявительницы была рассмотрена Европейским судом в приоритетном порядке в связи с важностью дела и тяжелым состоянием ее здоровья. Информацию об этом можно найти на сайте фонда "Общественный вердикт».

Эта история началась осенью 2009 года. 9 сентября сотрудники милиции задержали и доставили в отделение двух молодых людей, одним из которых был Сергей Лыков. Молодых людей провели в отдел якобы добровольно, «для беседы».

В милиции Сергей признался в совершении кражи. Как поясняет сотрудник милиции, признательные показания парень дал добровольно и без какого-либо давления со стороны милиционеров. Вскоре после этого Сергей выпал с пятого этажа прямо из окна кабинета следователя. 10 сентября молодой человек скончался в больнице.

В результате судебно-медицинского исследования на теле погибшего было зафиксировано минимум 6 внешних телесных повреждений, 2 повреждения из которых эксперты назвали характерными для борьбы или самообороны. Никакого расследования по этому факту не проводилось. Следователь сослалась на справку, согласно которой сотрудники полиции в соответствии с должностными инструкциями «не несут персональную ответственность за жизнь и здоровье граждан, приглашенных для бесед в служебное помещение, если это не связано с нарушением конституционных прав и свобод».

Мать погибшего пыталась обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в районном суде, затем в воронежском областном суде. Однако судебные инстанции согласились с версией следователей Следственного управления Следственного комитета по Воронежской области о самоубийстве, назвав надуманными доводы родственников погибшего и адвокатов о небрежно проведенной проверке и нестыковках в показаниях свидетелей.

Адвокат Ольга Гнездилова, представляющая интересы Ирины Лыковой, заявила, в рамках исполнения решения Европейского суда они будут добиваться проведения эффективного расследования и привлечения виновных к ответственности.
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/333111.html

хорошо, конечно! да только наши депутатусы или уже приняли закон, или только собираются его принять - не важно! важно, что согласно этому закону, российское государство может класть куй на все решения ЕСПЧ!

Хде орущие что нахуй нам право международное? Вот об таких случаях говорилось..что помогает оно..

Это сообщение отредактировал ravitta - 22.12.2015 - 21:25

Щас по новому закону конституционный суд рассмотрит дело и решит, что это не в национальных интересах России - защищать граждан от произвола полиции. И вообще "нет оснований не доверять сотруднику полиции" - эталонная формулировка в наших судах

Поэтому - можно не исполнять

Это сообщение отредактировал shahter - 22.12.2015 - 21:29

И ваши слова может подтвердить Денис Евсюков!Ему то доверять можно ведь?

А потом расстреляют мать потерпевшего. Сейчас ведь можно в женщин стрелять!

как парня жалко.

а может и не класть. это на выбор.
надеюсь, что в этом случае - не положит.

Для того и делают. Чтоб управы на них не было, и беспределить можно было как хочется.

Не поверю, что следователь его избивала, но какого хрена в кабинете, где присутствуют задержанные\допрашиваемые\опрашиваемые было открыто окно? Полно неуравновешенных, которые в любую минуту решат поиграть в Бэтмена, и сиди потом сама. Так еще потом всю жизнь мучайся. Дура, что еще сказать. Сначала "такие" шпильки и чулки в сеточку под форму одевают, потом у них люди в окно выпадают. Это все равно как в психушке мангал зажечь и уйти. Накажут - и правильно сделают.

Поэтому такие статейки и пошли. И пойдут еще. Больше возмущения.

Твоё международное право,
Обязало выплатить 4 млн р. за погибшего сына.
И 50 МЛРД $ ВОРУ Ходорковскому!

Международное право БРАВО!

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 22.12.2015 - 21:48

Решение ЕСПЧ противоречит конституции РФ? Нет? Все, поправка не работает. Но вам бы лишь доколе поорать. да юкки собрать.

Мне про количество сумм как то похрену..кто там и чего ходору присудил даже не интересуюсь..
А то, что мать не нашла справедливости внутри страны это меня огорчает больше, чем присужденные суммы ходору..

Добавлено в 21:52

ДА что вы говорите? Его сейчас можно просто не исполнять...

С какой радости?

Недавновроде подрихтовали закон о международном праве, верно?
Хоп хэй лала лэй - суд ЕСПЧ нам похуэй.

В недавней теме про эту "рихтовку закона" много было ЗА, мол давно уже пора. Пожалуйста, получите - распишитесь. Эй, юзернейм, а кто теперь твои права защищать будет? Чайка?

С простой..радости....запрос в КС ... и можно не исполнять

Что может ответить КС если Зорькин считает крепостное право главной скрепой...

Это сообщение отредактировал ravitta - 22.12.2015 - 21:58

Вот вы зря минусите. У нас уже много лет есть такая практика - решения исполняются. Поэтому и пишут. Или вы думаете, они от балды обратились? Просто там присуждают всяким боевикам-"типочеченцам" за содержание в СИЗО, например бешенные суммы. У них другие понятия об условиях содержания. Но вы учитывайте, что у них и сажают за херню всякую, за которую у нас можно штрафом или исправработами отделаться. Арабы вообще экономные, они за воровство не сажают. И за супружескую измену, которая может заключаться в походе в торговый центр без сопровождения, сжигают заживо. Так что тут не знаешь, что лучше: старый матрас и стены обшарпанные, но "скоро домой" или евроремонт и телевизор до старости.

В какой стране мы живем,убили парня,просто как здрасти.И явно эти ''слуги закона'' дальше доблестно несут свою службу.А мы что, попиздим в интернете и спать.А что власть,а власть сегодня приняла закон что ФСБ могут теперь смело палить в толпе для обеспечения безопастности органов власти.Чуют к чему все идет.пруф

Ну тогда можно и три млрд баксов от хохляндии не ждать....

ravitta


Во 1 дико интересно на основании каких данных ЕСПЧ решение принимал и я бы лучше прочитал материалы. нежели ту воду, которую ТС тут вылил.
В 2 если бы кому надо было пришить кражу, пиздили бы его не следователдь на 5м этаже, а оперативники на 1м, да так, что никаких следов бы не было.
В 3х наслушался я этих страдальцев, которые всегда неувиновны. Все как один ни за что.

В 4х В США официально признали факт массовых пыток, валят за милую душу, сажают за секс с малолетним распиздяем на 22 года.
И международные организации молчат, не замечая.
Поправка была верная, граничащая с понятиями суверенитета.

А в понимаинии международных организация нас так и будут представлять - дикие варвары. До сих пор баб ебут.

А статей подобных будет много. медиареакция, да.

Это сообщение отредактировал amatiel - 22.12.2015 - 22:07

А вдруг противоречит?

Вы не волнуйтесь за материалы..при рассмотрении дел ЕСПЧ дает право обеим сторонам высказывать свою позицию, как дали и властям РФ при рассмотрении дела. Все решения внутренних судов, вся цепочка отправляется в ЕСПЧ при подаче документов, дополнительные и основные материалы отправляются так же обеими сторонами, в обоснование своей позиции.

Вы мне про каких то распиздяев в америках рассказываете, а мне не надо про них рассказывать, я вижу как работают суды и контора по уголовным делам в моей стране...тут не то что в ЕСПЧ подавать хочется..тут выть охота от отсутствия управы на суды и чинуш всякого ранга..

И впринципе с решением еспч по этому кейсу почитать думаю проблем нет...гугл все знает..

Это сообщение отредактировал ravitta - 22.12.2015 - 22:17

Суд ЕСПЧ не выносит решение по существу дела. Он рассматривает только вещи, касаемые соблюдения прав человека. Был ли ему обеспечен честный и справедливый суд, соблюдены ли были все его права , было ли по закону проведено следствие, не было ли давления , пыток и тд . так что саму кражу и деяния подозреваемого они не рассматривают и не говорят о том виновен он или нет. а вот обстоятельства его гибели и следствие по этому вопросу- рассматривают. и если там нарушения, то присуждают компенсационную выплату. кстати в ЕСПЧ от России есть группа адвокатов, которые выступают там на постоянной в качестве ответчиков и дают все необходимые официальные пояснения .

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.12.2015 - 22:14

где?

Добавлено в 22:23

что "получите- распишитесь"? Можно хоть чуточку мозг включить? Или представитель РФ отказались от выплат? Ах, ну да просто поорать...