204
Итак, я решила присоединиться с сонму Авторов ЯПа и создать наконец-то собственную тему.
Поскольку больше всего удовольствия из заявленных на ЯПе развлечений мне доставляют дискуссии о политике (о том, какие мы молодцы и как мы всех победим) и гендерные срачи (вечный спор о том, что бабыдуры, а мужикикозлы), решила начать с политической темки на злобу дня (чтобы сразу не прослыть фу-какой-феминисткой).
Сегодня официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала заявление о том, что западные СМИ развернули мощную кампанию против России:
https://news.mail.ru/politics/23542924/?frommail=1Это неправда. Такая кампания была развернута не сегодня, а уже очень давно и, возможно, никогда и не сворачивалась.
Я наблюдаю за западной прессой (в первую очередь, за английской прессой, поскольку жила там какое-то время) уже довольно продолжительное время. Обострение моего интереса произошло после крушения малазийского Боинга над территорией Украины и было связано с потоками чернухи, лившейся из каждой щели британских псевдо-СМИ (если вы думаете, что СССР времен Сталина был веком расцвета пропаганды, вы просто не читали британских газет). Также, мне всегда было интересно читать не саму статью в Интернет-версии какой-нибудь газеты, а просматривать комментарии местных граждан - вот, где пир души.
Ну так вот, могу сказать, что поток шлака, который льется на Россию от Министерства Правды западных держав ничуть не снизился. Не могу сказать, правда, что поток этот увеличился - ибо куда же больше: каждая уважающая себя газетенка обязательно ежедневно (!!!!) имеет статейку про империалистически настроенную Россию, абсолютно не толерантных русских и , само собой, про тирана-диктатора Путина, который попереубивал всех мирных чеченцев в свое время, а теперь вот боинги сбивает. Безусловно, мне, как представительнице имперской России, внимание такое к моей стране, к ее внешней и внутренней политики безмерно льстит: что ни новость про Россию и про Путина, так обязательно попадает в топ-10 самых обсуждаемых новостей за день. Ну и конечно, даже еще несколько месяцев-недель назад общественное мнение большинства британских обывателей было очень сильно подвержено западной пропаганде: короче, они придерживались именно тех мыслей и идей, которые совершенно однозначно вкладывались в их головы.
Но вот, что интересно: в последнее время очень сильно поменялось качество комментариев тех самых обычных британских граждан о действиях России в мире. Такое ощущение, что "облучатель" внезапно сломался и народ стал прозревать и "что-то подозревать". Естественно, в первую очередь, это связано с действиями ВВС РФ в Сирии. В 90% случаев комментаторы однозначно одобряют военную операцию России в Сирии. Причем одобряют - это скромно сказано, высказывания типа "Go Russia" (пер: Россия вперед!), "Putin is a peacemaker" (пер: Путин - миротворец) и тд и тп мелькают повсеместно.
В кач-ве пример рассмотрим статью газеты The Guardian от сего дня под названием "Turkey cannot endure Russian violation of airspace, president says" (пер: " Турция не может больше терпеть нарушение Россией своего воздушного пространства, - заявил президент").
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/...omment-60900398Саму статью переводить не буду - там особо и нечего переводить, просто бла-бла, этот сказал то, тот сказал это. Просто секретарь НАТО некто Джен Столтенберг заявил о том, что случайные залеты российских самолетов на территорию Турции на самом деле не случайны. А г-н Эрдоган сделал жесткое заявление, что НАТО выносит-де России жесткий ультиматум, не собирается терпеть впредь и тп (правда, не уточняет, что же произойдет, если неслучайный случай опять случится).
А теперь к интересному, к комментариям:
Abiesalba
"По нашим словенским новостям тоже показывают г-на Столтенберга. Ниже я приведу несколько постов из секции комментариев одного из наших национальных медиа, касающихся нарушения Россией воздушного пространства Турции (в моем переводе со словенского на английский):
Турки бомбят курдов, которые в свою очередь борются с ИГИЛом и принадлежат к тем немногим в Сирии, кто делает одолжение Западу (никто не хочет экстремистов в Европе). Таким образом, турки поддерживают исламистскую экспансию. В таком случае я высказываюсь за то, чтобы Россия сбивала любой турецкий самолет, который заходит в воздушное пространство Сирии. Подозреваю, что американцы продали туркам несколько дерьмовых самолетов по завышенной цене, поэтому Россия в любом случае не будет иметь здесь никаких проблем.
195 лайков, 19 анти-лайков (Замечу, что 100 лайков в словенском интернете - это огромное кол-во, учитывая тот факт, что всего на словенском языке говорят примерно 2 млн человек)
Что? Неужели нарушение возд.пространство Турции Россией - это новость номер 1? Если бы наши СМИ каждый раз сообщали о нарушении воздушных пространств других стран воздушными силами США, им бы пришлось использовать твиттер - одно сообщение в секунду.
81 лайк, 8 анти-лайков
Русские нарушили воздушное пространство другой страны на несколько секунд, в то время как американцы разбомбили госпиталь. При этом русские должны считаться "плохими парнями"?
81 лайк, 8 анти-лайков
Расскажите нам лучше, как обстоят дела с нарушением воздушного пространства Йемена преступниками из Саудовской Аравии?
69 лайков, 8 анти-лайков"
uwanfuky
"Необходимо отдать дать уважения России за то, что она помогает Сирии освободиться от вооруженных террористов ИГИЛ, Турции и Саудовской Аравии"
14 лайков
ID8502643
"Я думаю, турки правы - они должны подстрелить российский самолет. Тогда войны не будет. Путину будет преподан урок"
ответ Georwell
"Конечно, они могут попробовать. И тогда у них останутся только наземные виды вооружений"
thuthbetold13
"То есть тысячи авиа-налетов НАТО (вкл. Турцию) на Сирию - это в порядке вещей?"
10 лайков
Ответ tricky1992000
"Да, потому что НАТО - хорошие парни, а Россия и Ассад - плохие парни, они убивают гражданских намеренно, а НАТО бомбит больницы и свадебные вечеринки совершенно случайно. Пойми уже это!"
10 лайков
SayNoToEvil
"Россия - это тюрьма народов и последнее пристанище дьявола. Эта Империя Зла должна быть разрушена, а все нации населяющие ее отпущены на свободу. Мир без России будет гораздо более безопасном местом!"
3 лайка
Ответ Tom Fullery
"Что ты куришь? Я хочу того же!!!!"
10 лайков
Oleteo
"Невинные американские деньги гибнут под российскими бомбардировками"
22 лайка
Kitty Gilbert
"Спасибо, боженька, за Россию, которая защищает легитимное правительство Сирии от внешней вооруженной интервенции!"
8 лайков
Nottinghamman
"Смотрю выступление одного из НАТОвских лидеров по CNN: он уделяет в 10 раз больше времени стенаниям по поводу случайного и безобидного пролета русских самолетов над территорией Турции (которое длилось в течение нескольких секунд), чем попыткам пролить свет на то, почему НАТО убило многих невиновных в этом госпитале"
20 лайков
Думаю, хватит для начала, не собираюсь я переводить все 24 страницы комментариев. Мораль сей басни такова, что западные обыватели стали гораздо адекватнее оценивать роль России в мире, осознали, что мир более не является одно-полярным и на арене появился новый-старый сильный игрок.
Все еще хватает утырочных комментариев об империи зла, но это скорее всего братья-славяне из соседней страны :)