Начали рвать, как игрушку

Два американских бульдога напали на трехлетнего мальчика в Нижнем Новгороде

Ребенок гулял у школы со своей старшей сестрой. Об этом сообщила телекомпания «Волга». «Гулял на площадке. Неожиданно напали собаки. Домой вернулся весь в крови», - рассказала журналистам мать покусанного мальчика. «Мы гуляли рядом с детской площадкой. Потом мы пошли к школе. Когда завернули за здание, на нас напали бульдоги. Они потащили брата в разные стороны», - добавила сестра покусанного мальчика.

По данным корреспондентов телекомпании, ребенка рвали, как игрушку. «Ребенок поступил в состоянии средней тяжести. У мальчика пострадало лицо», - отметил врач-нейрохирург Дмитрий Кирин.

В нижегородской полиции корреспонденту NN.RU рассказали, что собаки напали на ребенка в Ленинском районе, около школы №99. ЧП произошло в минувшие выходные. Проводится проверка

Между тем, городской суд города Бор Нижегородской области за аналогичный случай в августе 2014 года присудил пострадавшим компенсацию в 40.000 рублей.

Тогда женщина с 6-летним сыном пришла в гости в частный дом, расположенный в селе Линда. В тот момент, когда ребенок находился в прихожей, в помещение забежала собака и укусила ребенка за лицо. (Собака находилась на длинном поводке и без намордника - прим. NN.RU) Мальчику был причинен легкий вред здоровью, однако на лице остались неизгладимые рубцы.
Суд напомнил, что владельцы собак, имеющие в личном пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле на данном участке только при хорошо огороженной территории или на привязи с предупреждающей надписью на входе. Выводить собак высотой в холке свыше 30 см, а также собак, представляющих угрозу для людей и других животных, из жилых помещений (домов), изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике.

Источник

сука когда же это закончица уже нуебанарот а
когда уже показательно собаководов таких на кол нахуй посадят а

без еды

у тя крыша поехала штоле?

Хозяин может отделаться штрафом, а ребенок остаться инвалидом.
Вот, где Думе надо поработать над законом.

Не надо никаких убийств и жестокости! Нужны штрафы от 100000 и более за нападение собаки на человека. Чтобы владелец собаки думал о наморднике для собаки так же как о презервативе при ебле спидоносных шлюх!

ну а что вы хотели от гражданина с одной хромосомой?

Если у ребенка будут проблемы со здоровьем хозяин собак будет очень долго и неприятно для него платить деньги. Это ему будет как кредит, только задолженность будет увеличиваться, а не уменьшаться. Есть Гражданский кодекс, он слизан у римлян, и он суров и справедлив в таких ситуациях. Ну и штраф административный конечно надо серьезный за такое. Тыщщ от 50ти. И это только в том случае, если не будет уголовного преследования за причинение по неосторожности или с умыслом.
Хозяин любой собаки должен нести ответственность за вред, ей причиненный.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 24.08.2015 - 20:59

Регулирование содержания опасных для человека пород следует начинать с питомников. За границей заводчик несет ответственность за нервную систему продаваемых собак. А у нас могут притащить из-за границы отбракованных щенков для разведения.
Далее, нужно разрешение на содержание для владельцев, которое следует выдавать только после собеседование с психологом и прохождения курсов, где будущим владельцам объяснят основы собачьей психологии, правила содержания и порядок воспитания собаки.
Ну, и обязательный курс послушания после покупки щенка.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 24.08.2015 - 21:02

Нужно квалифицировать такие события как покушение на убийство.
Со всеми вытекающими. И если у псины нет намордника и короткого поводка, то считать это отягчающим обстоятельством.

В твоем комменте виновата лишняя хромосома.

как там, в параллельной реальности? не удивлюсь, если хозяин собачек депутат или вообще "особа приближённая к императору"

давно пора, владение опасной породой как владение оружием, нападение собаки как применение оружия.

Да заипали такие с бойц собаками без намордника поводка сука и срут где попало.
Еще пару раз около дома напорюсь на таких раскидаю нахрен таблетки от кашля.
Зоошиза оправдай собаку опасную без поводка и намордника?

Это сообщение отредактировал WinnerDE - 24.08.2015 - 21:09

какая именно?

Разрешить свободный отстрел собак, находящихся в списке потенциально опасных пород, если те выгуливаются без намордника.

лицензии нахуй надо выдавать за владение такими собаками.
имхо

да уж плохая новость. "Да собачка не кусается". Блин на хера бойцовских собак заводить

Я конечно знаю недавний случай когда наркоман зарезал двумя ударами тесака человека и получил 11 мес. Но поверь, если хозяин собак депутат, тем хуже для него. Такого хозяина собак, если он не замнет дело деньгами в карман родителей, попрут отовсюду. Устроить ему весело может любой адвокат на стороне потерпевших.

И без самок в период обострения.

Решение чип, и отстрел бродячих то что их кастрируют зубы непропадают. Имхо.

Ты не поверишь если я скажу, что моя не кусается. Но, блин, для людей она не опасна совсем. Любит всех аж дыхание сводит.

Это сообщение отредактировал MAKC77 - 24.08.2015 - 21:14

Ребёнок сам виноват!! собаки добрые не кусаются ! намордник не нужен- собаки должны гулять свободно! ( ожидаем мантр)

Добавлено в 21:14

ничего что она выведена как убийца? не? ты её мысли читаешь? экстрасенс небось? ... аа.. она у тебя писать умеет.. СМСки подикася тебе шлёт и в твиттере свои мысли пишет .

Зачем перегибаешь?