«Новая газета»: поздравляем соврамши!, номер с разоблачением

Эпиграфом хочется взять еще одну фразу Булгакова из "Мастера и Маргариты": "Это опять-таки случай так называемого вранья!" И вот почему.


"Новая газета" родила очередную жабу. Причем изрядных размеров. И мы скромно (но надеюсь, со вкусом) попробуем это доказать. Ну, и выводы определенные сделать.

собственно, сам текст интервью с бурятским срочником гуляет по ЯПу, на всякий случай ссылка http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html

Очень вдумчиво ознакомившись с текстом интервью, мы, не будучи знакомы с танками, эти аспекты решили вообще не затрагивать. Однако хватило элементарного знания положений уставов и, как ни странно, логики.


О танке

У меня танк был очень хороший. Не просто 72, а танк 72б... У нас всего было два таких танка — мой и моего командира взвода.

5-я гвардейская танковая бригада — одна из лучших частей в своем округе. Из танковых — лучшая однозначно. Мы оперативно получили информацию, что на вооружении бригады стоят танки Т-72Б и Т-72Б3. "Чистых" 72-х нет. Откуда взялись два "уникальных", отличных от остальных модернизированных танка, непонятно. Ибо сказано было, что всю технику везли с собой аж из Улан-Удэ.

«Новая газета»: поздравляем соврамши!

Кстати, об этом тоже стоит сказать. Линейкой по яндекс-карте я намерил "всего" 5130 км от Улан-Удэ до Донецка. Тащить через всю страну танки? Нет, конечно, наша армия по жизни отличалась "умом и сообразительностью", но тут уже налицо явный перебор. Понятно, что танкист-контрактник знает свой танк как 5 пальцев, и воевать на нем было бы привычнее.

Однако герой нашего повествования утверждает, что они 3 (три) месяца были на "учениях". Простите нас, танконесведущих, но думаю, те, кто в танках соображает, лучше нас скажут, можно ли освоить другой танк за три месяца, или нет. Особенно, если ты (по тексту) "служил от 1 до 20 лет". Танкисты, ау!

Путь-дорога фронтовая

Повествование от пути до Донецка тоже заслуживает особого внимания. Дорога от Улан-Удэ до Ростова-на-Дону не вызывает особых нареканий. Тут все ясно, страна большая, всего не упомнишь.

Однако, путь в Донецк вызывает если не смех, то соболезнование.

"— Когда вы узнали, что маршем идете на Донецк?

— Когда узнали? Когда прочитали, что Донецк. Это когда в город заезжаешь… Там еще надпись — ДНР. О, мы на Украине!"

От Ростова до Донецка около 180 км. От российской границы — 85-90. То есть бравые экипажи, видимо, воспользовались телепортом, который доставил их сразу на окраину Донецка. Не увидеть, что ты уже на другой стороне, невозможно. Хотя бы по указателям. Они там все еще на украинском языке. И такое количество населенных пунктов, что диву даешься, как это можно было доехать до Донецка и не вкурить, где ты находишься.

Кроме всего прочего, танки же не по полям шли. Это уже вообще высший пилотаж был бы — проложить маршрут не по дорогам, а через терриконы. Там неделю можно петлять.

Плюс ко всему танковый батальон (по интервью) — это:

"Получается, 31 танк в батальоне. Мы заходили поротно. Десять танков в каждой роте. К каждым 10 танкам прибавлялось по три БМП, мотолыга медицинская и пять «Уралов» с боеприпасами. Вот это численный состав тактической группы ротной. Танковый батальон составляет около 120 человек — три танковые роты, взвод обеспечения, взвод связи. Плюс пехота, конечно. Примерно 300 человек нас зашло".

Итого: 31 танк. 9 БМП. 3 МТЛ-Б. 15 "Уралов". Плюс еще связисты, техники. Еще десяток грузовиков. Плюс пехота... Если взять положенные 50 метров дистанции, применив калькулятор, получаем колонну километра 4 длиной...

И НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ!!!

Где спутники США? Где ОБСЕ, которое шастает вдоль наших границ? Кстати, во время крайней поездки встретили джип ОБСЕ между Каменск-Шахтинским и Донецком. От границы было километров 30, не меньше.

Так что, видимо, все-таки телепорт.

Остается только порадоваться, что у нас на вооружении есть такие приблуды.

О документах и сослуживцах

Сразу кинулась в глаза некая кастрация данных. Как бы у любого жетона есть перед номером буква. А у военника — аж две. Это полуправда какая-то, номер вроде есть, а толку от него ноль.

Еще, конечно, здорово удивило полное отсутствие каких-либо имен. "Комбат", "Чипа", "Спартак" (видимо, есть у бурятов такие имена, судить не буду, не знаю), "Механик"...

Не "палить контору"? Смешно. После того, как назван номер части и фамилия командира, остальных узнать — как нечего делать. Особенно тем, кто потом будет разбираться со всем этим. Но — забавно. Такое впечатление, что кроме этих двух экипажей герой толком никого не знал.

И комбат — полковник, извините, нонсенс. Это должность не полковничья. Что выходит, его с комполка сняли, и батальоном командовать поставили? Фе...

«Когда мы были в Макеевке, они вообще нам сказали, что 70 процентов мирного населения здесь — за укропов, «так что вы будьте начеку, ребята».

Не знаю, о какой Макеевке речь идет, но в той, что возле Донецка, за такие слова можно реально в хобот получить. Но это так, к слову пришлось. Но идейка подброшена очень ненавязчиво. Мини-вброс такой, либеральненький.

И еще несколько удивительных подробностей.

— Когда у меня отца не стало, я еще маленький был…

А так по миру я поездил немало. Я был в Непале, в Тибете. В Тибете очень красиво. Город красивый, монастыри; был в Китае — в Манчжурии и в Пекине, видел все — и Запретный город, и дворец императора, на Великой стене стоял. Потом был в Даоляне, в Гуанчжоу, там выращивают лучший чай — пуэр. Еще я был в Индии. В Индии были учения нашего Далай-ламы. В Монголии был. На федеральной трассе есть огромная статуя Чингисхана. Поднимаешься по эскалатору — оказываешься в голове Чингисхана. Полпланеты пролетел, был на Черном море в Сочи.

Такое в 20 лет — можно позавидовать. Ладно, год в армии был, остальное-то когда успел? А самое главное, на какие доходы?

И, самое интересное — никаких доказательств. Романов моментально вычислил его страницу «вконтакте» (не ту, что сегодня создана была, чистенькая), а реальную. И там, что интересно, ни одной фотки. Ни Чингисхана, ни Запретного города. Ни одной. То же и в других сетях. То ли почищено на совесть, то ли еще что.

Ну и последнее.

Не знаю, какая тяга должна быть у героя к интервью, чтобы столько наговорить, превозмогая боль и прочее, но вот чтобы забыть о существовании Особого отдела в своей части, о ФСБ в своей стране... Это не промедол нужен. А полная уверенность в том, что ему не грозят последствия этого интервью.

Если бы герой повествования реально существовал, то все, кому следует, занялись бы любителем столь пространных интервью. Хотя особистов хватило бы с верхом.

Но мы уверены, что Особый отдел 5 гвардейской танковой бригады останется без работы.

А редакцию и корреспондента "Новой газеты" можно поздравить с большим, но абсолютно непрофессионально сляпанным материалом. Вымышленный персонаж был бы более убедителен, если бы материал делал мужик, который имел бы нормальные понятия об армии и ее содержимом.

Кобзона, жаль, подставили. Однако и это понятно, если учесть отношение к нему тех, кто стоит за "Новой газетой", "Эхом Москвы" и прочими "партнерами".
Автор Banshee, Domokl

пруф: http://topwar.ru/70210-novaya-gazeta-pozdr...-sovramshi.html

Ну так сидим и верим, и верим и верим особливо Новой газете

нет .я верю только "московскому Пиздабольцу"

Это сообщение отредактировал вбб087 - 4.03.2015 - 22:12

Эм..
Автор, ты упоминаешь статью, гуляющую по ЯПу, но даёшь ссылку на хуету под названием "новая газета".
Что за хуйня?

Как командир Т72Б скажу, что интервью в техническом и тактическом плане странное, вроде есть узкие термины, вроде и есть некоторые знания предмета, но они как-то не сцеплены, не согласованы, как будто создатель статьи имел в консультантах танкиста, но уточнял для правдоподобности только детали.
Вот 100% не знаю ,кто-что, но фейковость в глаза бросилась сразу именно по танковым делам. И словоохотливость какая)), всё, как надо кому-то рассказал))

Как же заколебали эти Новые Газеты, Эхо Мацы, золотой Дождь и прочие русофобы...

З.Ы. Черти болотные уже шпалят? Хер на вас, дибилы-либерасты. Поправил, кому смог. И продолжу поправлять

Это сообщение отредактировал vitrexxx - 4.03.2015 - 22:59

Если бы в НГ написали что-нибудь правдивое, тогда бы я удивился. А так... пфф.. писанинка для быдла, цензор они всё равно не переплюнут.

Эм... под статьей, гуляющей по ЯПу я имел в виду именно интервью, опубликованное "новой газетой", хуетой, то есть. Вот така хуйня

Всё хорошо и правильно, но за это:

уже пора ломать руки.

ну так ищи фэйки у МК, в чем проблема? Все-таки МК и НГ газеты немного разной направленности

Интересно, а за чей счет эту ура-либерастичную газетенку мне уже 5 лет бесплатно в почтовый ящик опускают
Я конечно имею по этому поводу догадки
Хорошая газетенка, ТОЛСТАЯ, хомячкам нравится из нее норки строить

Это сообщение отредактировал titimon - 4.03.2015 - 22:10

Я обратил внимание, что солдат-контрактник отказался участвовать в учениях,т.к. догадывался, что потом придется ехать в Донбасс. Это в армии сейчас такое в порядке вещей - хочу участвую в учениях, не хочу - не участвую...
И еще. Я,может быть,ошибаюсь, но разве в России (в частности, в Бурятии), употребляется слово "село". Я лично слышал, что в России - деревни, а село гоаорят только на Украине

Понимаю, что это бесполезно и все же:
Справка "Новой Газеты":
Доржи Батомункуев, 20 лет, 5 отдельная танковая бригада (Улан-Удэ), воинская часть № 46108. Срочник, призван 25 ноября 2013 года, в июне 2014 заключил контракт на три года. Личный номер 200220, военный билет 2609999.

Это сообщение отредактировал Lazy23 - 4.03.2015 - 22:43

А я эху мацы верю. Не надо ржать, вот верю я их кучерявому гондону, и всё тут.

Вообще село это деревня но только с церьковью. Так раньше было.

Справедливости ради - Кобзона, получается, подставила не "Новая газета" 4-го марта, а... "Росбалт", да ещё и 27-го февраля. Вот, поглядите:

Если честно не убедил. У НГ тоже не ахти материал.
Но у них просто интервью - другими словами только то что знает или ему кажется, что знает (значит додумывает) раненый танкист + бурят, а значит знаний маловато. Да и сколько раз бывало, что газетам впаривали дезу.
А вот у автора при разоблачении вообще нет доказательств - только слова. И если у НГ деза, то доказательства против это должны быть железные

сказано ж выше: перед номером буквы идут и в личном номере и в военнике.
это все равно что тебе "письмо щастья" из ГИБДД придет с цифрами и регионом, но без буковок. плати чужой штраф.

А что за "кампус" такой, где они ели, когда в Донецк приехали?

Кампус - это вообще студенческое понятие, нахрена его в статью вплели - непонятно.
Или же "интервью" сочинял какой-нибудь захваченный силой чувак под дулом пистолета, который сделал несколько намеков, чтоб народ понял, что оно (интервью) - фейковое.

на сайте новой газеты есть фото этого танкиста - в бинтах, с обоженными губами. Я очень сомневаюсь в том, что он давал именно это интервью, причем достаточно пространное, в ходе которого громко усмехался. Я не сомневаюсь в существовании этого танкиста. Возможно, он действительно ранен на Донбассе. но вот в факте того, он давал именно интервью новой газете, сомневаюсь и сомненьями своими делюсь

Это сообщение отредактировал dikiyadvokat - 4.03.2015 - 23:03

Что то когда Донецк бомбили журналюг из НГ там не было,а теперь там интервью берут...Тем более зная,что это за газета и как в ней относятся к ситуации на украине, сомневаюсь, что представителя этого издания пустили бы в госпиталь.

ух ты ёбтыж, народ вы не представляете что такое танковая рота, это пиздец, по трассам своим ходом? да вы ебанулись? каждый третий поломается колонна ждёт, где тягачи? закипели 2, первый тащит, ..... это такой шухер что пиздец, а батальон протащить это из области фантастики, где медики, .. где рембригада помимо всех штабных и прикрытия, ....

синонимы - НГ - васильева....
их там со станции "МИР" облучили....

-Я призывался 13-го года 25 ноября.
Подача даты - как у пиндосов. Нормальный человек скажет день, месяц, число.
-А второй батальон — в случае войны всегда первым эшелоном выезжает, в любой воинской части есть такое подразделение.
Это в какой армии?? в Российской такого не наблюдается.
Про Макеевку уже сказали.
Ну и я думаю главное: Для того, чтоб так складно натрындеть столько текста надо как минимум филфак окончить. Где вы видели такого бурята словоблудного! Со средним образованием. Не в обиду представителям данной народности, конечно, но я в основном встречал их соплеменников довольно косноязычных, никак не способных на такое повествование. Длинное и связанное, с правильно построенными предложениями.
И да, с истекающими кровью губами много не натрындишь)))
Слава Бурятским Дивизиям, замкнувшим Дебальцевский котел!!!