Герои МЧС. Ими должна гордиться страна, или куплю ружье

Читай внимательно ."Потерпевший"скрывает подробности конфликта и не в состоянии подтвердить некоторые моменты.А руководство МЧС в свою очередь действует строго в рамках правил, влез в бытовуху и уже не важно кто начал махать кулаками.

Много однако появилось свежерегов которые срочно очерняют того кому пустили кровь и кто пострадал. Либо начальство сверху дало указивку маненько отбелить уебков в погонах,либо сами по гнилой внутрености готовы оправдать любого мудака золотопогоного в любой мерзости,ибо сами такие.

То что резонанс получился громким-даст ист гут комраден.
То что уволили уебка охуевшего-даст ист гут комраден.
А тот что мурло защищает своего-дык так всегда было.Чуствуют шлюхи,что может и корочка не сработать и они сами когда либо влетят также.

Мир Вам братья и сестры! А те кто нам не братья,а подлецы с корочками-хуй им на воротник и ЯП десант для поднятия настроения!

Всем спасибо.

Я кончил.

Это сообщение отредактировал Долбоносик - 29.01.2016 - 09:31

Забавная картина - все отписавшиеся сотрудники пытались донести одну простую мысль, что прежде чем шашкой махать надо разобраться в степени виновности, причем без оскорблений и предельно корректно. Работника МЧС уволили с мутной формулировкой "мог избежать", но "мурло" и "шлюхи" все равно оказались те, кто защищает своих. Я вам секрет открою - защищать своих это не гнилость, а товарищеский дух. Наказать в угоду толпе - вот это гнилость.
Я не свежерег, а вранье за версту чую - поэтому и отписался тут. Если ЯП это срез общества, то становится печально на сколько деградировало общество.

и такие коменты есть.

Леночка Гончарова20 часов назад
Светлана вы правы ! Женщина на самом деле очень странная как и вся эта семья ! Мои знакомые соседствовали с ними ранее по другому адресу , много инцендетов пришло пережить по их милости а сейчас и бедный парень пострадал а за клевету которую вынесли в свет , напомню "автору " есть статья в УК РФ за которое следует наказание !
Ответить
+0-0
Светлана Губанищева
Светлана Губанищева21 час назад
Здравствуй!!! Мы соседи!!!! Мололеж есть молодеж!!!! Но эта тётка тоже не подарок!!!! (((((( Её проверить нужно в психушке!!!!!!!

http://osurgut.com/news/detailview/13132

Опозорил честь мундира? Спасатель, обвиняемый в избиении пенсионерки, уволен из МЧС

В МЧС ХМАО озвучили свою версию причин резонансной драки
Фото: форум Yaplakal.com
Сотрудник МЧС, который замешан в резонансном скандале, уволен. Причины и обстоятельства драки будет устанавливать полиция.

Об этом корреспонденту «URA.Ru» рассказали в пресс-службе ГУ МЧС по ХМАО. Спасатель уволен по итогам служебной проверки. По мнению руководства, он не должен был вступать в открытую конфронтацию с соседями, а вызвать полицию в самом начале конфликта. Стали известны и подробности драки — спасатель рассказал свою версию событий. По словам сотрудника МЧС, он с товарищами смотрел кино у себя дома, при этом спиртных напитков они не употребляли. В это время он увидел, что разбилось окно на балконе. После этого спасатель пошел к соседям, чтобы узнать, что произошло. Он постучал в дверь — из квартиры выскочил мужчина, который ударил его электрошокером. Сотрудника МЧС стали избивать, а его товарищи не могли подойти и спасти своего коллегу. При этом, по показаниям спасателя, пенсионерка уже была избита.

Сейчас обстоятельства драки будут устанавливать полицейские. Известно, что обе стороны написали заявления. Уволенный спасатель может через суд восстановить свое имя и вернуться на работу.

Напомним, житель Сургута заявил, что трое сотрудников МЧС напали на его семью из-за просьбы сделать потише музыку ночью. Серьезнее всего пострадала пенсионерка — у нее рассечена бровь и травмирована рука. Она госпитализирована с сотрясением головного мозга. Пострадавшие обратились с жалобами в полицию, региональное и головное управления МЧС.

Расскажите о новости своим друзьям
Антон Степыгин
© Служба новостей «URA.Ru»

Сотрудники так и не объяснили как именно произошёл конфликт, была-ли музыка или нет, жалобы до это были или нет, за то зачем-то стали выкладывать данные о месте работы тестя, давать диагнозы тёще. Кто им мешал выложить допустим скан справки освидетельствования, если они были трезвы? Мотивы "сотрудника полиции" защищающего их тут и выкладывающего инфу из прокуратуры мне вообще не понятны.

Сотрудникам структур "по умолчанию" защищаться очень трудно, поскольку если есть инцидент то он заочно уже виноват. Так уж у нас построен мир. Но есть определенные законы.Совет пожарникам , брать опытного юриста и подавать иск .

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 29.01.2016 - 10:17

Ещё раз, Евгений89 , а также Обыватель111
утверждаете, что "Обратная сторона идет законным путем". Где и как вы это увидели?
Или вопросы к вам можно не замечать?
Я смотрю вы по кругу гоняете одни и те же домыслы.

раз

Неужели отсуда не понятно , что это сугубо мой вывод.Вы можете его проигнорировать.

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 29.01.2016 - 10:20

Евгений89
да мне пруф уже не нужен. Расскажите, на каких основаниях вы решили, что обратная сторона идёт законным путём?
С чего такой вывод?
Я например вижу, что "обратная сторона", адекватно никак себя не проявила.
А это уже косвенно подтверждает правоту ТС.

Это сообщение отредактировал Huepra - 29.01.2016 - 10:24

ShamanMax
если бы ты в гос. структурах работал то тебя за этот конфликт точно по такой же формулировке бы с работы турнули. не? :)

Shador согласно закона - да. по фатку там вообще непонятно кто прав, а кто нет. по крайней мере у соседей по этой ситуации мнение прямо противоположное.
да и автор сам не спешит отписываться там, где присутствует другая сторона, т.к. наверное тоже не хочет отвечать на неудобные вопросы :)

andruxan
На сколько я понимаю, в теме нет второй стороны конфликта - видимо это и мешает что либо выкладывать. Собственно на это я и акцентировал внимание - не стоит делать выводы по версии одной стороны. Тем паче обвинять людей в гнилости за попытку разобраться в ситуации.
Приведу живой пример:
Пару дней назад я подъехал к одному дому (не своему и днем) и поставил на свободное место машину. Через несколько минут я вышел к машине обнаружил, что выезд мне закрыла другая машина и водитель достает из багажника пакеты. Я спросил мужчину (кстати наверное пенсионер) его ли это машина и получив утвердительный ответ попросил убрать машину, но мужчина ушел с пакетами в подъезд со словами - "ну ты же мое место занял". Я дождался выхода его из подъезда и попросил предъявить правоустанавливающие на это место документы, на что получил ответ - "я его от снега чищу". Порекомендовал мижику не бесить меня и убрать машину, на что получил ответ что уберет когда посчитает нужным. Еще раз предупредил что теряю терпение и мужик убрал машину.
Извините за много букв, но к чему это все я говорю - если бы я не выдержал и дал мужику в бубен, то я был бы виноват в ситуации или нет? А если бы мужик на ЯПе создал тему с названием "Сотрудник МЧС избил пенсионера за место на парковке"? Все зависит от подачи информации, толпа уже вынесла вердикт, а "Аннушка уже разлила масло".

1 они были в полиции
2 прошли обследование
3 по ним провели внутренние расследование руководство
4 они не придавали публичной огласки свой рассказ происходящего, тем самым не наполняли его "слухами и сплетнями"
5 не разглашали личной информации участников (ФИО и т.д.)
ну и еще много пунктов
толь не пойму вам зачем это?
Что имеется ввиду под понятием "адекватно"


Это сообщение отредактировал Евгений89 - 29.01.2016 - 10:34

vasek22
Киньте линк, где "присутствует другая сторона,"

Евгений89, какие-то унылые у вас доводы.

Откуда инфа про мнение соседей? Это из скринов лексуса? Где "соседи" по факту оказались друзьями МЧСников?

ну для меня хватает, вас не убеждаю.
И там вопрос про адекватно.

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 29.01.2016 - 10:38

с другой стороны имеем свидетельства всех кто состоит в родстве и только.
И вопросы без ответов.
Возможно , что если бы придали огласски фио ВСЕХ якобы "потерпевшей стороны", то ЯП нарыл какую-нибудь инфу . Повторю ВОЗМОЖНО.

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 29.01.2016 - 10:42

Евгений89
Ещё были алко быдло приколы на удалённой страничке, которые как-бэ отлично характеризовали МЧСника

Huepra
http://vk.com/kinform
только там группа закрытая, могут и не пустить.
но топикстартер там точно присутствует, но молчит :)

О ужас! Молодеж когда-то что-то отмечала и пофоткалась!!!! Быдло ! Быдло!!

Это сообщение отредактировал Евгений89 - 29.01.2016 - 10:44

Да, именно так мне эта картина и рисуется.

Три молодых парня ночью собрались посмотреть тихонько кино. Потом вдвоем не смогли отбить друга у злого мужика с шокером.

Ах да, ну и наверняка пенсионерку избил ТС, и решил подставить бедных ребят.

А если серьезно - может ТС не такой уж и невинный, и тем не менее, это не повод вести себя так, не смотря сотрудник ты или нет. И в то, что ребята понеслись "решать вопросы" после звонка начальству я тоже верю, знаю достаточно личностей, которые только так и умеют. А если принять во внимание, что город небольшой, все друг друга знают, а тут еще и служивые есть - можно понять, зачем огласка, все знают как ОВД умеют спускать дела на тормозах.

Во всей этой истории я не понимаю только одного - как они дальше будут вместе жить?

Вот в том-то и дело, Я изначально тянул к этому вопросу,БЫТОВУХА - итог которой никто из сторон не понимает.

Ну это, как-бэ, не показатель. У меня такие фото тоже были (только со временем, от греха, удалил :) )
Молодость не порок

andruxan
я не могу знать действительно это соседи или нет, так же как и Вы не можете знать всю ли правду тут пишет ТС. и то и другое по большей степени всего лишь предположения. но один по вашему мнению ни в чём не виноват, а другие - враги народа.