Ярославль – столица мракобесия?

Ну как бы, религии ведь до сих пор существуют и пользуются покровительством государства. А чем этот бред хуже? Если уж бороться за здравомыслие, то надо быть объективным и последовательным. Но вот ведь незадача: за борьбу с одной религией могут посадить, а за борьбу с другой зарезать. Как то не очень перспективы.

А эти рабочие делают какие-то выводы? Откопали какую-нибудь хреновину, а что это такое и куда ее припендюрить будут уже кокодемики решать)

В 2004 году археолог Reiner Protsch von Zieten сознался в длительной сознательной фальсификации массы революционных находок, создавших многие наши представления о прошлом.

Вот попроще
Женщина "Binshof-Speyer" жила в 1300 году до нашей эры, а не 21 300 лет назад.
Мужчина "Paderborn-Sande" (датирован 27,400 BC) умер 200 лет назад, около 1750-го.
50-миллионолетняя "half-ape" (полуобезьяна), названная Adapis, найдена не в Швейцарии, а во Франции, и для науки это многое меняет.
По мнению экспертов, транш истории человека должен быть переписан.

http://www.theguardian.com/science/2005/fe...nce.sciencenews

Коммент Кадычанского в теме про оссуарии

Я своими глазами видел массовые захоронения в Псковской области. Знакомый археолог, видя моё недоумение, сказал, что ничего странного, в Псковской, Новгородской и Ленинградской областях было принято хоронить на одном месте веками. Я говорю: - «То есть, ты хочешь сказать, что в нижнем ярусе штабеля из костей лежат «жмуры» пятнадцатого века, а в верхнем, умершие в девятнадцатом»?

Археолог Лёша, научный сотрудник, глазом не моргнул, и бровью не повёл. «Конечно» - говорит. И не смущает его, что во всём «штабеле» из скелетов все кости визуально имеют одинаковую степень сохранности. И без экспертизы ясно, что всех этих людей захоронили в одно время. Это братская могила. Причём их не беспорядочно сталкивали в яму, а аккуратно клали рядами, друг на друга. Из предметов одежды - только нательные кресты.

Но кто я, и кто профессиональный археолог… Он специалист, а я «чайник», и логика тут не работает. Работает стереотип – «В очках и с козлиной бородой, да ещё и со степенью и званием, значит умный».

Чет я не услышал внятных опровержений теории Носовского. Вот совсем. Ну кроме выкриков типа "Сам дурак!". В этом посте в частности и вобще. Есть же у него новая хронология, вот взяли бы и разобрали по полочкам, но нет же этого, только гавкают на них с Фоменко и все. А где научный разбор полетов? Ну раз уж вас так беспокоит эта теория. Кстати религиями бы еще занялись. И тд и тп. Но нет, Носовский с Фоменко как кость в горле, с чего бы это?
Видимо если начать научный разбор, то полетят клочки по закоулочкам и всякие докторские с регалиями придется спустить в толчек и много еще чего пойдет по пизде, чего никак допустить нельзя? А научная истина, да кому она нахх нужна, когда на кону бабло и регалии?

Это сообщение отредактировал Manager77 - 14.11.2019 - 22:43

Посмотрят по телеку о результатах археологического сезона и начнут возмущаться и трепать языками в интернете и на улице: "Уч0ные скрывают неведомую хню, которую мы нашли!"

Это сообщение отредактировал MucmepX - 14.11.2019 - 22:59

А Вас не смущает, что его поймали на подлоге?
В научном сообществе нет специалистов, обладающих монополией на исследования. Рано или поздно одни результаты изысканий пересекаются с другими. И в случае нестыковок результатов будет установлено непреднамеренное заблуждение или подлог одного из исследователей, если таковые имеются.

Все зависит от "мэтров".

Как-то лежал в больничке (на тот момент я увлекся теорией Фоменко-Носовского), ну и начал рассказывать народу про то, что прочел и что я об этом думаю.
Рядом лежал седовласый "академик". И при первой моей фразе про то что нам наврали в школьных учебниках истории - он взвился аки инквизитор, требующий немедленного покаяния Галилео.

На мой взгляд теории вышеописанных товарищей имеют место быть. Хотя бы для того, чтобы учебник истории для 5 класса в школе не был единственным документом которому надо доверять.

Это сообщение отредактировал Loyo - 14.11.2019 - 22:44

Фактов то у Носовского и Фоменко нет.
Как можно опровергать картинки, размещенные в музее.

Прочитал эту статью в Гардиан.
(Гардиан, кстати, относится к так называемой "качественной прессе" и статьи оттуда действительно можно использовать в качестве аргументов)

Только стоит вопрос - как именно использовать. Надергать пару цитат, изменив смысл самой статьи, не значит доказать правильность позиции Фланкерса по данному вопросу.

Данная статья извещает о частном случае фальсификации некоторых исторических/антропологических артефактов, вернее, их возраста, вполне определенным лицом со вполне определенными коммерческими целями.

Статья ни в коем случае не доказывает состоятельность альтернативной хронологии М,Ф и Н.

И, кстати, Фланкерс допустил и прямой подлог -

- выделенного фрагмента в тексте не существует.

В конце статьи приводятся известные примеры других случаев фальсификации антропологических находок, в частности, т.н. "пилтдаунский человек".

Попытки фальсификаций такого рода были, есть и будут есть, но существенного и долгосрочного вреда науке они принести не в силах.

Как-то так.



...и, да, немоглики, мы изучаем приводимые вами пруфы. Не все, конечно, копаться в говноблоге фотовлада и подобных я не буду.

FlankerC
Ваше сиятельство, так как насчет слова Mosque (что у тебя якобы означает Москву?). Где это написано и на каком языке это Москва?
"Так я жду ответа на поставленный мной вопрос" ©

МашруМ

Зато есть у Кадыкчанского, главного гуру Летчика.
Ты же не полагаешь, что наш Граф читает Гардиан?

интересно а что говорится в нх о финоугорских народах населявших територию московии

У меня бабушка очень не любила про вторую мировую рассказывать. С ее слов я знаю только, что когда немцы пришли, корова в лес убежала, а когда немцев прогнали, корова вернулась. Вот и все мои достоверные познания о ВОВ.

А ты не борись с религиями. Ты с богом борись.

В рассматриваемой нами новохроноложной гипотезе о летописном Новгороде, ФиН ничего не пишут о замалчиваемых находках, а лишь искажают имеющиеся находки в угоду своей реконструкции:
Массовые захоронения в Ярославле выдают за жертвы погрома (в то время как, согласно письменным источникам, их или топили в реке или хоронили у церкви Рождества Христова).
Деревянные мостовые средневековых улиц в Новгороде (которые находятся ниже заглубления фундаментов домов 18 века) датируют 19 веком.

Поздравляю. Ты для себя открыл цифровые технологии. Интерактивные музеи давно есть уже по всему миру. А еще в музеях раньше были диорамы. Это тоже картинки. Как все это противоречит официальной науке?

Оспадя... Держи. Можешь не благодарить))

Латынь – Mosque
Французский – Мosquée
Английский – Мosque
Идиш – מאָסקווע Мoskve

Полноценные интерактивные музеи воспроизводят составляющие части реальных музеев (экспозиции, каталоги коллекций, предметы из фондов).
А в новохроноложном музеи экспонируется полёт фантазии Фоменко и Носовского.
Официальной науке это противоречит в части того, что такие фантазии материальными свидетельствами не подтверждены, вернее - противоречат материальным свидетельствам.
Например, сохранившиеся от Земляного города кирпичные башни в Ярославле сложены из кирпича 17 века, в то время, как авторы фантазий считают их построенными до 16 века. Или, к примеру, находки вислых печатей и монет с надписью "Великого Новгорода" встречаются в раскопках на территории современного Новгорода, в то время, как создатели музея вещают, что летописный Новгород находился в другом месте.

Это были примеры явной фальсификации. Но вся археология завязана на ТИ. Пересекаться и копать они могут но все находки будут относить как правило к той эпохе или культуре которая идет в этом месте по ТИ. Что не укладывается просто спускается на тормозах .



Ученые из Института археологии Российской академии наук нашли в Боголюбово (Владимирская область) романский портал храма XII века. Вероятно, он был построен итальянскими зодчими, которых пригласил князь Андрей Боголюбский.

«Подобных построек нет не только в России, но и в Западной Европе. Есть пара соборов в северной Италии, у которых похожа даже не архитектура, а некоторые детали. В целом ничего подобного нет», — отметил Седов.

Несмотря на важность находки, портал придется засыпать

https://nplus1.ru/news/2015/04/29/roman-portal?

Как такое? Мало того, что они выдумали историю возникновения того, что откопали, но тут же не приминули возможностью обгадить прошлое наших предков. Это уже позже, в шестнадцатом веке фрязины, которые после стали называться итальянцами, работали гастарбайтерами в Московии , как сейчас таждики и киргизы. А теперь это переворачивают с ног на голову.НАШИ же учёные говорят, что это "великие итальянцы" построили Владимир, Суздаль, Переславль, Иваново, Ярославль, Ростов ,Загорск.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 15.11.2019 - 11:06

А какие именно экспонаты которые там воспроизводятся они сами придумали?
А вас не смущает тот факт что монеты и документы напечатанные на Пермском монетном дворе находятся не только в Перми а по всей стране?))
Так же и с Петербургским монетным двором.

С кирпичами очень просто разобраться какой это век. На всех кирпичах которые выпускались казенными или частными заводами было клеймо.
Покажите эти кирпичи и разоблачим авторов)

FlankerC

А почему сразу засыпать? Такая интересная находка и вместо того, чтоб любоваться творением итальянских зодчих, спрятать под землю. А что у вас там еще припрятано?

Это очередной привет из великого прошлого, которое лучше зарыть, чем рассматривать и изучать. Иначе придется переписывать историю.

В централизованном государстве - не смущает.
А в период феодальной раздробленности зоны денежного обращения ограничивались княжествами, в которых они чеканились. Это подтверждено находками кладов.

Клады русских монет второй четверти XV - начала XVI в.
1 - клады середины 20-х - начала 60-х годов XV в.;
2 - клады времени Ивана III;
3 - приблизительные границы ло-кальных зон денежного обращения:
А - новгородско-псковской; Б - тверской; В - московской; Г - рязанской.
http://rus-moneta.ru/stat_2.php

Так такие кирпичи можно увидеть в музее Вятского села.
http://вятское-село.рф
Осталось изьять кирпич для сравнения из кирпичных башен.

Поосторожней с пожеланиями!
Тут вот была тема про Золотую Рыбку.

Колбаса может оказаться из конской залупы, а при этом зарплата - 5 копеек в месяц.