Украина возвела дамбу для блокирования подачи воды в Крым


Страницы: (36) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:07

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (Волнолет @ 4.05.2017 - 00:05)

[/QUOTE]
ну так давайте решение суда и весь спор сойдет на нет, вчем вопрос? решение суда о запрете проведения митинга. [/QUOTE]
Пф. Разрешение на проведение митинга в студию. Или по-твоему суд за пару минут принимает решение?

ты читать умеешь? разрешение не требуется, нужно только уведомить и все, а вот запретить могут только по решению суда

[^]

~~fartoday~~	4.05.2017 - 00:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.04.17 Сообщений: 322	ты с темы-то не съезжай, как там с крымчанами, которые голосовали против потому что не пришли?
	[^]

Волнолет

4.05.2017 - 00:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (MrVit @ 4.05.2017 - 00:03)

и че имел право просить ввести войска на територию Украины, давайте закон по которому у него такие права.

Даже не знаю, что сказать. Кто, как не президент имеет на это право? Главное - формулировка. "Для наведения порядка".

Там, кстати, "голубых касок" в качестве "миротворцев" никто не приглашал недавно? Не помнишь? "Для наведения порядка на востоке".

[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:10

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (fartoday @ 4.05.2017 - 00:08)

ты с темы-то не съезжай, как там с крымчанами, которые голосовали против потому что не пришли?

да они пытаются натянуть законы РФ в Украину, потому и получается у них разрыв шаблона

[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:12

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (Волнолет @ 4.05.2017 - 00:09)

Цитата (MrVit @ 4.05.2017 - 00:03)

и че имел право просить ввести войска на територию Украины, давайте закон по которому у него такие права.

В отличии от РФ в Украине президент единолично такого решения не имеет права озвучивать, хотя мог реально протянуть через парламент, но только он сбежал, вот незадача, а был бы в стране мог бы сделать и имел право, но не единолично.

[^]

Волнолет

4.05.2017 - 00:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (MrVit @ 4.05.2017 - 00:07)

[QUOTE=Волнолет,4.05.2017 - 00:05] [/QUOTE]
ну так давайте решение суда и весь спор сойдет на нет, вчем вопрос? решение суда о запрете проведения митинга. [/QUOTE]
Пф. Разрешение на проведение митинга в студию. Или по-твоему суд за пару минут принимает решение? [/QUOTE]
ты читать умеешь? разрешение не требуется, нужно только уведомить и все, а вот запретить могут только по решению суда

И как ты себе это представляешь? Вот вам извещение. Ну, мы вас известили, мы пошли...Так?
Так все тогда по закону студентам прилетело. Они не дождались рассмотрения суда, пошли митинговать. Суд рассмотрел, и пришел к выводу "запретить". Но так как митинг уже в процессе, знач нарушение. Исполнительные органы митинг разогнали.

Что не устраивает?

[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:14

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (Волнолет @ 4.05.2017 - 00:13)

[QUOTE=MrVit,4.05.2017 - 00:07] [QUOTE=Волнолет,4.05.2017 - 00:05] [/QUOTE]
ну так давайте решение суда и весь спор сойдет на нет, вчем вопрос? решение суда о запрете проведения митинга. [/QUOTE]
Пф. Разрешение на проведение митинга в студию. Или по-твоему суд за пару минут принимает решение? [/QUOTE]
ты читать умеешь? разрешение не требуется, нужно только уведомить и все, а вот запретить могут только по решению суда [/QUOTE]
И как ты себе это представляешь? Вот вам извещение. Ну, мы вас известили, мы пошли...Так?
Так все тогда по закону студентам прилетело. Они не дождались рассмотрения суда, пошли митинговать. Суд рассмотрел, и пришел к выводу "запретить". Но так как митинг уже в процессе, знач нарушение. Исполнительные органы митинг разогнали.

Что не устраивает?

все устраивает если бы такое решение было, у вас есть оно, покажите .

[^]

~~MustDie200~~

4.05.2017 - 00:14

Статус: Offline

Кто Здесь?!

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 3290

MrVit

Цитата

да они пытаются натянуть законы РФ в Украину, потому и получается у них разрыв шаблона gigi.gif

Да ну, а какой закон отвечает за геноцид русских людей? Вот мой отвечает, но мне пока нельзя, ибо не законно, а помнить и ждать не запрещает, и много чего еще не запрещает, от чего ваших выблядков в коробки складывают..

[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:17

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (MustDie200 @ 4.05.2017 - 00:14)

MrVit

Цитата

да они пытаются натянуть законы РФ в Украину, потому и получается у них разрыв шаблона gigi.gif

Ок читаем что такое геноцид

Цитата

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы

теперь давайте представьте такие факты в Украине, потом продолжим.

[^]

manager2	4.05.2017 - 00:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.05 Сообщений: 24502	«Президент Пётр Порошенко — это лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французскому телеканалу France 24.
	[^]

Figasik

4.05.2017 - 00:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 888

Цитата (fartoday @ 4.05.2017 - 00:03)

Цитата (Figasik @ 3.05.2017 - 23:57)

Да у вас все сверх наголову. Все перевернуто.
Майдан - как раз таки нарушение конституции. Я понимаю митинг, где народ проявляет свою волю, но если брать во все цело майдан 2014 года - это нарушение конституции. Провокаций со стороны мирных демонстрантов не было?
Захват правительственных зданий входит в свободу собраний? Предъявление ультиматума для властей тоже нужно относить к графе "свобода собраний"?
Майдан как раз таки и не прислушался к конституции. Те, кто там собрались, решили, что они - голос народа. Но, увы, не всей страны. И в этом ошибка.
Увы, у вас в вашей логической цепочки ошибка. А именно - проведение референдума в Крыму, в развал Советского союза.

Цитата

1 декабря 1991 года на Украине проводился еще один референдум с вопросом: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?". Жители Украины ответили: "Да" - 90,32% из 84,18% принявших участие в голосовании. В Крыму в референдуме приняли участие 67,7% от граждан, внесенных в списки. При этом за Акт провозглашения независимости Украины проголосовали 54,2%, включая принявших участие в голосовании многочисленных военнослужащих и гостей полуострова. Подсчет голосов по Севастополю велся отдельно. Однако, если рассматривать итоги референдума не в процентах от принявших участие, как обычно делается в пропагандистских целях, а в абсолютных цифрах, то становится ясным, что из 1535154 избирателей, внесенных в списки для голосования по Крыму (без Севастополя), "За" ответили только 561498 человек, или 36,58%. Таким образом, 973656 избирателей Крыма (почти две трети от общего количества) не одобрили или отказались голосовать за Акт провозглашения независимости Украины, что ставит под сомнение его легитимность, по крайней мере, в Крыму. Особо примечателен тот факт, что решения именно этого референдума властями Украины были незамедлительно реализованы в жизнь. Мы полагаем, что на политические и правовые последствия данного референдума следует обратить особое внимание, поскольку он повлек за собой исторические решения, а его оценки в среде юристов и политологов зачастую диаметрально противоположны и вызывают острую дискуссию.

Мы все еще будет попираться историей? Или примем явные факты? Или у вас в Украине факты другие?
По поводу коренных народов. У вас, я так понимаю, в законных правах только татары? А ничего, что в Крыму проживает более 100 национальностей? Татары нынче в тренде? Чтобы вы понимали абсурдность своих слов, именно татары были одними из первыми в списках на получение паспортов граждан Российской Федерации в 2014 году. Это видели многие крымчане, но увы, у вас своя правда из-за зазеркалья.
И да, если провести другую аналогию. Сколько нарушений можно откопать при незаконной смены власти в стране? Импичмент был? Нет. Референдум с правом жителей выбрать вектор развития страны был? Нет. Так что давайте не будем... :) Вы в Европе, мы в России. Вам там хорошо, а нам тут неплохо :)

ахахахх...
нет, я много разных сказок слышал... но эту впервые

значит крым проголосовал против независимости потому что не пришел голосовать?

я о татарах сказал потому что именно они имеют статус коренного народа крыма, с соответствующими привилегиями
вы (русские и иные нац) этого лишены

намного честнее с вашей стороны было бы сказать - да, мы отжали потому что сильнее и нам так захотелось, а вы были слабы и не смогли отстоять свое

чем искать какие-то основания, коих как оказалось нет

У вас с историей какие-то пробелы.

Цитата

Для выявления «принадлежности» той или иной национальной группы к «коренной», приходится делать экскурсы в историю. И если теоретикам Меджлиса выгодно исходить из событий 13-14 веков, русичам - из 9-10, то крымские греки могут вести отсчёт от 6 века до нашей Эры. При этом каждый «теоретик» может выбирать удобную для временную себя точку отсчёта, но всегда может найтись пример и подревнее. Таким образом спор о том, кто «аборигенистее» в Крыму, становится бесконечным.
Все ныне живущие в Крыму: крымские русские, крымские украинцы, крымские татары, крымские греки когда-то пришли на крымскую землю извне. Правда татары - в 13-14 веках, русичи - в 8-10, а греки в - 6 веке до нашей эры. Самое характерное, что как раз крымские греки в отличии от татар не претендуют на создание в Крыму своей национальной государственности. . .
В отличие от истинных аборигенов Америки - индейцев - никакая из ныне проживающих в Крыму национальных групп не может претендовать на крымское "аборигенство", на "коренность", а тем более на этническую исключительность.
Именно поэтому ставить вопрос о претензиях татар на звание "титульной нации" необоснованно и просто опасно. Республика Крым должна быть интернациональной, иначе могут начаться межэтнические "разборки", может даже созреть "горячая точка", как не дай Бог, это уже было в Ливане, Абхазии или Чечне...
В.К.Мордашов,
«Крымские известия», март 1992 г.

Или Крым открыли татары вместо греков?

[^]

~~доживемдо31~~

4.05.2017 - 00:19

Статус: Offline

папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430

Цитата

теперь давайте представьте такие факты в Украине, потом продолжим.

лови

Цитата

какую-либо национальную

маскаляку на гиляку

[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:19

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (manager2 @ 4.05.2017 - 00:17)

«Президент Пётр Порошенко — это лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины»,
— заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французскому телеканалу France 24.

так то же для западной публики, а для внутреннего лохтората у них другие цытаты

[^]

~~MustDie200~~	4.05.2017 - 00:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Кто Здесь?! Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 3290	MrVit Даже посмотрим.. Это бой с противоборствующими силами или... начало геноцид а в Донбассе Это сообщение отредактировал MustDie200 - 4.05.2017 - 00:20
	[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:21

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (доживемдо31 @ 4.05.2017 - 00:19)

Цитата

теперь давайте представьте такие факты в Украине, потом продолжим.

лови

Цитата

какую-либо национальную

маскаляку на гиляку

давайте факты а не высказывания, потому что я могу напомнить вашего президента который сказал что такой нации как украинцы нет, тоесть он готов уничтожить любого кто называет себя украинцем, так где геноцид

[^]

~~MustDie200~~	4.05.2017 - 00:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Кто Здесь?! Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 3290	Смотри и читай, то что ты вывалил!
	[^]

~~MrVit~~	4.05.2017 - 00:25 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 3026	MustDie200 ты вообще адекватный? я тебе написал что такое геноцид и прошу факты итребления какго либо народа в Украине, а ты мне видео показываеш каких то клоуном, которые несут ахинею про фашистов ну и видео в ответ Это сообщение отредактировал MrVit - 4.05.2017 - 00:27
	[^]

~~MustDie200~~	4.05.2017 - 00:26 [ показать ] 3
Статус: Offline Кто Здесь?! Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 3290	Бляди!
	[^]

~~доживемдо31~~

4.05.2017 - 00:28

Статус: Offline

папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430

Цитата

тоесть он готов уничтожить любого кто называет себя украинцем

это сказал ты
а это

Цитата

президента который сказал что такой нации как украинцы нет

сказал он
и одно из др не вытекает
а призыв убивать - прямой геноцид
прямой на уровне государства

кароч, окормлять троля - грешно.
тока гнобить

[^]

Волнолет

4.05.2017 - 00:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (MrVit @ 4.05.2017 - 00:14)

[QUOTE=Волнолет,4.05.2017 - 00:13] [QUOTE=MrVit,4.05.2017 - 00:07] [QUOTE=Волнолет,4.05.2017 - 00:05] [/QUOTE]
ну так давайте решение суда и весь спор сойдет на нет, вчем вопрос? решение суда о запрете проведения митинга. [/QUOTE]
Пф. Разрешение на проведение митинга в студию. Или по-твоему суд за пару минут принимает решение? [/QUOTE]
ты читать умеешь? разрешение не требуется, нужно только уведомить и все, а вот запретить могут только по решению суда [/QUOTE]
И как ты себе это представляешь? Вот вам извещение. Ну, мы вас известили, мы пошли...Так?
Так все тогда по закону студентам прилетело. Они не дождались рассмотрения суда, пошли митинговать. Суд рассмотрел, и пришел к выводу "запретить". Но так как митинг уже в процессе, знач нарушение. Исполнительные органы митинг разогнали.

Что не устраивает? [/QUOTE]
все устраивает если бы такое решение было, у вас есть оно, покажите .

Так как вы себе это представляете? Известили и пошли?
В той статье, что вы привели, есть тезисы о сроках. Не?
Так вот, докажите, что сроки были согласованы и суд имел время рассмотреть "заявку". Тогда и поговорим о его решении.

[^]

~~MustDie200~~

4.05.2017 - 00:29

Статус: Offline

Кто Здесь?!

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 3290

MrVit

Цитата

ты вообще адекватный? я тебе написал что такое геноцид и прошу факты итребления какго либо народа в Украине, а ты мне видео показываеш каких то клоуном, которые несут ахинею про фашистов

Не увидел?

Украина возвела дамбу для блокирования подачи воды в Крым

[^]

~~MustDie200~~	4.05.2017 - 00:29 [ показать ] 3
Статус: Offline Кто Здесь?! Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 3290	Это геноцид
	[^]

~~MustDie200~~	4.05.2017 - 00:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Кто Здесь?! Регистрация: 14.02.14 Сообщений: 3290	Интересно, какая будет плита памяти выблядку. Который читает, пока.
	[^]

~~MrVit~~

4.05.2017 - 00:33

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026

Цитата (Волнолет @ 4.05.2017 - 00:29)

[QUOTE=MrVit,4.05.2017 - 00:14] [QUOTE=Волнолет,4.05.2017 - 00:13] [QUOTE=MrVit,4.05.2017 - 00:07] [QUOTE=Волнолет,4.05.2017 - 00:05] [/QUOTE]
ну так давайте решение суда и весь спор сойдет на нет, вчем вопрос? решение суда о запрете проведения митинга. [/QUOTE]
Пф. Разрешение на проведение митинга в студию. Или по-твоему суд за пару минут принимает решение? [/QUOTE]
ты читать умеешь? разрешение не требуется, нужно только уведомить и все, а вот запретить могут только по решению суда [/QUOTE]
И как ты себе это представляешь? Вот вам извещение. Ну, мы вас известили, мы пошли...Так?
Так все тогда по закону студентам прилетело. Они не дождались рассмотрения суда, пошли митинговать. Суд рассмотрел, и пришел к выводу "запретить". Но так как митинг уже в процессе, знач нарушение. Исполнительные органы митинг разогнали.

Что не устраивает? [/QUOTE]
все устраивает если бы такое решение было, у вас есть оно, покажите . [/QUOTE]
Так как вы себе это представляете? Известили и пошли?
В той статье, что вы привели, есть тезисы о сроках. Не?
Так вот, докажите, что сроки были согласованы и суд имел время рассмотреть "заявку". Тогда и поговорим о его решении.

в том то и прикол что в отличии от РФ в украине призумпция невиновности, ничего доказывать ненужно, и да известили за несколько дней (в статье сроков нету) и пошли, ну а суд , если нужно, может собратся и ночью, такова практика есть, так что все нормально.

[^]

~~MrVit~~	4.05.2017 - 00:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.04.12 Сообщений: 3026	ладно толку с вами спорить если вы законы незнаете и пытаетесь о чем то рассуждать.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45979
0 Пользователей: