Путин обвинил Ленина

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
21.01.2016 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26376
Цитата (мандалор @ 21.01.2016 - 22:03)
Цитата (dilest @ 21.01.2016 - 21:56)
Не думаю, что кто-нибудь хотел бы вместо 2000-20.. (времен президентства Путина_ перенестись, во времена правления Ленина.
А на счет раньше было лучше это спорный вопрос.

Кстати, зря так думаешь. Знаю пару парней которые с удовольствием это сделали. Дело не в их любви к Ленину, просто разбогатеть было в разы больше, как впрочем и получить пулю, но разве это авантюристов пугает.

С современным оружием, техникой и средствами защиты риск минимален, а награбить можно много. В 1917-1918 дворцы и особняки в Петрограде стояли безо всякой охраны, набитые художественными ценностями по чудовищным на нынешний день ценам. cool.gif
 
[^]
Cheepset
21.01.2016 - 22:06
2
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 1735
Мне лично покуй что он пздит,всегда его считал пзболом знатным,может красиво залечить.Имхо.А так,на Ильича все батон крошат,)) про мёртвого либо хорошо,либо ничего.
 
[^]
Silver867
21.01.2016 - 22:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26376
Цитата (мандалор @ 21.01.2016 - 21:55)
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 21:46)

Это вы байки большевистской пропаганды повторяете. Империя линкоры строила, а при Сталине при всех потугах индустриализации ( купленной на Западе за отобранное зерно у крестьян) серию линкоров "Советский союз" так и не смогли построить - утеряны оказались и технологии, и инженеры, и материальная база, которые были до революции.

Ага gigi.gif

СССР тоже крейсер "Лютцов" у Германии купил, и что?
 
[^]
DerMama
21.01.2016 - 22:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 273
Цитата (gimly33 @ 21.01.2016 - 17:36)
Только вот запал у этой бомбы поджег не Ленин. Это сделал Ельцин, которому у нас памятники ставят и центры открывают. А сам Путин, будучи в свите Собчака, ему активно помогал.

Похоже у политиков совесть обязательно отмирает за ненадобностью. Поскольку заявить подобное мог только абсолютно бессовестный человек.

Ельцина не выгораживаю, но при нем у батьки свое дело успешное было, а в этот кризис при путине все рухнуло за месяц, 25 лет Изи............
 
[^]
протуберанц
21.01.2016 - 22:07
4
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 55
В общем пацаны, я за Ленина В.И.
А там пинайте или ещё чего.
но он единственный в Мире кто всех более менее уравнял всех граждан в правах на момент своего правления.
Кстати, а что это пр ошибки Ельцина никто не вспоминает???
Намного актуальнее на мой взгляд.
Тем более он распиливал эти атомные бомбы, а не закладывал их. Сука....


Это сообщение отредактировал протуберанц - 21.01.2016 - 22:11
 
[^]
ISETI
21.01.2016 - 22:09
17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 762
Вова... Ленин-дал людям идеологию. С постулатами этой идеологии, люди бились насмерть, умирали.Умирали с именем Ленана на губах .Поднимали разрушенное Первой Мировой и Гражданской государство. С этими идеями и Гитлеру хребет переломили и всю европу "выебали". А что можешь дать ты? Вот ты, Вова... Какую идеологию? Тихо спиздил и ушёл, называется нашел? Так это и так есть...Воровство и обман возвели в ранг религии! Чиновник- синоним слова вор.

Это сообщение отредактировал ISETI - 21.01.2016 - 22:10
 
[^]
Denis231182
21.01.2016 - 22:09
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 621
Цитата (Teuton @ 22.01.2016 - 00:48)
.....Вы настолько плохо знаете историю, чтобы так обманываться касаемо чеченцев, которые по жизни русских резали и вдруг раз и переродились, даже поколение то же самое?......

Вам, простите что вмешиваюсь, после этих слов не "начинает скакаться"? Фашизм-то он рядом ведь, стоит только подумать, что люди иной национальности хужее. Украина ничему не учит?
 
[^]
Silver867
21.01.2016 - 22:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26376
Цитата (Райтер @ 21.01.2016 - 21:58)
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 21:46)
Цитата (GorBorod @ 21.01.2016 - 21:43)
Цитата (dilest @ 21.01.2016 - 21:30)
Цитата (Pheofan @ 21.01.2016 - 21:02)
Ленин из полудохлой, погрязшей в войне России, с необразованным народом, заложил основу Советского Союза, мощнейшей державы, которая смогла в одиночку выстоять против фашистской Германии, а после ВОВ буржуям, чтобы выжить, пришлось создать блок НАТО.
Володя, можно конечно пиариться советскими бомбардировщиками в Сирии, но не мешало бы за 15 лет создать хотя-бы устойчивую экономику.

Не вы продолжайте, что сделал Ленин из "Отсталой немытой России"?
А то вы сразу переключились на заложил основу, так предложения не строятся.
Тем более, что в 1914 году золотой запас России был первый в Мире.
А например с 1900 по 1914 года тяж. пром увеличился на 150% лег. пром на 120%.
А неграмотность тоже сокращалась с каждым годом, хотя еще спорный вопрос верно ли было упростить русский язык, для массового изучения.

Чего? Хватит нести эту чушь. Какая промышленность? Иголки для швейных машин делать не могли, как и сами машины. ВПК ещё как-то ковырялся, но обеспечить участие в Мировой войне не мог. Нехватка всего всю дорогу. В городах голод начался. Рубль обесценился напрочь. Война сжирала всё.

Это вы байки большевистской пропаганды повторяете. Империя линкоры строила, а при Сталине при всех потугах индустриализации ( купленной на Западе за отобранное зерно у крестьян) серию линкоров "Советский союз" так и не смогли построить - утеряны оказались и технологии, и инженеры, и материальная база, которые были до революции.

Ага, линкоры..
А ещё пулемётов в РИ собирали столько в год, сколько в ВОВ в год ИЛ 2 на котором было несколько пулемётов.

Это не показатель. Пулемёты тогда были новым оружием, их у всех было мало по сравнению с временами второй мировой.

Можно ещё вспомнить, как на Ижевском заводе в 1942 году использовали брак царских времён - и что с того?
 
[^]
Teuton
21.01.2016 - 22:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (протуберанц @ 21.01.2016 - 23:07)
В общем пацаны, я за Ленина В.И.
А там пинайте или ещё чего.
но он единственный в Мире кто всех более менее уравнял в правах на момент своего правления.

Ха, реально людей уравняли джинсы и револьверы.
 
[^]
Wonka
21.01.2016 - 22:09
0
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8673
Цитата (Passovod @ 21.01.2016 - 17:31)
Что ожидается снос памятников Ленину?

Скорее восстановление престола...))
 
[^]
GorBorod
21.01.2016 - 22:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (evil219 @ 21.01.2016 - 22:02)
Цитата (GorBorod @ 21.01.2016 - 21:56)

Почва для национализма есть всегда. Так уж человек устроен.

да вот знаешь, что скажу - у меня соседи были семейная пара советские учителя, в 70-е работали в Дагестане - так национализм в те времена даже изредка не проскакивал

Речь не о национализме, а о почве для него. Поссорить людей разных национальностей и вероисповеданий всегда проще.
 
[^]
Kakvse
21.01.2016 - 22:10
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 13081
Цитата (мандалор @ 21.01.2016 - 21:02)

В древности был очень полезный обычай, когда хоронят вождя с ним хоронят не только его живую жену, но и врагов.
Предлагаю сначала закапать тебя, а Ленина не трогать.

Много людей закапывал видать смельчак из Капотни. Нашли за кого заступаться за Ленина. Он при жизни клал свой болт на народ и стравливал его между собой. И сейчас продолжает это делать. Кланяйся мумии и дальше.
 
[^]
Kosogor
21.01.2016 - 22:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 676
Цитата (ZloiStrelok @ 21.01.2016 - 17:31)
Интересно, а кафедру теологии в Курчатовском институте при Ленине открыли???
Из страны театр абсурда создал и ещё глумится....

Не буду о Ленине и Путине, но с откуда в Курчатовском появилась кафедра, да еще и теологии? Там вообще нет никаких кафедр. Это не учебное заведение, а национальный исследовательский центр. Я знаю, я там работаю 9 лет уже.
 
[^]
Teuton
21.01.2016 - 22:11
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (Denis231182 @ 21.01.2016 - 23:09)
Цитата (Teuton @ 22.01.2016 - 00:48)
.....Вы настолько плохо знаете историю, чтобы так обманываться касаемо чеченцев, которые по жизни русских резали и вдруг раз и переродились, даже поколение то же самое?......

Вам, простите что вмешиваюсь, после этих слов не "начинает скакаться"? Фашизм-то он рядом ведь, стоит только подумать, что люди иной национальности хужее. Украина ничему не учит?

Я понимаю, куда Вы пытаетесь клонить, но мимо и Ваша аналогия никакого отношения не имеет к истории русского и чеченского народов. Если бы Вы были в курсе, подобную чушь не написали.
 
[^]
Silver867
21.01.2016 - 22:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 26376
Цитата (Teuton @ 21.01.2016 - 21:58)
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 22:54)
Цитата (Teuton @ 21.01.2016 - 21:48)
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 22:43)
В Чечне Роснефть нефтедобычу ведёт, налоги платит в Москве, прибыль в Москве. Рамзан неоднократно предлагал отказаться от дотаций в обмен натдоходыьот нефтедобычи. Так что про откуп - это миф, бродящих в умах либеральной интеллигенции. Чечня на самом деле приносит прибыль в казну как нефтедобывающий регион.

Мне вот интересно. Вы это серьезно? Вы видели количество бюджетных дотаций и общей добычи нефти? Вы настолько плохо знаете историю, чтобы так обманываться касаемо чеченцев, которые по жизни русских резали и вдруг раз и переродились, даже поколение то же самое?

Кроме того, даже если это было по-вашему, Вы не видите, что один фиг происходит совсем нехороший поворот и по сути бандиты вооружаются и пытаются строить Россию по их понятиям? Или Вы не знаете биографию Кадырова и его окружения?) Особенно в свете недавних его высказываний.

Абсолютно:
"«Роснефть» является собственником контрольного пакета акционерного общества «Грознефтегаз» -- монополиста легальной добычи и экспорта чеченских углеводородов. 49% акций принадлежит правительству Чечни, но это, по словам Рамзана Кадырова, не приносит республике особой пользы: «Нас не спрашивают ни о чем».

Чечня, таким образом, продолжает настаивать на пересмотре в свою пользу распределения доходов от добываемых на ее территории полезных ископаемых. Именно это требование было центральным в проекте договора о разграничении полномочий с федеральным центром, который эксперты администрации Ахмат-хаджи Кадырова начали готовить еще в 2003 году. Но договор, несмотря на многочисленные уступки чеченской стороны, так и не был согласован.

Логика федерального центра была вполне прозрачной. Новые власти Чечни получили практически полную свободу действий внутри республики, но единственная отрасль чеченской экономики, которая могла представлять существенный коммерческий интерес, -- добыча углеводородного сырья -- должна была остаться под контролем Москвы. Не исключено, что президентский пост, который Рамзану Кадырову был нужен только для того, чтобы формально закрепить свой фактический статус хозяина республики, был передан ему как раз в обмен на отказ от претензий на нефть. В итоге молодой чеченский лидер пока согласился отказаться от договора с центром. Особенно после того, как увидел абсолютно символический договор, только что заключенный с Татарстаном. Но при этом готов продолжать бороться за нефть.

Представители «Роснефти» многократно поясняли, что их дочернее предприятие действует в Чечне в соответствии с постановлением правительства России 2000 года, по которому все добытые в Чечне нефть и газ направляются на экспорт, а вырученные средства -- на специальный счет Минпромэнерго. Оттуда федеральное правительство забирает их и тратит на чеченскую нефтегазовую отрасль в рамках федеральной целевой программы восстановления экономики и социальной сферы Чечни. Но чеченское правительство с таким положением вещей не соглашалось и приводило свою арифметику, ссылаясь на годовые отчеты самой «Роснефти». В 2005 году, например, компания добыла в Чечне 2,2 млн тонн нефти. По самым скромным подсчетам, доходы от ее экспорта должны были составить 20 млрд руб. (по мнению главы Минпромэнерго Чечни Амадия Темишева, все 25 млрд.). Между тем, по словам Рамзана Кадырова, Чечня получает в год всего около 480 млн руб. При этом вся годовая стоимость федеральной целевой программы восстановления, в рамках которой по идее должны возвращаться в Чечню «нефтяные» деньги, составляет около 5,2 млрд руб. -- то есть вчетверо меньше, чем цена добываемого там «черного золота»."

http://flb.ru/info/39993.html

А теперь объясните, откуда такое количество дотаций. И кстати, на прямой вопрос Вы не ответили. Вы действительно так наивны, думая, что они все переродились и стали лучшими друзьями в одночасье?

В России есть регионы с гораздо более высоки уровнем дотаций на душу населения, чем Чечня.
И чем вам не нравится уровень дотаций, которые в 4 раза меньше, чем прибыль от нефти?
 
[^]
evsey11
21.01.2016 - 22:12
-4
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 2775
блядь минусите уже здравых людей заминусили, но насчет автономизации тут Пу прав!!! для тех кто в скорлупе: Сталин предлагал уничтожать идентичность народов ( что он с успехом и делал, объявляя народы врагами государства), ленин же собрал Союз на принципах равноправия и свободного выхода из него. вот о чем речь! это и была мина замедленного действия, и она рванула, самое интересное, что в одной из будущих конституция эту норму хотели отменить, но Сталина кокнули, поставили тупого лысого бездаря и понеслась((((
 
[^]
fin1999
21.01.2016 - 22:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
и все про Кадырова забыли, прикрыл Вова наследника lol.gif своим телом

Это сообщение отредактировал fin1999 - 21.01.2016 - 22:13
 
[^]
мандалор
21.01.2016 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 16160
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 22:05)
Цитата (мандалор @ 21.01.2016 - 22:03)
Цитата (dilest @ 21.01.2016 - 21:56)
Не думаю, что кто-нибудь хотел бы вместо 2000-20.. (времен президентства Путина_ перенестись, во времена правления Ленина.
А на счет раньше было лучше это спорный вопрос.

Кстати, зря так думаешь. Знаю пару парней которые с удовольствием это сделали. Дело не в их любви к Ленину, просто разбогатеть было в разы больше, как впрочем и получить пулю, но разве это авантюристов пугает.

С современным оружием, техникой и средствами защиты риск минимален, а награбить можно много. В 1917-1918 дворцы и особняки в Петрограде стояли безо всякой охраны, набитые художественными ценностями по чудовищным на нынешний день ценам. cool.gif

Ага, причем очень немногие знали тогда реальную цену всего этого.
 
[^]
Denis231182
21.01.2016 - 22:12
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 621
Цитата (dilest @ 22.01.2016 - 00:56)
Раньше это при ком? При Брежневе или Хрущеве? Но вряд ли кто-то знает как там при Ленине было (из комментаторв). Не думаю, что кто-нибудь хотел бы вместо 2000-20.. (времен президентства Путина_ перенестись, во времена правления Ленина.
А на счет раньше было лучше это спорный вопрос.

Раз Вы мне предлагаете выбрать, то давайте выберем социальную ориентированность: бесплатное жилье, здравоохранение, образование при СССР- навскидку.
Ваши аргументы в поддержку ВВП?
 
[^]
Сократ
21.01.2016 - 22:13
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Если вкратце, то Ленин показал,что народ вооруженный знаниями и поставивший целью справедливую Идею может достичь невиданных результатов в кратчайшие сроки,а Ельцин и Путин доказали, что человек при одной коммерческой составляющей способен лишь постепенно оскотиниться.
 
[^]
dilest
21.01.2016 - 22:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 761
Цитата (Teuton @ 21.01.2016 - 21:53)
Цитата (dilest @ 21.01.2016 - 22:49)
Цитата (Teuton @ 21.01.2016 - 21:40)
Цитата (vwp1976 @ 21.01.2016 - 22:37)
Просто напомню:
Донбасс подарил Украине Ленин.
Две трети Армении, включая стратегически важный Карс и Арарат подарил Турции Ленин.
Польшу отпустил Ленин.
Финляндию отпустил Ленин.
Отдал огромное количество исконно русских земель Казахстану - Ленин же.

Внимание вопрос. С каких пор вообще Польша и Финляндия была российской, а исключением очень ограниченного количества времени? А почему не говорится о том, что Белгородская область была от Украины к России присоединена? Там очень много НО. И РФ никак бы эти земли не удержала в принципе.

17июня 1808 года Александр I издал манифест «О присоединении Финляндии»
27 ноября 1815 года Польша в составе России получила свою конституцию, связавшую Польшу и Россию личной унией.
Около 100 лет каждая

Вы в курсе, что 100 лет в масштабах государства- это ничего практически? И что поляки это воспринимали попросту как оккупацию, без разницы, что там царь наподписывал? У России с тогдашними имперскими замашками такое тоже было. Это страны с совершенно другой культурой, религией и языком. И если даже Россия и возомнила, что они типа присоединились, рано- поздно все равно бы это отпало.

История не терпит сослагательного наклонения.
А вы знаете, что поляки считают советскую эпоху тоже оккупацией.
Украина во всю заявляет о советской оккупации.
 
[^]
konigsadler
21.01.2016 - 22:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 2554
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 22:09)

Это не показатель. Пулемёты тогда были новым оружием, их у всех было мало по сравнению с временами второй мировой.

Можно ещё вспомнить, как на Ижевском заводе в 1942 году использовали брак царских времён - и что с того?

В 1915 году для полутора миллионов солдат из шести миллионов не нашлось винтовок!
Если РИ выпустила 28 тыс. пулеметов, то Германия 280 тыс! Франция 365 тыс.!
Танков РИ не выпустила вообще!
 
[^]
kotys
21.01.2016 - 22:13
0
Статус: Offline


созерцатель

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 23
Вот-вот, мы будем присутствовать при очередной аксиоме:

Когда государство в полной жопе, оно начинает называть себя Родиной( ))

 
[^]
evil219
21.01.2016 - 22:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 40
Цитата (GorBorod @ 21.01.2016 - 22:10)
Цитата (evil219 @ 21.01.2016 - 22:02)
Цитата (GorBorod @ 21.01.2016 - 21:56)

Почва для национализма есть всегда. Так уж человек устроен.

да вот знаешь, что скажу - у меня соседи были семейная пара советские учителя, в 70-е работали в Дагестане - так национализм в те времена даже изредка не проскакивал

Речь не о национализме, а о почве для него. Поссорить людей разных национальностей и вероисповеданий всегда проще.

воооот о чем я и горю не было бы национальных республик был бы единый СОВЕТСКИЙ НАРОД без всяких национальностей и пятуюграфу в паспорте надо было убрать, и почвы для национализма не было бы - но мы в 60-х опять взяли губительный путь на мировую революцию, что в итоге и привело в тому что имеем
 
[^]
GorBorod
21.01.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 22:09)
Цитата (Райтер @ 21.01.2016 - 21:58)
Цитата (Silver867 @ 21.01.2016 - 21:46)
Цитата (GorBorod @ 21.01.2016 - 21:43)
Цитата (dilest @ 21.01.2016 - 21:30)
Цитата (Pheofan @ 21.01.2016 - 21:02)
Ленин из полудохлой, погрязшей в войне России, с необразованным народом, заложил основу Советского Союза, мощнейшей державы, которая смогла в одиночку выстоять против фашистской Германии, а после ВОВ буржуям, чтобы выжить, пришлось создать блок НАТО.
Володя, можно конечно пиариться советскими бомбардировщиками в Сирии, но не мешало бы за 15 лет создать хотя-бы устойчивую экономику.

Не вы продолжайте, что сделал Ленин из "Отсталой немытой России"?
А то вы сразу переключились на заложил основу, так предложения не строятся.
Тем более, что в 1914 году золотой запас России был первый в Мире.
А например с 1900 по 1914 года тяж. пром увеличился на 150% лег. пром на 120%.
А неграмотность тоже сокращалась с каждым годом, хотя еще спорный вопрос верно ли было упростить русский язык, для массового изучения.

Чего? Хватит нести эту чушь. Какая промышленность? Иголки для швейных машин делать не могли, как и сами машины. ВПК ещё как-то ковырялся, но обеспечить участие в Мировой войне не мог. Нехватка всего всю дорогу. В городах голод начался. Рубль обесценился напрочь. Война сжирала всё.

Это вы байки большевистской пропаганды повторяете. Империя линкоры строила, а при Сталине при всех потугах индустриализации ( купленной на Западе за отобранное зерно у крестьян) серию линкоров "Советский союз" так и не смогли построить - утеряны оказались и технологии, и инженеры, и материальная база, которые были до революции.

Ага, линкоры..
А ещё пулемётов в РИ собирали столько в год, сколько в ВОВ в год ИЛ 2 на котором было несколько пулемётов.

Это не показатель. Пулемёты тогда были новым оружием, их у всех было мало по сравнению с временами второй мировой.

Можно ещё вспомнить, как на Ижевском заводе в 1942 году использовали брак царских времён - и что с того?

Может вы статистику посмотрите? И сравните с остальными странами-участницами.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58306
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 30 31 [32] 33 34 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх