В российское образование входит теология

ХеррШа

Главное чтобы это не передавалось как зараза к другим. Мракобесие оно такое, находит быстро благодатную почву.

Синдром засранца -- набздел и радуется, что все его, только его, вонь нюхают

Ух ё-моё, обиженки подтянулись... аккурат как в теме про атеизм)

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 1.03.2019 - 23:26

Ну чо,доведут народ до состояния собнамбулы,и к 24году можно спокойно объявлять о восшествии на престол помазанника божьего,естесьно,плешивого крысиного короля.

охуеть...

КотВсехЯбун

А вот это самое страшное. Вот всё это говно страшно заразное, так как не требует для акцепта себя никаких усилий от реципиента. Не зря ж классиком подмечено: "Религия опиум для народа." А вот слезть с опиатов, как известно почти невозможно.

ХеррШа

возможно, но не все проходят ломку надлежащим образом. Когда возникает необходимость собственного принятия решения о собственной системе ценностей, то возникает аспект личной ответственности. Кинуть проблему на решение чужому дядьке-жрецу проще всего -- в случае чего всегда можно его объявить причиной провала. А вот отвечать за самого себя всегда страшнее -- тут спрос короток.

Поэтому вы и правы -- никаких усилий. Ведь за болезного всегда решат и сообщат, что этот путь исключительно правильный и не надо никакого критического мышления.

Что за чушь?)) Вы вообще поняли что написали? Религии у нас оказывается нет?)) Так откуда тогда весь сыр бор?))) По поводу бабы яги и прочего идиотизма, что то я не слышал что бы крестоносцы организовывали орден в честь бабы яги, или строили храм в честь лешего, нет никакой библии от домового. Я понимаю уровень развития некоторых аутистов настолько низок, что они просто не видят разницы, но это не значит что разницы действительно нет.

Т.е. по вашему образование на западе оказывается на уровне средневековья осталось? Я Скажу больше, первые учебные заведения как у них так и у нас организовывались именно на базе религиозных центров, таких как монастыри, семинарии и прочее. И именно благодаря церкви наука и развивалась, а у нас даже грамота появилась именно благодаря религии. Единтсвенно отличие, это то что у нас еще ощущается тяжелое наследие практически вековой принудительной антирелигиозной пропаганды, отсюда и это резкое не приятие теологии как науки. Сейчас и через интернет пытаются вести пропаганду, но все это не серьезно, не те масштабы.

Александр Панчин тот еще демагог, который любит по говорить на темы в которых едвали разбирается. Он как вы правильно заметили биолог, не религиовед, не историк, не теолог, так что для меня, его рассуждения в этих областях не имеют какого то значения, это его личные мысли. По поводу остального, видимо Александр совершенно не понимает что науки разделяются на естественные, технические, общественные, гуманитарные. Каждое направление имеет свои особенности и нельзя предъявлять какие то особые требования идентичности слепо ко всем сразу. Впрочем и в теологии делаются свои открытия, и их не мало, можете открыть список кандидатских работ по теологии посмотреть на тематику, там будет и цитирование.

Извините но вы путаете теологию с апологетикой.))

Как впрочем и все, потому что всем нужно кушать, и это совершенно естественно и не зазорно, не понимаю вашей логики.

На содержание церкви и персонала нужны огромные деньги. То что церковь зарабатывает деньги, это не только нормально, но даже прописано в писании. Как и всем, священику нужно кушать, как и всем ему нужно на что то жить... Я не вижу причин по которым можно это вменять церкви во грех. Как впрочем не понимаю каким боком этот вопрос касается вопроса теологии как науки.

Каким боком?

итак, что мы видели от сторонников религиозности? Классическую схему, ханжество, лицемерие, двоемыслие, откровенное вранье и агрессивность на уровне нацизма. Все это исходит от самой сущности религий. Написанная явная чушь в писаниях и реальность не совпадают. Потому начинается вранье, лицемерие, ханжество. Еще во времена оные блаженный Августин призвал уже ТОЛКОВАТЬ писание. Он понимал, что фигня получается. И чем дальше от невежественных кочевников евреев и рабов Рима, тем большее несоответсвие. А как это исправить? Только подтасовками, враньем, ханжеством лицемерием

Россия. 21 век. 10 лет поБЕД.

в чем развитость, если тебя научили лизать руку попу и ползать на коленях? Ты быдешь рабом, а поп твоим хозяином. А если не поп, то тот, которому ты будешь кланятся и считать, что все праильно. . Охренеть развит. Вот твое развитие

и вот развитие

и здесь развитие хозяев, на которых, якобы все работают. Хозяева сидя, а рабы стоят

и тут то же показ, как нужно себя вести, чего сосать

Это сообщение отредактировал GarryYu - 2.03.2019 - 05:57

вот поражает ваша безграмотность.Этому попы очень рады и поощряют. Ну и вытесняют нормальные предметы.А что? МИнистр образование - попадья, что от этого хорошего может быть. Итак, смотрим в словари и удивляемся, какую фигню вы спороли

Из словаря Толковый словарь иностранных слов Крысина (Ru-Ru)Свернуть статью
теология
и, мн. нет, ж. (< греч. theos бог + logos учение).
Систематизированное изложение вероучения, обосновывающее его истинность и необходимость для человека.
Теолог — богослов, человек, занимающийся теологией.
Теологический — относящийся к теологии.
| Т. включает апологетику, гомилетику, догматику и экзегетику.
Из словаря Новый иностр.словСвернуть статью
ТЕОЛОГИЯ

гр. theologia theos бог + logos учение- б о г о с л о в и е - совокупность религиозных доктрин о сущности и действии Бога, систематизированное изложение вероучения, обосновывающее его истинность и необходимость для человека, включает догматику, экзегетику, апологетику, гомилетику и т д , термин т обычно применяютпо отношению к христианству, иудаизму и исламу,д и а л е к т и ч е с к а я т - ведущее направление в европейском протестантизме 2030х гг 20 в ,выступавшее против растворения религии в культуре, за возвращение к первоначальным идеям Реформации

Из словаря Кузнецов. Большой толковый словарь русского языка. 2009Свернуть статью
теоло́гия
ТЕОЛО́ГИЯ [тэ], -и; ж. [греч. theos - бог и logos - учение] Совокупность церковных учений о боге и догмах религии; богословие. Учиться теологии. Изучать, критиковать теологию.

вот вся суть теологии

Вместо философии и истории наверное будет. А так мне кажется- раньше была история КПСС, которую хуй здашь, а теперь поебень про религию!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раб,это тот,кто за жалкую зарплату впахивает каждый день,а вера дело добровольное.

Ага. А работая и зарабатывая себе и своей семье на питание,проживание да и в общем на существование, верующий тоже ставит под сомнение слова Нагорной проповеди Иисуса: «Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться."

Вера и наука - вообще никак не пересекаются.
Научный подход выводит заключения, основанные на наблюдении и эксперименте.
Вера - это учение, принимаемое без доказательств. Именно поэтому попытки доказать что-то верующему - тщетны. Он просто верит, что вот так вот что-то произошло и происходит. Хоть что с ним делай. Это личный выбор в понимании устройства мира.
Теология - это терки о том, как правильно учить о боге и славить его. Это нифига не светская дисциплина, потому что критика идеи бога в теологии - нонсенс и бесовщина. Эту "науку" следует преподавать только в церковных учебных заведениях. Наличие этой дисциплины в светской школе/ВУЗе - прямое нарушение Конституции РФ.

Ну да ты же за свои слова не ответишь, отважный интернет боец)

ты раб. Тупой к тому же. Ничего своего только то что тебе попы и чубайсы вбили. Свои мысли? А зачем. Вот ты, мразь из мразей, про зарплату говоришь. А вот сто пудов, что наемный ты. Просто наемный. У бар и попов в дворнях-служках были холуи. Ну как ты вот. Так они презирали всех, кто барину не служит. Вот твой портрет, холуй. И почему атеист должен зарабатывать мало? Потому что тебе так поп сказал, когда ты у него сосал?

вот попробуем смоделировать ситуации
Берем археолога, приходит он с профильного занятия, а ему грят попы. Да ерунда все, радиоуглеродный метод это ничто. Ничего этим доказать нельзя. Студент охреневает

Вторая модель, после поповского занятия приходит палеонтолог на свои занятия. По профилю. Ему дают какого то там аммонита и грят, на взгляд по внешнему виду можете определить его возраст? Студент охреневает, нет он помнит, он учит. Но только что попы говорили что вселенной то чуть более 7 тышшш лет, а тут миллионы. Опять студенту проблемс.

И как это все вместе может сосуществовать. Правильно только на лжи, двоемыслии и вранье

Metafrast
По пунктам, будет много букв:

Ну, во первых: религиозные воззрения у хомо сапиенсов являются вполне объективно существующим явлением. С этим никто не спорит. И изучают их, как объективно существующую в нашей реальности вещь, куча специалистов: историки, культурологи, антропологи, светские религиоведы и прочие. Насчёт храмов лешего и т.д. Какие-нибудь индейцы Амазонии вполне себе верят в местных леших из сельвы и могут устроить во славу последних капище, храм, ритуальную будку из бамбука и т.п. А какой-нибудь современный Миклухо-Маклай приедет, скорешится с туземцами, поживёт годик-другой и изучит их верования. А потом книжку напишет. И это всё правильно и хорошо.

Нет. Образование на Западе не на уровне средневековья. Никто это и не утверждает. Только вот теология - это теперь исключительно дань традиции. И не более. Теология - не наука, ибо не может предоставить свой объект исследования, бога и прочих сверхъестественных сущностей. Наука - это доказанные и систематизированные знания об объективно существующей реальной действительности. Объективных доказательств существования бога или богов за все тысячелетия существования человечества так и не было представлено. Более того, в христианском вероучении, да и во всех трёх авраамических религиях, бог принципиально непознаваем человеческим разумом. Он открывает себя исключительно по собственному произволу и хотению посредством откровения. Наука не оперирует категориями "я верю", она оперирует категориями "я знаю" и "я предполагаю на основе имеющихся данных". Далее, наука строится на критике и пересмотре имеющихся знаний. Я сам с этим столкнулся, когда кандидатскую писал. Хрестоматийный пример - это когда классическая ньютоновская механика стала частным случаем квантовой механики. Теология строится на догматах, главный из которых: бог есть и точка. Догматы на то и догматы, что пересмотру не подлежат. В принципе.

Тем не менее, Панчин прав. Огласите открытия в теологии. И, насколько я помню, на данный момент в РФ была защищена только одна кандидатская по богословию авторства П.В. Ходзинского, причём степень ему дали кандидата философских наук. В диссертации в разделе методологии был представлен "личностный опыт веры". Последнее особенно доставляет.

Давно ли апологетика перестала быть разделом теологии (богословия)?

Согласен. Пускай сидят у себя в закутке, а в сферу государства и образования не лезут.

Миссионерская деятельность, катехизация. В чистом виде. Расширение клиентской базы за счёт государства, говоря современным языком. Капитал должен расти, если он не растёт - он уменьшается. Это ещё дедушка Маркс описал.

Это сообщение отредактировал Американист - 2.03.2019 - 09:08

Был в Турции, общался с турками. По их словам, несмотря на то, что Турция светское государство, использование властью религиозной темы привело к тому, что для трудоустройства неверующая женщина на собеседование приходит в чадре, а неверующий работодатель изо всех кандидаток принимает на работу ее, чтобы не поиметь проблем. В результате в стране большинство атеистов, но они тщательно притворяются друг перед другом верующими, потому что разоблачение приведет к осуждению такими же притворщиками. Все боятся всех, а больше всего турки боятся, что эта фальшь подчинит жизнь в стране жестким религиозным законам.

Это сообщение отредактировал inkjet - 2.03.2019 - 10:56

Совершенно верно!
(Непонятно, почему ты руку к лицу приложил).

Меня больше беспокоит что попы постепенно входят в интеллектуальную элиту страны.