SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

Извини нидастоин(

Нет так с ним пойдёт. Хочешь научу как надо? Смотри

А зачем тебе давать пруфы? Мы в этот аттракцион уже в этой теме поиграли. Доказали что ты троль и пиздун и ничего тебе не положено. Давай ещё раз? Быстро пошёл и нашёл доказательства того что ВАЗ не получает дотации. Побежал искать и пока не нашёл обратно не приходи.

Запуски маска роскосмоса и т.д. на ютубе чел у него канал про спейсх он и вк постоянно что то находит . А если по всей космической теме там дофигище событий , как джус постить будешь)
Вот к примеру ток по спейсикс
https://m.vk.com/spacex
Но там срач не устроишь скучно)


Это сообщение отредактировал heyter981 - 15.07.2017 - 22:14

О, уебанец судья вернулся
Еблышко свое прикрой, кому надо - тот и доказывает, спизднул, что государство дает денег - докажи

Комаров также отметил, что пока SpaceX далека от заявленной эффективности. Экономия от повторного использования ступеней ракет не превышает 15-20%, хотя планировалось 50%.
https://m.hightech.fm/2017/07/06/roscosmos
Интересно что курят в роскосмосе ?
То он про 10% говорил , теперь 20% но это мало ). И где он взял инфу про 50% ?)

1) Они это кто? СпейсХ? Они не идиоты, они зарабатывают.
2) По цене так вообще думать не о чем. Средняя стоимость пуска - 142,8 миллиона по контракту

А точ касается Дельты и Атласа - это факт, их запуск втрое дороже чем у Фалькона. Почему - непонятно. Либо инженеры Боинга и Локхида идиоты, либо про цены Фалкона в 65 миллионов нам врут. Тут 2 варианта

С того что электрмобили без господдержки неспособны конкурировать с обычными. Что, в общем, абсолютно очевидно.

Действительно два. Либо у тебя склероз либо раздвоение личности.

Посчитали.
9 запусков грузового дракона - 1,2 миллиарда? Откуда данные? Но даже если так - это один пуск 130 миллионов? 65 миллионов Фалкон - и ровно столько же на Дракон??? Цена грузовика равна цене ракеты-носителя??? Мне одному кажется что это лажа?

Далее - откуда информация что на плотируемый корабль, 2 пуска, выделено 2,6 миллиарда? Источник? Не дороговато ли? Для сравнения - вся программа создания корабля Федерация обходится в 58 миллиардов рублей, менее миллиарда долларов - это создание нового пилотируемого корабля с нуля. А тут переделка грузовго Дракона в пилотируемый вариант - вдруг 2,6 миллиарда?

Но даже если так и все данные верны - стоимость пуска примерно 103 миллиона долларов. При объявленной цене в 65? У нас ведь вроде как не хэви летают, а Фальконы 9ФТ, не так ли? И большая часть пусков - именно коммерческие, а не для вояк. Опять нестыковка.

Даже не сомневаюсь,что потеснит

Все мировые концерны заинтересовались электрокарами при мощном государственном стимулировании - льготах, налогах, кое-где - прямых запретах на эксплуатацию обычных автомобилей.
Это искусственно созданная отрасль, без господдержки она нежизнеспособна
Это просто и понятно - но, как я вижу, не для всех.

А 10.5млрд долларов господдержки это для тебя не очевидно

А зачем? Зачем что-то доказывать людям без чести и совести? Тебя в этой теме уже умыли, поймали на вранье, причём настойчивом враньё. О чём с тобой ешё можно говорить и для чего тратить время и тебе что-то доказывать? Только для того что бы ты в очередной раз слился а через месяц пришёл в подобную тему с тем же самым враньём. Намного легче рассматривать тебя как ничтожество и в просить доки у тебя, как у лица уже известного своим враньём. У тебя есть что-то сказать, принеси доки, проверим. Нет? Ну так и нах с пляжа.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15.07.2017 - 22:43

Склерозник на момент заключения контракта пуск протона стоил 95млн.
А 60млн у маска это цифра которая получилась
Но эти две строчки ты точно не осилишь

В Роскосмосе на будущий год запускают одноразовые Протоны-лайт. С ценой запуска в районе 50 миллионов и полезной нагрузкой на уровне Фалкона в многоразовой версии.

Ты же сам понимаешь что говоришь откровенную глупость. Зачем?

Какое отношение цена Протона имеет к тому,что стоимость пуска Фалькона 9 по контракту явно не совпадает с рассказами про 65 миллионов?

Ну , если, к нашей космической отрасли будет относится, хотя бы, каким-то боком, Сердюков, очень может быть.

Залупень, где же ты меня "умыл"? Ты ведь только язычком работать умеешь, правда?
Какие тебе доки нужны, уебанец?

Что за рассказы про 65млн?

Без господдержки невозможна почти вся социальная сфера современного государства - образование, наука, медицина, общественный транспорт, поддержка безработных, инвалидов и пенсионеров, сельское хозяйство и даже производство вооружений. То, что правительства ЕС, США и Китай поддерживают электромобили своими дотациями это не значит что они создают искусственный рынок, это значит что видят в них перспективу. То, что власти ресурсной федерастии не видят перспективы электромобилей - это проблемы властей и, к сожалению, зависящего от их долбоебизма народа. Они также не видели перспектив и угроз в сланцевой нефти и в частной космонавтике. Итог известен - сланцевая добыча в США в 2014 году обрушила цену на нефть и нефтегазовые доходы бюджета РФ, а частная SpaceX в 2017 году запустила 7 коммерческих спутников при 1 (одном) российском.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 15.07.2017 - 23:07

Получается дороже по словам главы росскосмоса)
У него повторный запуск на 20% дешевле (пока только на 10)

SuperCop , зато тут доказывают что у нас качество!!!
правда никто не знает какое но точно есть...

3.5 для теслы норм ,а 10.5 для автоваза глупость?

Наверное имеется в виду качество распилов и откатов - тут у нас действительно качество на уровне лучших мировых показателей а порой и традиционно ни имеет аналогов в мире.