Екатеринбуржец оштрафован за то, что просил ГИБДД, наказать нарушителя

1. Является ли отмазкой от штрафа предположительно такая фраза:
"Я готов быть оштрафованным за переход в неположенном месте, но сперва оштрафуйте водителя неправильно припаркованного автомобиля, потому что он может уехать" ?
А во-вторых, сотрудники должны соблюдать процедуру. Процедура реакции на обращения гражданина ТРЕБУЕТ (это не право, не желание, а обязанность) реакции на это обращение и пресечение правонарушения. Сотрудник органов вправе начать преследование обратившегося гражданина по его нарушением ТОЛЬКО после того, как будет исполнена процедура по обращению гражданина. Вот если бы сотрудник успел подойти раньше к гражданину и сказать, что он перешёл не там дорогу, а пешеход стал бы требовать от сотрудника сперва наказать водителя, вот тогда вы и сотрудник ГИБДД были бы правы. А так - нет.

2. Т.е. "сперва добейся"? Если пешеход не знает правил и нарушил их, то он должен быть оштрафован. НО! Это никак не отменяет того, что должен быть оштрафован и тот водитель, который стоит на тратуаре. И тем более не отменяет того, что гайцы должны реагировать на все нарушения, а не только на те, что позволят им быстро и без проблем выписать протокол или, не дай бог, бабла состричь.

А теперь представим сферического коня в вакууме .
Авария, машина вылетела в кювет, крышу смяло двери заклинило, вытащить пассажиров нет возможности. Происходит возгорание.
Ваши действия?:
1.Снимаю на мобильный как горят люди.
2.Жду пожарных и даю советы.
3.Тушу своим автомобильным огнетушителем.
4.Тушу тем что есть под рукой (земля,песок) рискуя обжечься.
5.Торможу машины на трассе ради огнетушителя.
6.Перебегаю дорогу в неположенном месте к автозаправке напротив за огнетушителем. (там очень хорошие огнетушители, тушат прям "огонь")

Думаю понятно почему это сферический конь в вакууме?
Конечно в чем-то Андрей был прав а в чем-то нет.
Каждый в его поступке увидит то что ближе ему самому .