Изменения в Законе о полиции!

Ostendorf
Я это и имел в виду, говоря, что рано.

Однако, есть и системы гражданского контроля. Те же СМИ и приемные депутатов.

Не знаю, как в больших городах с этим, но у нас точно такое осуществимо без лишних проблем.

Кстати, подстав ментов меньше станет. Я ведь как-то рассказывал, как знакомых одна девица подставила?

Меня обеспокоит лишь другая штука -- кумовство и его последствия. Ведь там, где власть и хлеб, туда и стекается то, что становится впоследствии "властным" кланом.

Америка от этого огребает не меньше наших фантазий -- Вы посмотрите на один только список президентов и госсеков. Будто одна семья меняет племянников.

Ух ты сколько на фотки Базановых...!

BMW83

Пока его с 90-х пытались в кино пропагандировать. А зря. ИМХО, урки знают свои права, а вешать на "нуба" серьезняк просто глупо.

Это сообщение отредактировал Svarti - 26.06.2014 - 17:57

Чёт я не понял по первым двум. Если меня поймали с сигаретой на остановке, сотрудник может оторвать мне губы, руки и ноги и ему за это ничего не будет?

Или если бобик в мою машину на дороге врежется, то чинить я её за свой счёт буду?

Да был уже интересный видос с неким Евсюковым, как то резко подзабыли

А, доставила формулировочка " предполагаемый преступник", суды можно нахуй закрывать, судья Дредд форева

Это сообщение отредактировал КагНебудьТаг - 26.06.2014 - 18:17

skrapy
ну ты можешь подать в суд, что оторванные ноги были необоснованны и если суд выиграешь, то сотруднику будет выговор а тебе компенсация - костыли и молоко.

Покажи дураку как богу молиться, ...!

Так полиции специально все раздолбят и сопрут вокруг, потом скажут что при исполнении были и ответственности никакой!!!

Я так понимаю,чтобы вытащить бомжа из подвала,можно разрушить целый дом,и всё пох?

ДохлаяОбама

Мне Новодворская сказала, что всё это из-за заговора кровавой гэбни.

Объявление:
- ищу шамана, способного снять заговор Новодворской.

вообще нужно упразднить эту думу! достала эта имитация "демократии" пусть уж лучше правительство придумывает законы а Темнейший подписывает! хотя на кого потом списать? мол это всё они!

Удалено по требованию Генерального Прокурора РФ 31.01.24.

MaminDV
Пробовал обходить?

Это сообщение отредактировал Svarti - 26.06.2014 - 18:52

[quote]Согласно им, полицейский, применяя оружие, спецсредства или физическую силу к лицу, совершившему преступление, не несет ответственности за полученные тем травмы.[quote]

[quote]Точно так же предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные имуществу сторонних граждан и организаций во время исполнения ими своих служебных обязанностей, подчеркивает "Коммерсантъ".[quote]

[quote]Кроме того, сотрудников МВД предлагается законодательно обязать разъяснять задержанному по подозрению в административном или уголовном преступлении его права и повод для задержания.[quote]

[quote]Среди существенных нововведений авторы законопроекта также отмечают новую систему увольнения недобросовестных сотрудников.[quote]


Все увидели только первый пункт, что характерно.
В США узнайте, будет ли какая-либо ответственность на полицейском за вывих руки, если вы не подчинитесь сразу. Одновременно же и надзор должны ужесточить. Больше прав и больше обязанностей. Конечно, есть вопрос как реализовано будет, но двигаться надо в плане развития. А то многие любят упомянуть беззаконие и беспредел, а затем, харкнув на них, поехали по своим делам на красный "договариваться" по делам своей фирмы известным образом. Многие упомянули шампанское, ну так те давно уже присели, и, надо думать, в дальнейшем, такого будет меньше а не больше.

Вброс какой-то. Речь идет об освобождении от материальной ответственности, в случае, когда применение оружия, спецсредств, или физической силы было обоснованно и законно. Так и сейчас, в таком случае, сотрудники ответственности не несут. В общем, тупое написание букв на бумаге, или очередная ИБД (имитация бурной деятельности) со стороны "деятелей"

как почему? путин же пидарас

ввс555
не перевирайте классику!

Это сообщение отредактировал Svarti - 26.06.2014 - 19:04

Вывод примитивный и тупой. Речь о личной ответственности за вред, а не об индульгенции. Все законы остаются в силе.

Ребят, вот вы сами постоянно твердите, какая в СШП полиция авторитетная, как они там лихо выблядков устраняют, не цацкаются с ними как у нас. Дык а как вы думаете, каким путём был достигнут такой авторитет полиции? Потому что у НИХ полицейский уверен в своей защищённости, в том, что его самого не посадят в тюрьму за то, что он рискует собственной жизнью. А наш полицейский прежде чем применять оружие против преступника, при наличии явных оснований для этого, трижды подумает, - а оно того стоит? А кто мою семью будет кормить, если я вдруг присяду? А как я буду ущерб возмещать, если с меня суд взыщет несколько десятков лямов? И ещё много-много мыслей и вопросов, которые несмотря на свою быстротечность препятствуют принятию быстрого и верного решения и, как следствие, среагировать на действия преступника.

Вчитался, вроде все логично. Вот к примеру:
Так, парламентарии предлагают дополнить ст. 30, касающуюся гарантий правовой защиты полицейских, двумя пунктами, пишет газета. Согласно им, полицейский, применяя оружие, спецсредства или физическую силу к лицу, совершившему преступление, не несет ответственности за полученные тем травмы.

Стало быть, прежде чем не возмещать, должен быть установлен факт совершения преступления - приговор суда.
Если уж и сломали что-то, то и ответят, в случае если не правы.
УК ни кто не отменял, и статья о превышении все еще действует.

Azzzy

вот это и есть предмет законопроекта.

Я вот что думаю. Уже лет дцать как...
Ответственность наших граждан перед законом выше, чем в любой другой стране. Особенно если это касается конституционных вопросов.

НО! нарушение этих вопросов зачеркивается презумпцией невиновности и мораторием на смертную казнь.

Умножим это на деятельность адвокатов крупных организаций и получим анархию и дискредитацию романского законодательства -- Римского Права.

Добавлено в 19:51
Так вот, моё мнение -- это выбрать Сварти в Президенты, а потом перейти к абсолютной Монархии Сварти без царизма -- отличная мысль.

Известно, что еще в 12-летнем возрасте, во время пребывания в детской психиатрической больнице №6 города Москвы, Хинштейну поставили диагноз: «Шизофрения, течение непрерывное с обострениями». Позднее, в 1991 году, он наблюдался в клинической психиатрической больнице №15, откуда был выписан с диагнозом: «Шизофрения малопрогредиентная с аффективными психоподобными расстройствами». Из-за этой несправедливости и все проблемы. Обиженному судьбой Саше пришлось с самого детства обманывать и скрывать свое заболевание. Путь депутат начался с того, что, скрыв свой недуг, который является абсолютным медицинским противопоказанием к поступлению в вуз, Хинштейн стал студентом МГУ. В принципе, его можно понять, ведь все молодые люди хотят по-настоящему преуспеть, и ВУЗ – это путевка в жизнь. В России принято немного врать, и в этом нет ничего особенного. Бог с ним, с законом. Ведь иные люди в пьяном виде садятся за руль, а Хинштейн всего лишь незаконно получил права. В ходе предварительного следствия выяснилось, что право на вождение автомобиля Хинштейн законным путем не мог и не может получить из-за болезни. Но, что же делать? Чувствовать себя ущербным, ущемленным? Конечно, нет. Ведь маленький обман, это еще не большой обман. Поэтому, и с водительским удостоверением, как и с ВУЗом, без обмана не обошлось.

Не имея разрешения на сдачу экзаменов, он в 1996 году предоставил в ГАИ документы, согласно которым проживал в одной квартире с матерью начальника отдела ГАИ города Шатуры! Понятно, что, реально проживая в Москве, права Хинштейн получил в Шатуре. А результат? Сегодня на счету у депутата несколько зарегистрированных нарушений ПДД, в том числе – одно столкновение. И это не так страшно - главное, что Саша чувствует себя полноценным человеком, дышит полной грудью.

Лишь один раз Хинштейну не пришлось лукавить и выдавать себя за другого. Во время призыва в армию, он честно представил комиссии документы о своем «здоровье» и был освобожден от службы. Не секрет, что такого рода справку можно получить за деньги, лишь для того, чтобы не отдавать долг Родине в рядах Вооруженных Сил. Однако, в данном случае Александру Евсеевичу этого делать скорее всего не пришлось. Справка у него уже была. Да, и кто из врачей станет делать справку шестилетней давности задним числом. С другой стороны, если такой справки даже и не было, то совершенно непонятно, что лучше для уважаемого человека и депутата Госдумы – быть заподозренным в подкупе должностных лиц и использовании поддельных документов, или же подтвердить свой печальный диагноз. Выбор весьма сложный: шизофреник или уголовник? В тот момент своей жизни будущий депутат выбрал первое, поскольку не хотел служить. Однако, совершенно непонятно, как бы теперь Хинштейн ответил на вопрос, почему он был освобожден от армии.

Со временем Хинштейн и сам забыл, кто он на самом деле. Такова природа заболевания. Еще один его симптом – склонность к нелепым поступкам – выразилась у Александра Евсеевича в виде всевозможных дебошей и скандалов, которыми он славен. Об этом много раз писалось в прессе.

All Cats Are Beautiful!

19Victor56

Прошу процедурного вопроса:

Мхкм. Кхм. Мысли не Ваши? берите в кавычки. Ваши -- делите для восприятия на абзацы.

"Или я её задушу" © "Убойная сила"

Насколько я знаю что один из принципов работы правоохранительных органов "что не запрещено , то разрешено" ....... а с разрешением ещё и обсуждаемого здесь, печально даже представить куда это может может всё завести,
Зачатки создания некоего органа "орган вседозволенности", а не развитие правоохранительной системы как правоохранительной