зря ребята иронизируем, вот эта посудина http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook_(DDG-75) воружение: - 2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно. В различной комбинации могут вооружатся: КР «Томагавк» Tomahawk, ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC - 2*4 ПКР Harpoon до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2».
Про КР «Томагавк» распостранятся не буду, а вот про RIM-66 SM-2 «Стандарт-2» стоит напомнить, что это ракеты двойного назначения:
"В 1998 году США начали разработку ракеты RGM-165 SM-4 для удара по наземным целям (LASM – Land Attack Standard Missile) с целью принять ее к 2004 году на вооружение. По замыслу разработчиков такая ракета класса «корабль-земля» могла бы сыграть новую роль при атаках с моря на глубину до 200 морских миль (370 км), обеспечивая гибкую точечную огневую поддержку.
Ракета LASM разрабатывалась на базе ракеты «Стандарт-2» (SM-2 Block II/III). Система наведения ракеты – инерциальная в сочетании с космической навигационной – GAINS (GPS-Aided Inertial Navigation System). Помимо штатной осколочно-фугасной боевой части (Mk125), ракета оснащается и боевой частью проникающего типа.
Компания Рэйтеон (Raytheon) выполнила программу испытаний ракеты LASM, которые подтвердили способность ракеты выполнять поставленную боевую задачу. ВМС США должны были получить до 1200 ракет LASM. Достичь начальной эксплуатационной готовности планировалось к 2003 году. Но в 2003 году программу остановили якобы из-за отсутствия финансирования. Но иногда проскальзывает информация, что, оказывается, уже не один год как крейсера и эсминцы УРО ракетами SM-2 (индекс SM-2 менять на SM-4 просто не стали) могут уничтожать цели на поверхности моря и земли на удалении в 500 км. Получается, задача была даже перевыполнена."
т.е. под видом зенитных ракет, эсминец может быть вооружен МБР средней дальности, которые вроде как под запретом
И чо? Всем обосраться? Я уверен что у черноморского флота, достаточно средств, что бы утопить эту посудину. Пиндосов, в 85 уделали Черноморцы, думаю и сейчас уделают.
т.е. под видом зенитных ракет, эсминец может быть вооружен МБР малой дальности, которые вроде как под запретом
Так чем поможет МБР? Их применение сразу вызовет ответный удар.
ну если не дураки то да, но вспомним прошлый год, берега Сирии. Запуск 2 ракет, якобы испытания Израилем. А по характеристикам запущенные ракеты похожи на SM-3, котрыми вооружены новые эсминцы этой серии. Так что я бы на месте командующего отдал команду "постоянно держать под прицелом". Америкосы могут и провакацию затеять, завалили же они два небоскреба ради "борьбы с мировым терроризмом".
А если амеры втихоря заменили SM-2 на SM-3, то это увеличение дальности до 1500-2000км по наземным целям. Скажут потом, что вахтенный офицер сошел с ума и произвел запуск
Это сообщение отредактировал blo - 9 апр 2014 в 00:05
Для серьёзной операции один надводный корабль никак не годится. Помимо крупняка ещё мелочь должна быть и пара лодок рядом шариться. Один корабль- легкая добыча. Мин времён ВОВ в море дофига. Видел как-то карту одного района(не скажу, какого), так там со времён войны огромные непротраленные площади. И это там, где оживлённое судоходство. Одна банка из морских мин может парализовать судоходство. Пы.Сы. Взрыватель якорной мины, состоящий из свинцового стакана, бертолетовой соли с сахаром и кислоты в стеклянной колбе до сих пор может сработать.
Это сообщение отредактировал diag - 9 апр 2014 в 00:10
а пловцов диверсантов с ВОВ -ещё больше и *вежливых* дельфинов из севастопольского дельфинария ..а они ой как не любят незваных гостей ..они пиндосов по запаху чуют ... гамбургеров и колы
и не забываем про надвигающийся "Йелустонский пиздец". Америке надо "ослабить" Россию и Китай до этого барабума. Тут была тема, что американцы уже по 10млрд$ в год предлагают африканским странам за размещение на своей территории американских колоний для беженцев.
т.е. под видом зенитных ракет, эсминец может быть вооружен МБР малой дальности, которые вроде как под запретом
Так чем поможет МБР? Их применение сразу вызовет ответный удар.
ну если не дураки то да, но вспомним прошлый год, берега Сирии. Запуск 2 ракет, якобы испытания Израилем. А по характеристикам запущенные ракеты похожи на SM-3. Так что я бы на месте командующего отдал команду "постоянно держать под прицелом". Америкосы могут и провакацию затеять, завалили же они два небоскреба ради "борьбы с мировым терроризмом".
Но если МБР пойдут в подозрительном направлении, а США будут орать о "аварийном" (случайном, это терористы и т.п.) старте, разве они не должны будут принять меры к предотвращению повторных случайностей, и сами не утопят этот эсминец? Иначе в него сразу прилетит ответ... Да и ПВО должно успеть перехватить эти МБР, сколько там всего может быть в одном залпе...
Теперь ждем новости с Балтики и Северных морей. Если и там появятся такие же "гости", я бы на месте Генштаба, привел системы ПВО в повышенную готовность.
Сходил на цензор нет. Про корабль еще не знают, зато:
Крым на грани бензинового кризиса
Вооружение, боеприпасы и генералы ФСБ", - кровавый российский след, оставленный на Майдане.
Россия планирует вторжение в Украину в ночь с 8 на 9 апреля
"Домбас независим", - "туристы Путина" не могут даже грамотно писать
Cепаратисты заминировали здание СБУ в Луганске и удерживают в нем 60 заложников
Россия намеревается осуществить второй этап оккупации Украины
Бляписецнах.
Как будто украинскую версию таблоида какого-нибудь прочитал. Про инопланетян и вампиров-пожирателей йетти ничего не пишут?волнуюсь.
Это сообщение отредактировал Thirion - 9 апр 2014 в 00:15
Москва. 8 апреля. INTERFAX.RU - На фоне обострения ситуации на юго-востоке Украины в акваторию Черного моря в рамках договоренностей с Киевом во вторник введен эсминец противоракетной обороны ВМС США "Дональд Кук"
Ебать, событие. Как бы в Донузлаве не застряли боевые пидарасы.
Но если МБР пойдут в подозрительном направлении, а США будут орать о "аварийном" (случайном, это терористы и т.п.) старте, разве они не должны будут принять меры к предотвращению повторных случайностей, и сами не утопят этот эсминец? Иначе в него сразу прилетит ответ... Да и ПВО должно успеть перехватить эти МБР, сколько там всего может быть в одном залпе...
так в том и дело, что это может быть такой же "террорист", что и управляли "Боингами". Максимальная комплектация до 86 крылатых ракет "Томагавк" (их собъет и ствольная ПВО типа Панцирь) и 74 SM-2/3(их собъет только С300/400). Запуск ракет осуществляется с минимальным интервалом в 1,5 сек, т.е около 4-5 минут на полный запуск. И мы то его потомим, только возможен вариант "камикадзе". Дежурная вахта захватывает пост управления и производит запуск ракет, и до подлета наших ПКР выпрыгивает за борт.
Это сообщение отредактировал blo - 9 апр 2014 в 00:21
Грузию када в 2008 успокаивали, их корыто тоже гдето неподалеко плескалось, и хуле?
Глянте гугл планета земля, порт Гори. Там из космоса видно сколько судов под водой лежит. Супер пупер вооружонных америкосами для ССакашвилли.
Может Поти?
Бля. Наши уже столько утопили супер судов, что запутался. Надеюсь америкосовский затонет не глубоко когда от страха кингстоны откроет, чтоб видно было из космоса!
Народ, этот корабль ПРО. Хорош кричать "шапками закидаем". Надо бы трезво оценивать ситуацию.
Надо понимать, что задачи у корабля совершенно очевидные - сбить МБР на стадии разгона. Вооружен он Aegis. После испытаний в 2011 году - даже наши российские эксперты признали, что может сбивать Тополь-М. Преодолеть его может разве лишь новейший Ярс. И то 50 на 50.
Задача корабля - недопустить ответного ядерного удара по Европе, если США атакует нас первыми.
Допустим США дает добро на 3-ю мировую войну. Выпускает свои МБР. У нас около 15 минут на реакцию и ответ. Клаб-К даже не успеют долететь до корабля даже если их и выпустят в течении 10 минут после объявления тревоги, а корабль ПРО уже сделает свое черное дело.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com