Der Spiegel о легитимности правительства Украины

В Германии идет Жесткая Информазионная Война.
Законные каналы ZDF ARD и другая поебень выставяет Путина и Россию акупантами и агрессорами. На одном из этих каналов произошло Голосования типа "ваше отношение к России" когда более 60% проголосавали за "Правельные Действия Путина" Канал просто напросто закрыл голосование и все, но остались скрины.(если я снова найду их обязательно выставлю тут)
Я хочy сказать что ВСЯ Гемания тупая шо пиздец и хавает все с экрана,(хотя и такие есть) молодеж которая общается по интернету, сoцсети, люди которые снимают и монтируют видео и переводят его ( оно где то в соседней ветке ).
вот как то так

Срочно выведать у Лаврова что он им сказал

Ребята я один все меньше вижу лозунгов на япе "СЛАВА УКРАИНЕ! ГЕРОЯМ СЛАВА!"?

А что ты хотел? Бабло на проплату таких крикунов заканчивается. Майдану уже платить нечем.

Более точный перевод - представляет ли собой Путин внушающего доверие адвоката из страны, где соблюдается право.
Но не суть важно, смысл верно передан в общем. Нюанс в том, что если вор говорит, что "воровать нехорошо", то это казус, конечно, но утверждение "воровать нехорошо" не становится от этого менее истинным. На-в Украине произошёл банальный государственный переворот, и кто бы вслух об этом не сказал, это не перестанет быть фактом.

А первая оговорка вообще фатальна в свете событий, связанных с Крымом - "в какой степени эта точка зрения является политически существенной в революционное время". Если эту самую точку зрения принять за несущественную в отношении нового правительства в Киеве, то местные власти Крыма в свою очередь могут посылать смело на три буквы новое правительство и всех остальных, кто говорит о незаконности референдума в Крыму и последующего отсоединения Крыма от Украины, как политически несущественную точку зрения в революционное время. Если новое правительство пришло к власти, игнорируя действующее законодательство, то и Крым может спокойно его игнорировать и делать, что хочет, расставляя собственные приоритеты.

Голосование инициировалось, а потом было быстренько убито на онлайн-версии таблоида "Der Tagesspiegel". Сейчас дофига народу возмущаются этим, пишут письма, требуют ответа -как так, вот например: http://netzfrauen.org/2014/03/07/offener-b...-dieser-zensur/

Но западная демократия ещё действует, свобода слова ещё не придушена совсем, информационный монстр "Die Tagesschau" в статье "Двойная мораль Америки в Украине" припомнил США Гренаду, Ирак и Косово: http://www.tagesschau.de/ausland/usa-ukraine100.html
"Die Tagesschau" это что-то вроде программы "Время" на Первом канале.

Цитаты оттуда:

"Вы можете вспомнить о маленькой южноамериканской Гренаде, куда президент Рейган послал в 1983 году американские войска. Под предлогом озабоченности по поводу безопасности около пятисот США-студентов, войска свергли демократически избранное правительство и мимоходом закончили [проводимый там] социалистический эксперимент."

"Ещё свежи в памяти о событиях марта 2003 года, когда американский президент Джордж Буш начал иракскую войну с ложью, что якобы диктатор Ирака прячет оружие массового поражения. Америка маршировала в страну без санкций ООН и нарушила всяческие международные нормы права."

"Если не брать во внимание, что даже в США многие наблюдатели проявляют скепсис относительно того, являются ли сегодняшние люди у власти в Киеве "демократическими лидерами", ясно одно: если правительствам США выгодно, то они предпочитают разыгрывать карту "каждому народу - право на самоопределение".
Так случалось много раз после развала Советского Союза, так случилось после балканской войны в 90-х годах. Даже когда в начале 2008 года маленькое Косово в одностороннем порядке против воли Сербии объявила себя независимым, Вашингтону было неважно ни Конституция, ни мнение всей сербской страны. Более того, правительство США сразу же признало Косово государством, что, кстати, называли ошибкой некоторые американские правозащитники и официальные лица в Госдепартаменте...
Но в этом случае [с Крымом] право на самоопределение снова играет малозначимую роль. Ведь надо Россию в поле зрения держать. Во всяком случае президент Обама и госсекретарь Керри разыгрывают другую карту при теме Крымского референдума - верность всеукраинской Конституции, той самой, чьё нарушение при предыдущем захвате власти в Киеве они не удостоили ни одним словом критики."

Это сообщение отредактировал cleef - 9.03.2014 - 08:11

Нет. Парни сливаются! Информационная война на данном ресурсе ими проиграна. Всё, что они могут - накидать шпал. Да и пох!

Речь идет о легальности, а не о легитимности... Неужели тяжело в словарь заглянуть, прежде чем слово употреблять???