Не язык, а помело

Почитайте законы при каких условиях можно это сделать! !!

Отличное высказывание! Полностью согласен!

Понятно, сказки все еще в почете. Добро должно быть с кулаками, уважаемый. Как в "Месте встречи..." показывали.

интересно было бы посмотреть на вашу реакцию в данной ситуации... думаю, что вы бы брызгали слюной не меньше, чем тут, - на ЯПе. судя по вашему раздраженному тону вы скоро выйдете на орбиту с помощью коричневой струи.

в кои то веки получил приятные впечатления от просмотра подобного видео))
В печь всех этих правозащитников и хамов!

Я не восхваляю чурбанов, в отличие от этой крысы, так что, подобное внимание мне вряд ли грозит. Ну и коричневым тянет от Вас, любезный, да еще и жиденьким. На визг срываетесь, как бы.

Читайте внимательнее:

"Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;"

Так вот теперь поясняю. Первое и второе видео я снимал на заседании райсовета в общественных и публичных интересах, т.к. обсуждался и комментировался (Ивановой) общественнозначимый вопрос - её запредельно циничные высказывания в интернете. Третье видео я снимал уже в целях собственной безопасности, фиксируя неправомерные действия Ивановой (которая потом откровенно призналась на сайте радио "Посад", что хотела снять с меня мою камеру, дабы показать "серьезность своих намерений"), её мужа и полиции. Это она меня догнала на первом этаже здания администрации и потом ходила за мной, а не наоборот. Я как то хотел пойти дальше по своим делам. Ранее нигде и ни при каких обстоятельствах её на видео ни разу не снимал.

Это сообщение отредактировал TRоfimOFF - 31.10.2013 - 21:22

Андрей, тебе сейчас разъяснят, что надо быть рукопожатнее, простить, понять и покаяться.

я вообще ровно реагирую на ваши высказывания. а вы пену с губ сотрите.

Добро с кулаками мы уже несколько тысяч лет наблюдаем с той или иной переодичностью, что-то положительного результата не видать.

Разница между нами в том, что Вы выссказываете свое мнение, а я выссказываю мнение большинства населения РФ (да и не только).
Ибо Конституция и есть то самое мнение большинства, некие правила, если хотите, которые приняты обществом для контроля взаимоотношений внутри него.
И пока Вы живете в обществе, будьте любезны подчиняться этим правилам, а не ставить свое мнение выше мнения всех остальных, каковы бы не были Ваши побуждения.

И да, эти самые правила не работают в том числе и потому, что такие как Вы, считают себя вправе их нарушать, прикрываясь благой целью.
Замкнутый круг. Отсюда все беды.

Спасибо, как раз пиво пью. На личности и идиотские переводы стрелок в духе "А вот если бы тебя так..." не я переходить начал.

Вы не хуже этой тп

На первом видео в части "за пять минут до этого" действие происходит в коридоре.
Конфликт начался из-за того, что она считала Вашу съемку во время заседания незаконной и требовала стереть именно ту запись, или из-за того, что Вы начали снимать её в коридоре?

Так с какого хрена сейчас что-то изменится? Люди остаются людьми, со всеми слабостями и благодетелями.

Эльф, как есть эльф, да еще и вредоносный. Это "большинство" сейчас живет по чужеродной писанине, именуемой Конституцией, подсунутой нам нашими лучшими врагами. Опять же, говорить за всех есть моветон.

Я весь прямо изволновался, не усну теперь.

Это сообщение отредактировал shopesec - 31.10.2013 - 21:29

Вот момент когда около 80 бабулек отбивают меня от полицейских, которые пытались меня задержать на митинге жителей, перекрывших федеральную трассу устав от 4-х месячного отсутствия воды. Я просто ходил и все снимал, брал интервью:



Потом эти видео показывали по НТВ и Россия1, и по Певрому каналу в программе ЖКХ. Воду на следующий день кстати дали.

Сначала стреляем, потом спрашиваем. Напоминает... что же это напоминает? Какую-то страну...

Я в коридоре её не снимал. Я шел в кабинет пресс-службы. Она меня догнала и стала говорить вслед всякую херню, после чего я включил камеру, а потом повернулся к ней.

Добавлено в 21:38
Насчет журналистской этики. Я по образованию электрик. Лет пять назад заипался слушать хуйню по телеку и читать тоже самое в газетах. Стал ходить на мероприятия в свободное время, снимать, фоткать и рассказывать о том, о чем наврали те, или иные писаки. Врали они очень много. Сотрудничал как внештатник с разными газетами, с которыми прекратил отношения из-за жесточайшей политической цензуры. Год делал на местном телевидении часовую аналитическую программу с политиками. Разбирал их по косточкам. Потом создал свой сайт "Альтернативная газета", а когда понадобился статус журналиста, для аккредитаций и прочего, зарегистрировал как СМИ печатную версию. Выпускал пока были деньги и восьмиполоску в полноцвете формата А3. Так что я скорей блоггер, чем журналист.

Все равно ничего не поменяется - всегда было отличной отмазкой для слабых людей.

Опять жидо-массонские заговоры?
Мне наплевать, кем она была подсунута. Хоть парнями с альфа-центавры. Конституция соответствует общечеловеческой морали. Конституция соответствует международным нормам права. Пунктов, каким-либо образом ущемляющих мои или права других граждан, я пока в ней не видел.
Или Вам милее другая Конституция, где будет разрешено грабить и убивать?
За всех я не говорил. Я говорил за большинство. Вернее Конституция говорила за меня. Ведь она и есть - мнение большинства.

На видео однозначно показано лишь нарушение журналиста и последующее развитие событий (в том числе и последующие нарушения другой стороны).
Никаких объяснений и т.д., позволяющих сделать вывод о первопричине и истинной виновнице начала конфликта там нет. Именно на видео я и ориентировался.
Так, может, проблема не во мне, а в монтаже?

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 31.10.2013 - 21:45

Не понимать очевидное - участь глупцов.

Адик Шикльгрубер тоже хотел счастья для своего народа. И тоже придумывал для унтерменшей законы.

Линк в конце поста давали для идиотов, очевидно же.

Ясно, в таком случае вопрос снят, приношу свои извинения.
В будущем, надеюсь, Вы будете более подробно освещать именно начало конфликта (хоть парой строчек текста), дабы не возникало недопониманий, как сейчас.

P.s.
Блоггер, не блоггер - ответственности не снимает. В первую очередь перед самим собой ;) Ну и нарушения закона нельзя допускать, впрочем, в данном случае с Вашей стороны его действительно не было, но сколько времени было потрачено, чтобы об этом узнать. ;)

Удачи Вам в Вашей деятельности :)

Вот какого хуя эта гражданинка в нашей стране живет?
Пусть пиздует к тем кого защищает.

Слишком много сволочей развелось на Руси.

Бро, удачи тебе! Сил и терпения! Побольше бы таких журналистов как ты, в стране, может быть, и люди бы, глаза открыли, на то, как все на самом деле обстоит.

Сотрите их обоих ,буквально.

Спасибо. Всем удачи. Кстати, местные журналисты решили отмазать Иванову и в городской газете опубликовали сегодня статью в которой Иванова как бы извиняется, а редакция газеты "Сергиевские ведомости" как бы отмазывает её, говоря о том, что виноват во всем один блогер, который опубликовал у себя её высказывание. И далее в её стиле, мол моего знакомого кто-то обидел, а я решила обидеть умершего, и заодно русских мужиков вообще. Могу сюда скан статьи кинуть. Надо?

Ясно, одна "вода" и демагогия. Еще и выборочное цитирование с искажением смысла, игнорирование смысловой нагрузки поста, опять же благодаря выдергиванию цитат из контекста и т.д.
В общем с вами все понятно.

Про линк шутку оценил. В посте есть описание (отличное от описания по линку), есть видео. Но я теперь, оказывается, должен бегать по ссылкам в каждом посте и сверять, все ли соответствует или нет.
А чего тогда просто линк не дать, без всяких текстов и видео? Всем проще будет и недопониманий тоже не будет.

Ясно/понятно. Счастливо.

Это сообщение отредактировал Odindvatri - 31.10.2013 - 22:13