Эксперт: Российские корабли возле Сирии, Фуфел или нет???

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bender376
5.09.2013 - 21:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (alien09 @ 5.09.2013 - 20:55)
Цитата
России нужно очень быстро модернизировать вооружение или ПОКАЗАТЬ имеющееся пиндосам

Об этом как бы стало известно после войны с Грузией, где куча техники тупо не доехало до места назначения, а сколько самолетов потеряли за несколько дней. Именно после войны с Грузией российские вояки всерьез задумались о беспилотниках.
А армии Грузии очень далеко до американской.

А если б посыльный не добежал до начала колонны, то мы бы взяли всю Грузию shum_lol.gif Ну и танки из КПВТ перестреливались морзянкой, рации ек были. shum_lol.gif И нихуя, 5 дней и все behead.gif Кого так натаскивали омериканские спецы(sic!) моментально опездюлились. Так шта.... cheer.gif Пусть пидорасы в сшп у себя жопы повнимательней рассматривают и нехуй к нам лезть. moderator.gif

Это сообщение отредактировал bender376 - 5.09.2013 - 21:01
 
[^]
kandalak
5.09.2013 - 21:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1071
Цитата
Блин, как активно письками мериться начали. Не нравится мне эта риторика, пусть политики хоть как крутятся, но лишь бы не было войны. Если жахнет между нами и США, то пофиг кто проиграет,победитель будет выглядеть не лучше, впрочем как и окружающие. Я не хочу растить детей в радиоактивной пустыне. А эти разговоры кто кого уделает за 20 минут бахвальство и баловство.

Даже рядовые американцы уже понимают, что все эти конфликты нацелены против России. А какой тогда смысл держать в доме ружье, а отбиваться от стаи грабителей палкой? Они в итоге и ружье заберут и тебя со всей твоей семьей вырежут. Да и какой смысл переживать за семьи грабителей, когда выбор у тебя не большой?

Это сообщение отредактировал kandalak - 5.09.2013 - 21:01
 
[^]
LaCoka
5.09.2013 - 21:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 122
По мимо этих 3х кораблей, у нас ещё подлодки 100% дежурят уже там + ещё на подходе парочка кораблей готовы будут приплыть.

Китай вон свои корабли тоже уже отправил. Правда сказали, что вмешиваться не будут, а будут просто наблюдать за действиями НАТО и России.

Да и потом, выше перечисленные слова сказал эксперт США. Не забывайте, что мало кто из специалистов будет наговаривать против своей страны.
Если бы он сказал, что у России есть все силы противостоять действиям США - то у него были бы проблемы скорее всего )

Это сообщение отредактировал LaCoka - 5.09.2013 - 21:04
 
[^]
Комендор
5.09.2013 - 21:03
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (AltaVista666 @ 5.09.2013 - 20:59)
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.

Нет. И лучшие времена наша 5-я эскадра была слабее 6-го флота пиндосов. Не говоря уже о том, что в Средиземном море тёрлись и всякие англичане и прочие французы. Все знали, что случись что, жить нам - несколько минут.
А уж нынешние остатки ВМФ в виде собранных с миру по нитке уже древних кораблей - как лилипут против Гулливера.
Только дело в том, что за нынешним разорённым ВМФ стоит всё ещё обладающая ядерным оружием Россия, а жить хочется всем.

Это сообщение отредактировал Комендор - 5.09.2013 - 21:31
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 21:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:58)
А у нас еще и бактериологическое оружие есть )))) Ебнем по Тбилиси??

ебани лучше путенки и гагагские и женевские конвенции покури
 
[^]
domart
5.09.2013 - 21:04
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 137
эксперт забыл уточнить, что во вьетнаме они огребли пезды, от крестьян
 
[^]
elekkk
5.09.2013 - 21:06
8
Статус: Offline


ворчун

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 290
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 21:33)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:32)
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:28)
У нас то же есть хим.оружие если что ))))

ебанем по Воронежу?

хватит уничтожать Воронеж, что он тебе плохого сделал, вон лучше по Казани ебни

эээй, тормози тормози!!! погоди ебашить. Казань тебе что сделала?
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 21:07
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (domart @ 5.09.2013 - 22:04)
эксперт забыл уточнить, что во вьетнаме они огребли пезды, от крестьян

а мы в Афгане от кого?
 
[^]
visualigor
5.09.2013 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 2417
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:06)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 21:02)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:00)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 20:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше

а китай станет воевать с сша за Россию?

А что им ещё делать. Без нас им кердык, они следующие

Добавлено в 20:03
Вот и TovarischBo
подтвердил

а кроме ваших умозаключений, может договор какой то есть между странами, союзнические отношения как то оформлены?

Вот тут конечно вы правы. На самом деле, это просто мои логические рассуждения. А по факту, может хоть как повернуться
 
[^]
bmax
5.09.2013 - 21:09
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 347
А вот это за пухлую американскую щёчку влезет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-700_%D...%BD%D0%B8%D1%82
 
[^]
Smoke2
5.09.2013 - 21:10
7
Статус: Offline


Начинающий Евгений Ваганович

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 442
Цитата (elekkk @ 5.09.2013 - 22:06)
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 21:33)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:32)
Цитата (Smoke2 @ 5.09.2013 - 21:28)
У нас то же есть хим.оружие если что ))))

ебанем по Воронежу?

хватит уничтожать Воронеж, что он тебе плохого сделал, вон лучше по Казани ебни

эээй, тормози тормози!!! погоди ебашить. Казань тебе что сделала?

Значит нужно ебануть по Грозному
 
[^]
KeeperEN
5.09.2013 - 21:10
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 23
Несмотря на то, что политическое решение об отправке кораблей, по-видимому, было принято уже давно, известно о нем становится только сейчас из неофициальных источников, сообщает издание «Военное обозрение»
Такая информация появилась в китайском военном блоге, который специализируется на статьях о военной технике США, России и Китая, а также по свидетельству очевидцев.

Блог со ссылкой на свои источники в НОАК сообщил, что несколько китайских кораблей уже приближаются к берегам Сирии. При этом авторы признают, что корабли не будут никаким образом участвовать в потенциальном конфликте, а лишь наблюдать за действиями кораблей НАТО и России.

Какие именно корабли были отправлены к берегам Сирии, неизвестно. Между тем, — сообщает «Военное обозрение» со ссылкой на конфиденциальный источник, — появилась информация о том, в районе Суэцкого канала при проходе Красного моря в сторону замечен китайский корабль проекта Jinggangshan. «2 часа назад (…) проследовал мимо нас по направлению к Суэцкому каналу. Бортовой номер 999. Скорость 14 узлов, судя по этому имеет конкретные указания быть в определенный момент. Мы сейчас в Красном море где-то в центре», – написал автор. По бортовому номеру уже впоследствии удалось выяснить, что это китайский универсальный десантный корабль-док Jinggangshan, который может нести на борту десантное судно на воздушной подушке либо другие крупногабаритные грузы.

Напомним, что по информации ряда источников в Сирии могут быть китайские аналоги систем С-300. Между тем, официально эту информацию никто не подтверждал, а китайские десантные корабли не были замечены в портах Сирии.
news.mail.ru/politics/14638358/
Китайцы нам помогут пиндосов разложить!
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 21:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 22:08)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:06)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 21:02)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 21:00)
Цитата (visualigor @ 5.09.2013 - 20:56)
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 20:53)
Цитата (KzTcH @ 5.09.2013 - 20:44)
Цитата (Gabriel9 @ 5.09.2013 - 19:36)
Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут».

Покажите мне того идиота который их уничтожит? или американцы готовы против половины мира воевать?

пол мира это что?

ну, например Россия и Китай, не совсем по, но миллиардом больше миллиардои меньше

а китай станет воевать с сша за Россию?

А что им ещё делать. Без нас им кердык, они следующие

Добавлено в 20:03
Вот и TovarischBo
подтвердил

а кроме ваших умозаключений, может договор какой то есть между странами, союзнические отношения как то оформлены?

Вот тут конечно вы правы. На самом деле, это просто мои логические рассуждения. А по факту, может хоть как повернуться

ага но судя по тому как китай присматривается к ДВ и Восточной Сибири исход понятен.
 
[^]
Spycy
5.09.2013 - 21:12
8
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 0

тем временем подводный флот России полным составом и в полной боевой готовности дежурит непосредственно у побережья Пиндостана.. dont.gif
 
[^]
domart
5.09.2013 - 21:13
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 137
Цитата (fin1999 @ 5.09.2013 - 22:07)
Цитата (domart @ 5.09.2013 - 22:04)
эксперт забыл уточнить, что во вьетнаме они огребли пезды, от крестьян

а мы в Афгане от кого?

а мы убежали с гордо поднятой головой
 
[^]
Rezistance
5.09.2013 - 21:14
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.07
Сообщений: 1782
Прочитал заявление американского генерала, прочитал мнения комментаторов - противоречий не нашел.
Общий посыл местных воинствующих патриотов: пусть только пиндосы осмелятся - закидаем их ядерными ракетами по самые помидоры. Всё как тот военный и говорил - одна бравада ядерным потенциалом.

Вот только ядерным оружием не воюют, и оно выступает только как крайний аргумент при угрозе существования государству. Кто-нибудь из шапкозакидателей объяснит, каким хуем будем отбиваться при обычном вооруженном столкновении, если такое гипотетически случится? Слева пустим миллион солдат, справа пустим миллион солдат, а посередине пойдет танк Армата? Ну ладно, сверху его будут прикрывать сверхсовременные ПАК ФА. Оба два.
 
[^]
yaputin
5.09.2013 - 21:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 315
Цитата (Комендор @ 5.09.2013 - 22:03)
Цитата (AltaVista666 @ 5.09.2013 - 20:59)
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.

Нет. И лучшие времена нашая 5-я эскадра была слабее 6-го флота пиндосов. Не говоря уже о том, что в Средиземном море тёрлись и всякие англичане и прочие французы. Все знали, что случись что, жить нам - несколько минут.
А уж нынешние остатки ВМФ в виде собранных с миру по нитке уже древних кораблей - как лилипут против Гулливера.
Только дело в том, что за нынешним разорённым ВМФ стоит всё ещё обладающая ядерным оружием Россия, а жить хочется всем.

сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать
 
[^]
kandalak
5.09.2013 - 21:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1071
Цитата
ага но судя по тому как китай присматривается к ДВ и Восточной Сибири исход понятен.

Успокойся. Китай входит в ШОС. На данный момент они наши экономические и военные союзники. Им без нас будет тяжко. Как в прочем и нам без них. И этот факт хочешь или нет заставляет заботиться друг о друге.
 
[^]
nebyss
5.09.2013 - 21:17
16
Статус: Offline


Я потом всё объясню.

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1596
Странные же вы люди. Ситуация на грани,а тут половина: "ежели чаво,так йобнем ядрёной бонбой по пендосам." Ребят, ежели такая хуйня призойдет, то с вероятностью в 99% произойдет выпил трех четвертей населения планеты. Так что пускай лучше по кабинетам пиздят. Что у нас ворьё,что у них-плуты,я думаю так или иначе договорятся.Ворон ворону,как грицца.

Это сообщение отредактировал nebyss - 5.09.2013 - 21:19
 
[^]
svabr
5.09.2013 - 21:18
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.09
Сообщений: 11
если "Москва" успеет отстрелять боекомплект, то в средиземке над водой останутся только шаланды ( надеюсь заявленные ТТХ не врут)
 
[^]
kandalak
5.09.2013 - 21:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1071
Цитата
Прочитал заявление американского генерала, прочитал мнения комментаторов - противоречий не нашел.
Общий посыл местных воинствующих патриотов: пусть только пиндосы осмелятся - закидаем их ядерными ракетами по самые помидоры. Всё как тот военный и говорил - одна бравада ядерным потенциалом.

Вот только ядерным оружием не воюют, и оно выступает только как крайний аргумент при угрозе существования государству. Кто-нибудь из шапкозакидателей объяснит, каким хуем будем отбиваться при обычном вооруженном столкновении, если такое гипотетически случится? Слева пустим миллион солдат, справа пустим миллион солдат, а посередине пойдет танк Армата? Ну ладно, сверху его будут прикрывать сверхсовременные ПАК ФА. Оба два.

Это не особо и важно. Даже если бы там был единственный военный дизельный буксир и его уничтожили... Уничтожение любого судна - это объявление войны. Готовы ли штаты объявить ОТКРЫТО России войну? Это не моджахедов в тихую финансировать.
 
[^]
Комендор
5.09.2013 - 21:21
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 701
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 22:15)
сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать

Дружочек, мне пофиг мнения клавиатурных воинов. А я в 5-й эскадре на эсминце почти год выслужил (две БС) и знаю, какие задачи перед моим кораблём ставились, и какие у нас были "перспективы".
А "хрущёвкой запиской" лучше всего подтереться.
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 21:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 22:15)
Цитата (Комендор @ 5.09.2013 - 22:03)
Цитата (AltaVista666 @ 5.09.2013 - 20:59)
Американец говорит абсурд. Милитарист - что с него возьмешь. Хвастун.

Нет. И лучшие времена нашая 5-я эскадра была слабее 6-го флота пиндосов. Не говоря уже о том, что в Средиземном море тёрлись и всякие англичане и прочие французы. Все знали, что случись что, жить нам - несколько минут.
А уж нынешние остатки ВМФ в виде собранных с миру по нитке уже древних кораблей - как лилипут против Гулливера.
Только дело в том, что за нынешним разорённым ВМФ стоит всё ещё обладающая ядерным оружием Россия, а жить хочется всем.

сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать

и чего хрущев со своим расчетом в карибский кризис заднюю врубил?
 
[^]
yaputin
5.09.2013 - 21:23
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 315
Цитата (Комендор @ 5.09.2013 - 22:21)
Цитата (yaputin @ 5.09.2013 - 22:15)
сочиняй больше, это им 5 минут жить. Хрущевскую записку могу прикрепить или сам найдешь, как там полностью расчет на уничтожение Европы и ракетный удар там минимальный, ездили, знаем как захватывать

Дружочек, мне пофиг мнения клавиатурных воинов. А я в 5-й эскадре на эсминце почти год выслужил (две БС) и знаю, какие задачи перед моим кораблём ставились, и какие у нас были "перспективы".
А "хрущёвкой запиской" лучше всего подтереться.

угу-угу верим старый маразматик.
 
[^]
fin1999
5.09.2013 - 21:24
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 504
Цитата (kandalak @ 5.09.2013 - 22:20)
Цитата
Прочитал заявление американского генерала, прочитал мнения комментаторов - противоречий не нашел.
Общий посыл местных воинствующих патриотов: пусть только пиндосы осмелятся - закидаем их ядерными ракетами по самые помидоры. Всё как тот военный и говорил - одна бравада ядерным потенциалом.

Вот только ядерным оружием не воюют, и оно выступает только как крайний аргумент при угрозе существования государству. Кто-нибудь из шапкозакидателей объяснит, каким хуем будем отбиваться при обычном вооруженном столкновении, если такое гипотетически случится? Слева пустим миллион солдат, справа пустим миллион солдат, а посередине пойдет танк Армата? Ну ладно, сверху его будут прикрывать сверхсовременные ПАК ФА. Оба два.

Это не особо и важно. Даже если бы там был единственный военный дизельный буксир и его уничтожили... Уничтожение любого судна - это объявление войны. Готовы ли штаты объявить ОТКРЫТО России войну? Это не моджахедов в тихую финансировать.

АПЛ Курск не в счет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49519
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх