Российское кривосудие

Тоесть ты предлагаешь чуваку завалить четверых овцеёбов?????????????? Молодой человек, Вы в своём уме? Это уж точно превышение было бы. Дай Бог парню чтоб всё нормально было. Нев прошлом веке живём камеры на каждом углу да и свидетелей возле кафе я думаю море было

Если у Вас в родственниках пезды, не равняйте свое убожество на остальных.

@Кальтер
У нас в стране нет Закона. Есть УК РФ (ФЗ). А вообще ознакомьтесь с судебной практикой. Я о возможном превышении говорил именно с этой позиции. Самооборона - 1 удар в живот. >1 проникающего удара - превышение. Бывают исключения, но общее правило таково.

@папасемен
Просто забей. Тут люди, по больше части, альтернативно одаренные. Которые нихуя не понимают, что постановление о возбуждении уголовного дела неизбежно вне зависимости от того, кто прав а кто виноват. Ибо есть участники и состав.
В основном тут сидит квинтэссенция элиты в области юриспруденции (просят ссылки на какой-то глобальный ЗАКОН - я хз, мож православный/мусульманин про Библию/Коран говорит), ножевого боя (которые нихуя в пылу боя не замечают проникающее ранение в живот - по ходу берсерки), а также морально этических норм (недавно все радовались, как один хуило бабки спиздил у мента, потому что ему выписали штраф за сознательное нарушение ПДД).

Это сообщение отредактировал Vurun - 26.04.2013 - 18:36

Судья козел сука продажная

Вот читаю и смех разбирает. - А наши граждане на полном серьёзе обсуждают преимущества владения огнестрелом и как это нужно и полезно и думают наивные что власть их услышит и разрешит владеть

Решили привязаться к словам?

Судебная практика разная бывает, и целиком от тех же судей зависит.

Ого! То есть вы поддерживаете эту позицию?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 26.04.2013 - 18:45

Что-то представил себе. Нападают на меня четверо чурок. Отбираю у одного из них нож, которым меня уже зацепили. Чурки продолжают нападать. Режу одного, поднимаю руку и говорю "Слышь погоди чувак у тебя там проникающее? А какой глубины?"...
Охуенно.

А Бочарова почему не указала сумму, помогающую писать такие сочинения, на тему "Как о..енно я проведу следующее лето на Мальдивах", и пох что невиновный присядет?!
P.S. Наш молодец по любому, выжил, от четверых отбился!

Это сообщение отредактировал kiryasp - 26.04.2013 - 19:20

ИМХО,но даже если посадят,это лучше чем отнесут и закопают. тюрьма-не конец жизни. а чурбаны с ножами-вполне могут ее закончить. все правильно сделал.

выстоишь в такой драке,расскажешь как удары считал. и какого цвета андреналин из штанов потом вытряхивал

Чурок на нож!

Бери топор - встерчай гостей с гор !!!

А ещё не оставляй нападавших живими свидетелями.

Наглухо надо было всех троих. Тогда самооборона, ибо все показания будут со слов обороняющегося.

Вы что!!!!!!Как можно,себя защищать!!!!!!Надо дать себя (ограбить,убить)нужное подчеркнуть.Согласно нашим законам,пока тебя не зарезали,ты не имеешь право защищаться.Можно звать ми... о! полицию!Но тихо-тихо,дабы не тревожить проживающих или проходящих рядом граждан.И не беспокоить "стражей порядка"ибо у них свои дела,гораздо более важные (кушают шаверму(шаурму).

Жена прочитав новость, сказала:
- Бочарова - это у неё подпольная кличка, а настоящая фамилия Сукашвили...

пипец....ДОБИТЬ НУЖНО БЫЛО! и уйти...Никто бы его не искал....

во первых там было четверо нападавших, а во вторых, пришили бы, что "пьяный русккий напал на мирно проходящих мимо обвцеебов и убил их"...

мде...хачи только группой от 5 и выше могут нападать, как они себя волками могут называть если это обычные ебаные шакалы?

эх, ислб любимый Гапоненко сам бы вызвал наряд и сдал бы тела... мечты и русский авось

Вот сколько мля "экспертов", были в драке против оппонента с ножом, а четверых?

В Росии закон запрещает оборонятся. В Украине закон о самообороне вроде как позволяет оборонятся. Но буёвая советская практика применения сводит на нет этот самый закон. Т.е. если на тебя напали то единственное что ты можешь сделать чтобы остаться законопослушным - сдохнуть.

Подобная практика приводит только к тому, что единственный разумный и логичный вариант (но абсолютно незаконный) - не оставлять выживших нападающих (чтобы на суде не "гавкали") и делать всё без свидетелей.

ЗБС история, кто за Путина голосовать будет на следующих выборах?
Люблю его!!!

Бочарову в аул на потребу или на кол если для потребы не годна

лютый пиздец!
Роисся вперде!

Почему нарушение закона не обсуждается в этой теме? Как мы будем оспаривать это постановление?

Я вот не пойму,за что ему "тяжкие телесные с отягчающими" то шьют? Тут же максимум превышение самообороны...
Бля,"юридическое образование" получать нада...