А как Китай обходится без этих БЖРК? Оно конечно полезно влить денег в такое наукоемкое дело, оживить конструкторскую мысль и т.д. Но даже части того что уже есть на вооружении вполне способно удержать супостата от нападения. А вот такие ЖД комплексы считай самые незащищенные цели для террористов и всяких ультрарадикальных группировок. ЯО с шахты, подлодки хрен стыришь. А тут ездит такой себе обычный поезд, довольно слабо защищенный от посягательств. Банда того же Басаева вполне смогла бы такой если не зхахватить, то пустить под откос - скандалу на весь мир, потери в имидже колоссальные. А если затея террористов увенчается успехом и они получат ядерную боеголовку.... ХЗ чем это может закончится.
и они получат ядерную боеголовку и что они с ней сделают? распилят и изготовят грязную бомбу? ты представляешь хотя бы в общем как устроен и управляется детонатор ядерного боезаряда?
Это сообщение отредактировал DIMA70 - 24 апр 2013 в 13:49
Очередное мыфсеумрем от паркетного женераля Ивашова.
Цитата
Американцы, к примеру, сегодня могут непрерывно, в режиме онлайн наблюдать за нашими мобильными пусковыми установками «Тополей», за шахтными ракетными установками и за теми подводными лодками, что находятся у пирсов.
Интересно при помощи чего? Спутники видовой разведки типа Лакросс и Кейхолл находятся на околоземных орбитах, а следовательно не весят на одном месте, а делают витки вокруг по определенной траектории. Даже работая парой спутников (нисходящая и восходящая орбиты) над позиционным районом они будут оказываться только каждые 2.5 часа, за это время ПГРК пройдет десятки км. Я уж молчу про затраты времени на дешифровку и обработку полученной со спутников информации.
Цитата
Завод по производству железнодорожного состава под ракеты придётся создавать с нуля – прежний был уничтожен.
У нас есть заводы производящие подвижной состав для ЖД, о чем женераль?
Цитата
Производство второстепенных узлов ракетных систем всегда можно быстро перекинуть на российские предприятия.
Да конечно, сколько лет переносим с Украины производство двигателей для крылатых ракет?
че уж там мелочиться с "пассажирскими поездами", давайте в городах замаскируем пусковые установки под обычные жилые дома
Да чего уж там в городах размещать!... Завезти боеголовки в штаты - разместить их там скрытно - началась война - и доставлять ничего не надо - все уже там :)
Это сообщение отредактировал БратецЛис - 24 апр 2013 в 13:54
Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский (польск. Zbigniew Brzeziński, род. 28 марта 1928 года) — американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. ... Цитаты
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом
Ребята держат запиленное на Западе, где учатся их дети, имеется недвижимость и пр. ништяки, всерьез заявляют о сдерживании и симметричных ответах?
А как Китай обходится без этих БЖРК? Оно конечно полезно влить денег в такое наукоемкое дело, оживить конструкторскую мысль и т.д. Но даже части того что уже есть на вооружении вполне способно удержать супостата от нападения. А вот такие ЖД комплексы считай самые незащищенные цели для террористов и всяких ультрарадикальных группировок. ЯО с шахты, подлодки хрен стыришь. А тут ездит такой себе обычный поезд, довольно слабо защищенный от посягательств. Банда того же Басаева вполне смогла бы такой если не зхахватить, то пустить под откос - скандалу на весь мир, потери в имидже колоссальные. А если затея террористов увенчается успехом и они получат ядерную боеголовку.... ХЗ чем это может закончится.
и они получат ядерную боеголовку и что они с ней сделают? распилят и изготовят грязную бомбу? ты представляешь хотя бы в общем как устроен и управляется детонатор ядерного боезаряда?
У Китая были баллистические ракеты "Дун-1", "Дун-2" и т.п. Мощность от 10 мегатонн, им неважна точность. Да кстати, ни на одной ядерной бомбе или БЧ, я таймера не видел. Можно украсть БЧ, и взорвать ее, но это получится "грязный" взрыв, т.е. основной поражающий фактор-радиация.
А как Китай обходится без этих БЖРК? Оно конечно полезно влить денег в такое наукоемкое дело, оживить конструкторскую мысль и т.д. Но даже части того что уже есть на вооружении вполне способно удержать супостата от нападения. А вот такие ЖД комплексы считай самые незащищенные цели для террористов и всяких ультрарадикальных группировок. ЯО с шахты, подлодки хрен стыришь. А тут ездит такой себе обычный поезд, довольно слабо защищенный от посягательств. Банда того же Басаева вполне смогла бы такой если не зхахватить, то пустить под откос - скандалу на весь мир, потери в имидже колоссальные. А если затея террористов увенчается успехом и они получат ядерную боеголовку.... ХЗ чем это может закончится.
Иди уже НАХУЙ а! Как же ты заебал чебурашка... Песдуй на Украинский форум, и там рассказывай про распилы, власть и т.д и т.п.
В рамках концепции быстрого глобального удара, разработанной США, перечисленные мной ракетно-ядерные средства, могут быть уничтожены. Сначала обычными вооружениями наносятся высокоточные удары по всем наземным объектам нашей армии: командным пунктам, системам управления, ракетным шахтам, подлодкам и так далее. Далее – на разгонном участке уничтожаются те наши ракеты, которые были запущены из подземных шахт. Потом сбиваются с орбит головные части наших ракет. А потом уже наземная и корабельная группировки ПРО добивают последние прорвавшиеся боеголовки вблизи своей территории.
Все это конечно хорошо, но есть проблема, которая делает такой обезоруживающий удар по России фантастикой. В России сотни целей, которые необходимо уничтожить в таком ударе и раскиданы по территории всей страны и чтобы не получить в ответ МРЯУ, эти цели должны быть уничтожены одновременно. А обеспечить приход тысяч ракет к целям на удалении от точки пуска на расстоянии 10-4000 км невыполнимая задача.
Сначала обычными вооружениями наносятся высокоточные удары по всем наземным объектам нашей армии: командным пунктам, системам управления, ракетным шахтам, подлодкам и так далее. Далее – на разгонном участке уничтожаются те наши ракеты, которые были запущены из подземных шахт. Потом сбиваются с орбит головные части наших ракет. А потом уже наземная и корабельная группировки ПРО добивают последние прорвавшиеся боеголовки вблизи своей территории.
Ну с высокоточными ударами по наземным целям понятно, а вот дальше не очень. Чем собираются американцы уничтожать ракеты на разгонном этапе? Чем с орбиты сбивать головные части? И (самое невероятное) чем на последнем этапе полёта (который секунды длится)можно сбить прорвавшуюся боеголовку? Нет ещё таких технологий ни у кого. То что американцы на испытаниях сбили противоракетой другую ракету - это ещё ни о чём не говорит. Так что это их мечты. А вот проблемы поднятые в обзоре (о конструировании и производстве комплексов_ - это да, с этим надо срочно что то делать, а не в сомнительных договорах участвовать!
может так случится что даже если после глобального удара пара тополой одноголовых долетит до цели, то всё перевернут наизнанку и сделают агрессорами. А глобальный удар может быть нанесес в любой момент при удобном располоежние 6 аугов. Только пока есть на дежурстве хоть две три воеводы есть надежда. Но сбить на разгонном участке планируется именно воеводы. на голом ура-патриатизме тут не уйдешь.
Он точно так же обходится без ПГРК, без современных БРПЛ и системы предупреждения о ракетном нападении. А это значит, что в ядерном конфликте с США или Россией у него нет никаких шансов.
Цитата
Но даже части того что уже есть на вооружении вполне способно удержать супостата от нападения.
Пока есть, но вот например дальнейшее совершенствование перехватчиков SM-3 ставит под угрозу применение ракет с подводных лодок.
Цитата
Банда того же Басаева вполне смогла бы такой если не зхахватить, то пустить под откос - скандалу на весь мир, потери в имидже колоссальные.
Ну почему же на захватили в тотальном хаосе 90-х? Потому что даже тогда охране таких объектов уделяли самое пристальное внимание.
может так случится что даже если после глобального удара пара тополой одноголовых долетит до цели, то всё перевернут наизнанку и сделают агрессорами. А глобальный удар может быть нанесес в любой момент при удобном располоежние 6 аугов. Только пока есть на дежурстве хоть две три воеводы есть надежда. Но сбить на разгонном участке планируется именно воеводы. на голом ура-патриатизме тут не уйдешь.
Цитата
может так случится что даже если после глобального удара пара тополой одноголовых долетит до цели, то всё перевернут наизнанку и сделают агрессорами.
А если это будут многоголовые Ярс, Булава или Синева?
Цитата
А глобальный удар может быть нанесес в любой момент при удобном располоежние 6 аугов.
Для глобального удара кроме этого надо еще, как минимум
-три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей); -две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей); -три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского моря). -две группы эсминцев серии "Мак Кемпбел" в районе Баренцева, а также Балтийского морей.
И никто конечно же этой толпы не заметит.
Цитата
Но сбить на разгонном участке планируется именно воеводы.
Учитывая где они стоят, сбить их на АУТ не возможно.
Цитата
на голом ура-патриатизме тут не уйдешь
Так идет разработка тяжелой МБР на замену Воеводе. ...В России к 2019 году будет разработана новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета, сообщил журналистам командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев.
Ядерной войны не будет, потому что нам ЕСТЬ чем ответить.
пока есть. Основная часть ракет еще в ссср поставлены на дежурство. Срок их эксплуатации уже продли по два три раза.Новыми ракетами и 10 части не покрыли того, что нужно.
А как Китай обходится без этих БЖРК? Оно конечно полезно влить денег в такое наукоемкое дело, оживить конструкторскую мысль и т.д. Но даже части того что уже есть на вооружении вполне способно удержать супостата от нападения. А вот такие ЖД комплексы считай самые незащищенные цели для террористов и всяких ультрарадикальных группировок. ЯО с шахты, подлодки хрен стыришь. А тут ездит такой себе обычный поезд, довольно слабо защищенный от посягательств. Банда того же Басаева вполне смогла бы такой если не зхахватить, то пустить под откос - скандалу на весь мир, потери в имидже колоссальные. А если затея террористов увенчается успехом и они получат ядерную боеголовку.... ХЗ чем это может закончится.
и они получат ядерную боеголовку и что они с ней сделают? распилят и изготовят грязную бомбу? ты представляешь хотя бы в общем как устроен и управляется детонатор ядерного боезаряда?
Уже то что она у них есть и она (бомба) настоящая это реальная ПАНИКА среди населения, это позволяет террористам диктовать условия. Даже если они её просто обложат взрывчаткой и взорвут в любом городе - нет гарантии что не сдетонирует инициирующий боеприпас. Как его ни защищай но там взрывчатка, которая приводит в действие плутоний, который в свою очередь меняет свою плотность и достигает критической массы. Кто даст гарантию, что не будет ядерного взрыва? В кино конечно красиво показано, что пока не введешь секретную цифру взрыва не будет. Но то кино. Там и бомбы обезвреживают перерезанием цветного проводка. Любой террорист отдаст полжизни за обладание Ядерным зарядом, даже если не сможет его взорвать. Сам факт обладания террористов ядерным оружием это охуенный теракт!
Я вот чет не понял, говорят что нынешние разные ракетные комплексы все амерам известны, будь то шахта, или подлодка. А этот поезд типа без охраны будет ездить? :) Полюбому нагонят хренову гору военных для охраны, а тут уже вопрос о маскировке не уместен наверное будет :)
Ядерной войны не будет, потому что нам ЕСТЬ чем ответить.
пока есть. Основная часть ракет еще в ссср поставлены на дежурство. Срок их эксплуатации уже продли по два три раза.Новыми ракетами и 10 части не покрыли того, что нужно.
Что нужно и в каких количествах знают в 4 ЦНИИ МО, но они в интернетах не пишут.
БЖРК считались самыми опастными ядерными ракетами, так как в ней находилось на много больше боеголовок чем в ТОполь М, вопрос НАКУЯ ОНИ УБРАЛИ ИХ!!!! и почему щас снова решили делать.... все с 0, ну не совсем с 0... будучи еще в армии (01-2006-01-2008 служил в РВСН), так вот мы чтобы запустить для проверки Тополь-М, пол года его можно сказать перебирали, проверяли, может быть они решили делать новые ракеты, так как понимают, что которые стоят щас на вооружении некуя не взелят без подготовки..... имхо это мое мнение.....
Ядерной войны не будет, потому что нам ЕСТЬ чем ответить.
пока есть. Основная часть ракет еще в ссср поставлены на дежурство. Срок их эксплуатации уже продли по два три раза.Новыми ракетами и 10 части не покрыли того, что нужно.
Что нужно и в каких количествах знают в 4 ЦНИИ МО, но они в интернетах не пишут.
БЖРК считались самыми опастными ядерными ракетами, так как в ней находилось на много больше боеголовок чем в ТОполь М, вопрос НАКУЯ ОНИ УБРАЛИ ИХ!!!! и почему щас снова решили делать.... все с 0, ну не совсем с 0... будучи еще в армии (01-2006-01-2008 служил в РВСН), так вот мы чтобы запустить для проверки Тополь-М, пол года его можно сказать перебирали, проверяли, может быть они решили делать новые ракеты, так как понимают, что которые стоят щас на вооружении некуя не взелят без подготовки..... имхо это мое мнение.....
Цитата
НАКУЯ ОНИ УБРАЛИ ИХ!!!! и почему щас снова решили делать.... все с 0, ну не совсем с 0...
Все очень просто, вышел гарантийный срок ракет, произведенных на Украине.
Цитата
так вот мы чтобы запустить для проверки Тополь-М, пол года его можно сказать перебирали, проверяли, может быть они решили делать новые ракеты, так как понимают, что которые стоят щас на вооружении некуя не взелят без подготовки..... имхо это мое мнение.....
Срочники перебирающие МБР с ПУ - это смешно, пиши ИСЧО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ребята держат запиленное на Западе, где учатся их дети, имеется недвижимость и пр. ништяки, всерьез заявляют о сдерживании и симметричных ответах? 
yaplakal.com
DIMA7024 апр 2013 в 13:41