ildus80 Это кто же тебе такую хуйню в уши насвистел?
Цитата
Мужчине-мусульманину не разрешается прикасаться к даме, на которой неженат. Кроме, разумеется, исключительных случаев: родственница, оказание медицинской помощи, преклонный или детский возраст.
Это ты откуда вот это взял? Вот наслушаются такие "эксперты" всякой хуиты от "умных людей" и потом блещут скудоумием в торнетах.
Цитата
Чепуха какая :) Где вы такое берёте об исламе?
Какая разница, хочет этого женщина или нет? Мужчине (постороннему) нельзя, и самой девушке - тоже нельзя. Есть супруга - вот её и трогай :) Нет - женись.
Чувак, я далёк от исламов и православий, но... такую хуиту нести — это надо быть полной противоположностью "алахакбаров". Тоже ебанько, но с другой стороны бруствера
Что тем пиздяям в уши насвистят и они "несут правду миру", что таким, как ты кто-то пёрнул в межушечный нерв и ты теперь с видом эксперто рассказываешь нам "как оно на самом деле"
Эка, как ты переживаешь за чеченских экстремистов и убийц, что ж тебе их так жалко то?
То, что замученные Вами люди были "экстремистами и убийцами", мы знаем только от Вас самого. А это, согласитесь, не особенно убедительно. Но, допустим, это так и было.
А суть моего продолжающегося возмущения по поводу Ваших действий в том, что, если даже они и были достойны смерти, то и надо было их казнить по-быстрому. А пытать их было преступлением, кем бы они ни были.
Цитата
Если ты жалеешь=защищаешь убийц детей, значит ты равен им, значит ты тоже убийца детей, и точка.
Дырявая логика. Даже для рядового дырявая... Я, например, и белку попавшую под колёса жалею -- что ж теперь, я "равен белке" и тоже собираю орехи на зиму?
Чем оффтопом пыхтеть, высказались бы лучше в теме как специалист по Исламу...
Это сообщение отредактировал Мiша - 11 мар 2013 в 23:27
думаю что еще раз перечитают каран и найдут что махамуд разрешает все это - типа там аллаха нету и поэтому неважно . главное чтобы в иране это не делал
если ты специально слова коверкаешь, то поверь, это не делает тебе чести, а если просто неграмотен - да, впрочем, то же самое
В исламе, в частности у шиитов ( кем является Ахмадинежад) любая рыба без чешуи запрещена к употреблению.
Да, я погуглил: на самом деле, шииты не едят рыбу без чешуи. У нас мало шиитов в России, поэтому такие факты малоизвестны.
Добавлено в 23:42
Цитата (NRW @ 12.03.2013 - 00:07)
Это ты откуда вот это взял? Вот наслушаются такие "эксперты" всякой хуиты от "умных людей" и потом блещут скудоумием в торнетах.
Хорошо, не веришь мне - твое право. Спроси у любого имама, вообще, как я уже намекал, можно справиться у любого мусульманина (практикующего, а не просто этнического).
Вообще-то, в таких случаях предлагается Коран и Сунна, но, боюсь, тебе это не так уж и интересно, тем более, раз ты далек от этого :)
Эка, как ты переживаешь за чеченских экстремистов и убийц, что ж тебе их так жалко то?
То, что замученные Вами люди были "экстремистами и убийцами", мы знаем только от Вас самого. А это, согласитесь, не особенно убедительно. Но, допустим, это так и было.
А суть моего продолжающего возмущения по поводу Ваших действий в том, что, если даже они и были достойны смерти, то и надо было их казнить по-быстрому. А пытать их было преступлением, кем бы они ни были.
Миша, ты же вроде не дурак. Есть такое понятие как методы дознания, или ты серьезно думаешь что террористов чаем поят, да пятки щекочут чтоб они рассказали что-где-когда? Я в Военной Разведке служил, думаешь у нас было время ради удовольствия пытками заниматься в горах да на опасной территории? Или ты думаешь что это не экстремисты, то чего это они с оружием по горам лазят да ожерелья из отрезанных ушей носят? Просто так? Не думал что нужны и необходимы способы узнать максимально быстро информацию. Прошу, просто не тупи, а изучи вопрос. В мир компьютерных технологий это пустяковое дело. дело далеко не в пытках, дело в дознании. разделяй свое понятие пытки и дознание А в наших условиях это максимально эффективный способ работы.
Цитата
Цитата
Если ты жалеешь=защищаешь убийц детей, значит ты равен им, значит ты тоже убийца детей, и точка.
Дырявая логика. Даже для рядового дырявая... Я, например, и белку попавшую под колёса жалею -- что ж теперь, я "равен белке" и тоже собираю орехи на зиму?
Да нисколько, твоей логики я тоже не вижу, белка, попавшая под колеса, разве убивала женщин и детей?
Цитата
Чем оффтопом пыхтеть, высказались бы лучше в теме как специалист по Исламу...
Ну, на оффтоп и личности ты первый перешел. Так что не тебе меня винить.
По теме, я думаю Ахмадинежад не такой уж и глупый совершать необдуманные поступки, да и слова главного духовного лидера никак фактами не подтверждены. А судить его поступок можно так: канонически нельзя касаться женщины, если она не родственник, но если твои действия "праведны и благочестивы", в тебе нет "смятения"(приводящего к греху) и ты делаешь"необходимый но добрый поступок"(поддержав вдову) то в твоих действиях нет греха. грубо говоря, касаться женщины без причины нельзя. Но есть случаи когда касание необходимо для совершения добрых поступков, например при операции врачами. Ибо если ты духовно крепок и благочестив, у тебя не встанет на женщину нуждающуюся в помощи, то флаг в руки. Но если ты слаб, и у тебя чуть что торчок, то даже не пытайся, ибо перед Аллахом ты грешен в этот момент.
Миша, я бы таки за Индонезию не говорил. Вы бы видели какие там животные погромы индусов и буддистов происходят. И еще с трех раз догадайтесь против кого Сингапур свою армию дрочит израильскими инструкторами.
Впрочем все вышесказанное не отменят того что ислам есть агрессивная религия.
интересно как мент может служить в военной разведке?
Не вижу твоей логической цепочки. При чем тут мент и военная разведка одновременно?
разве ты не говорил ранее что служил в милиции? или я ошибаюсь?
Иии? У тебя плохо с памятью и внимательностью, я уже указывал когда я служил и когда пошел в милицию. Напомню, запиши в блокнотик, ибо память у тебя плоха: 98-00 срочка 00-03 контракт 03-08 УГРО(помимо угро, 1 год отдел"к" и год в "Рыси") 08-10 дальнобой 08-13 предприниматель
Так у тебя мозг воспринял информацию?
Это сообщение отредактировал morfanrus - 12 мар 2013 в 00:14
интересно как мент может служить в военной разведке?
Не вижу твоей логической цепочки. При чем тут мент и военная разведка одновременно?
разве ты не говорил ранее что служил в милиции? или я ошибаюсь?
Иии? У тебя плохо с памятью и внимательностью, я уже указывал когда я служил и когда пошел в милицию. Напомню, запиши в блокнотик, ибо память у тебя плоха: 98-00 срочка 00-03 контракт 03-08 УГРО(помимо угро, 1 год отдел"к" и год в "Рыси") 08-10 дальнобой 08-13 предприниматель
Если ты жалеешь=защищаешь убийц детей, значит ты равен им, значит ты тоже убийца детей, и точка.
Дырявая логика. Даже для рядового дырявая... Я, например, и белку попавшую под колёса жалею -- что ж теперь, я "равен белке" и тоже собираю орехи на зиму?
Да нисколько, твоей логики я тоже не вижу, белка, попавшая под колеса, разве убивала женщин и детей?
Я тоже никого не убивал. Но, по Вашей логике, для того, чтобы приравнять меня к белке, достаточно того, что я её жалею. Ладно, проехали...
Цитата
А судить его поступок можно так: канонически нельзя касаться женщины, если она не родственник, но если твои действия "праведны и благочестивы", в тебе нет "смятения"(приводящего к греху) и ты делаешь"необходимый но добрый поступок"(поддержав вдову) то в твоих действиях нет греха.
Эта интерпретация наводит на мысль, что и сам Ахмадинеджад и его коллеги -- как и прочие политики по всему миру -- всё это посещение похорон рассматривают именно как политический шаг. А не как хомячество, которое считает, что "настоящие мужчины" съехались на похороны "друга".
Цитата
Ибо если ты духовно крепок и благочестив, у тебя не встанет на женщину нуждающуюся в помощи, то флаг в руки. Но если ты слаб, и у тебя чуть что торчок, то даже не пытайся, ибо перед Аллахом ты грешен в этот момент.
Торчок и сестра (двоюродная) может вызвать... И племянница. И тётя... Но ведь к ним всем можно прикасаться?
Мне кто-то объяснял, что запрет этот объясняется тем, что прикасаться нельзя к женщине, когда она "нечиста". И, если о женщинах своей семьи может быть известно, когда именно она "нечиста", то о посторонних этого знать невозможно, а потому и прикасаться к ним нельзя никогда.
Это сообщение отредактировал Мiша - 12 мар 2013 в 01:02
Это ты откуда вот это взял? Вот наслушаются такие "эксперты" всякой хуиты от "умных людей" и потом блещут скудоумием в торнетах.
Хорошо, не веришь мне - твое право. Спроси у любого имама, вообще, как я уже намекал, можно справиться у любого мусульманина (практикующего, а не просто этнического).
Вообще-то, в таких случаях предлагается Коран и Сунна, но, боюсь, тебе это не так уж и интересно, тем более, раз ты далек от этого :)
Ты меня к имаму не посылай, я тоже по маме послать могу. Ты мне ссылку дай почитать
Это ты заявил безапиляционным тоном о какой-то тупой хуите. Почему теперь я должен искать чью-то маму, чтобы убедиться в том, что ты некомпетентный в данном вопросе клоун?
А судить его поступок можно так: канонически нельзя касаться женщины, если она не родственник, но если твои действия "праведны и благочестивы", в тебе нет "смятения"(приводящего к греху) и ты делаешь"необходимый но добрый поступок"(поддержав вдову) то в твоих действиях нет греха.
Эта интерпретация наводит на мысль, что и сам Ахмадинеджад и его коллеги -- как и прочие политики по всему миру -- всё это посещение похорон рассматривают именно политический шаг. А не как хомячество, которое считает, что "настоящие мужчины" съехались на похороны "друга".
Естественно не без политики тут, но и по правилам религии все правильно. Большая политика=большие поступки.
Цитата
Цитата
Ибо если ты духовно крепок и благочестив, у тебя не встанет на женщину нуждающуюся в помощи, то флаг в руки. Но если ты слаб, и у тебя чуть что торчок, то даже не пытайся, ибо перед Аллахом ты грешен в этот момент.
Торчок и сестра (двоюродная) может вызвать... И племянница. И тётя... Но ведь к ним всем можно прикасаться?
Немного не правильно. Ты не перед кем то показываешь свой поступок, а в первую очередь перед собой и богом. Если у тебя желание к сестре при касании, то ты грешен, и для себя ты должен запретить ее касаться, если у тебя это вызывает греховные мысли.
Цитата
Мне кто-то объяснял, что запрет этот объясняется тем, что прикасаться нельзя к женщине, когда она "нечиста". И, если о женщинах своей семьи может быть известно, когда именно она "нечиста", то о посторонних этого знать невозможно, а потому и прикасаться к ним нельзя никогда.
В обычном его проявлении. Такие поступки как смерть, ранение, болезнь опасность не типичные проявления в нашей жизни. Пример: Девушка висит на краю скалы, если ты ее не спасешь, взяв за руку, она умрет, и ты будешь виновен в ее гибели, значит греховен. Если ты ее спасешь взяв за руку, ты спасешь жизнь, это благодеяние. И в данном случае этот поступок перекрывает грех касания женщины, т.к. это была необходимость.
Так же есть один ньюанс про Ахмадинежада помимо вышесказанного, если вдова Чавеса сама коснулась его, предположим прильнув к нему в слезах(латинка же) то вопрос с Ахмадинежада снимается вообще. Ибо это было не преднамеренное касание. это как один из вариантов подумать. На самом же деле, ранее приведенное обьяснение самое обьективное.
Ты не перед кем то показываешь свой поступок, а в первую очередь перед собой и богом. Если у тебя желание к сестре при касании, то ты грешен, и для себя ты должен запретить ее касаться, если у тебя это вызывает греховные мысли.
Это вполне нормальное соображение, но в нём нет ничего специфически-мусульманского. То есть, так следовало бы рассуждать и христианину и даже атеисту.
Но именно Ислам специально запрещает даже прикасаться к посторонним женщинам. И вот этот-то запрет продолжает вызывать вопрос. Вы говорите, что он для того, чтобы мужчина не грешил (в мыслях). Известное мне ранее объяснение говорит, что, нет, это для того, чтобы мужчина не осквернился прикосновением к женщине, когда у той "критические дни".
А на самом деле? Может, Пророк просто запретил и всё -- чтобы не надо было задумываться и оправдываться?
Цитата
Так же есть один ньюанс про Ахмадинежада помимо вышесказанного, если вдова Чавеса сама коснулась его, предположим прильнув к нему в слезах(латинка же) то вопрос с Ахмадинежада снимается вообще.
Речь шла о матери Чавеза (78 лет)... И пофиг ей, что какой-то неизвестный ей небритый тип её обнял в тот день... Может, она действительно там у гроба всех обнимала, одна из немногих искренне скорбящих, но он её отнюдь не сдержанно на фотографии держит.
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
2
Цитата (laf75 @ 11.03.2013 - 20:46)
Если заходя ко мне в дом какой нибудь пиндос не разуется, я ему пендаля отвешу.
Не в тему, но близко к традициям и т.п.. В чём прикол то у мерикосов обувь дома не снимать? Расскажите хоть кто-нить. Без шуток, для меня это загадка похлеще тунгусского метеорита. Есть владеющие инфой?
Если заходя ко мне в дом какой нибудь пиндос не разуется, я ему пендаля отвешу.
Не в тему, но близко к традициям и т.п.. В чём прикол то у мерикосов обувь дома не снимать? Расскажите хоть кто-нить. Без шуток, для меня это загадка похлеще тунгусского метеорита. Есть владеющие инфой?
На восточном побережье почва такая, что реально пыли нет. Т.е. на самом деле нет. По крайней мере в Вирджинии точно. Может поэтому? Хотя фиг знает, может тупо привычка такая у них. Я вот даже на диван плюхался и ничего. Ни пылинки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com