Вообще правильно сделали что запретили. Нельзя сказать "а" и не сказать "б". Запрет на оскорбление чувств верующих ( ) обсуждают в Думе? ну значит все логично. Надо или "ничего не запрещать" или "запрещать все". Другого не дано. (если чо я вообще против всяких идиотских "оскорблений верующих"-которое обсуждают в Думе. По этому поводу могу сказать только - )
Стереотипы стереотипами, но ониж не возникают на пустом месте. Поговаривают, что говна везде навалом. А среди кавказцев, мусульман есть хорошие совестливые люди. Ну так блять заберите тогда всю эту погань обратно и привозите тех "хороших". А поповоду, того чтобы один на один... Да я хочу, чтоб такой возможности у меня не было. Чтоб мне такого искать долго пришлось. А сейчас в кого пальцем не ткни - шансы 50-50. Далее, такими темпами, будут не только запрещать к просмотру, но и диктовать что смотреть
Это сообщение отредактировал milioran - 2 окт 2012 в 11:40
как и православные тоже не любят животная черта хуле
Именно! Так христианство и мусульманство - второй ранг авраамических религий. Рабские , подчинённые по отношению к иудаизму, религии. От того такие батхёрты. Для "недолюдей" даже специальную литературу придумали - новый завет Паааатом чуть трансформировали, дополнили наставлениями и получили каран. Методология управления понимаешль, методология ёпти!
Это сообщение отредактировал prodromolu - 2 окт 2012 в 11:50
Именно! Так христианство и мусульманство - второй ранг авраамических религий. Рабские , подчинённые по отношению к иудаизму, религии. От того такие батхёрты. Для "недолюдей" даже специальную литературу придумали - новый завет Паааатом чуть трансформировали, дополнили наставлениями и получили каран. Методология управления понимаешль, методология ёпти!
Вот именно из-за таких как ты и вводят запрет на оскорбление чувств верующий. Правильный пост был сегодня про то,что атеисты животные без ценостей.
как и православные тоже не любят животная черта хуле
Именно! Так христианство и мусульманство - второй ранг авраамических религий. Рабские , подчинённые по отношению к иудаизму, религии. От того такие батхёрты. Для "недолюдей" даже специальную литературу придумали - новый завет Паааатом чуть трансформировали, дополнили наставлениями и получили каран. Методология управления понимаешль, методология ёпти!
Так что, запрещай не запрещай, а это уже есть в Сети. И потуги властей запретить тот или иной контент выглядят глупо и смешно.
В гугле сказали, что если будет решение суда убрать ролик с фильмом Невинность мусульман из ютуба, то они уберут для России, но как это можно сделать непонятно. В яндексе на запрос этого фильма 8млн ответов и не все же они ссылаются на ютуб.
Прошу возбудить уголовное дело по факту оскорбления религиозных чувств. Я - человек глубоко верующий в ... социализм. Нас таких много, хватит на целую конфессию. У нас была церковь - партком, есть святыни и иконы. Прошу привлечь к уголовной ответственности в соответствии с новым законом всех депутатов ГосДумы за осквернение моих религиозных чувств в виде проводимых экономических реформ, уничтожение последних остатков социализма на территории России и насаждение капитализма.
что за фраза " вера в Бога " ? то есть верить надо в то чего нет? а если Он вдруг возьми обьявится , тогда уже и верить в него незачем надо придумывать еще что то ?
Учитесь у жидов , муслики, - они умеют над собой смеяться!
Смеются они в основном над другими, а в отношении себя - все больше подчеркивают свою исключительность и избранность. Стоит их зацепить чем-то серьезным, типа их религии, как весь юмор сразу куда-то девается.
Надо не фильм запрещать (про него как про пусек скоро забудут), самого Гельминта с его сраным современным искусством, пусть выставляется в Европах, там банки с дерьмом одного "художника" за 100000 банку покупают и эту падаль схавают
а если это мелкий мусульманин будет, он же за крупным побежит
Я вам не случайно сказал про "один на один". Впрочем, то, что вы априори считаете своего противника нечестным, уже говорит о многом.
то-то мусульмане "один на один" побежали честно разбираться с создателями фильма в понятии ислама нет чести. есть только то, что одобренно аллахом, и то, что не одобрено.
то-то мусульмане "один на один" побежали честно разбираться с создателями фильма в понятии ислама нет чести. есть только то, что одобренно аллахом, и то, что не одобрено.
Скажи это Саллахадину который не стал убивать людей когда захватил Иерусалим,в отличии от крестоносцев.
Какое вообще России дело до видео оскорбляющего чувства террористов, выложенном на американском сервере американским "режиссером"!? Вот же блядь а!? Нам бы со своими оскорбленными разобраться.
Если мы дальше будем придерживаться курсу РПЦ то Россия медленно превратится в христианскую версию Саудовской Аравии, эдакую сюрреалистическую смесь ПГМ и аллах акбара.
Вот именно из-за таких как ты и вводят запрет на оскорбление чувств верующий.
Правильно! Религиозные фашисты защищаются. Фашизм он такой! Лишь бы запрет какой ввести!
Цитата
Правильный пост был сегодня про то,что атеисты животные без ценостей.
Ну в1 - кто тебе сказал что я атеист? в2 - верующие - это тоже животные, но с ценностями. Ценностями инквизиции, терроризма, религиозного фашизма, отрезания голов и оскорбления инакомыслящих. Нам таких ценностей и даром не нать...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) обсуждают в Думе? ну значит все логично. Надо или "ничего не запрещать" или "запрещать все". Другого не дано. (если чо я вообще против всяких идиотских "оскорблений верующих"-которое обсуждают в Думе. По этому поводу могу сказать только - 
животная черта хуле
Паааатом чуть трансформировали, дополнили наставлениями и получили каран. 
Методология управления понимаешль, методология ёпти!
yaplakal.com
prodromolu2 окт 2012 в 11:20