Учения на Северном флоте

Эххххх.... Жаль у Ливии не было такого флота. Новости бы в 100500 раз интересней были. А так не известно жив ли там еще Муамарчик.

Совок и убожество.

Роисся вперде

австралия рулит?

зачот

Эх, срочка в Североморске, незабываемое время

Воистину и во веки веков.

Антенные посты РЛС 3Р95 управления стрельбой ЗРК «Кинжал».

К-3 это всегда было интересно.

но так погляжу-за 20 лет мало что изменилось в оснастке


ЗЫ: любимой теме крестег

Это сообщение отредактировал Бедросович - 6.04.2011 - 13:30

Было тут как то обсуждение нужности Флота и т.д. Так вот, простая арифметика: году этак в 85-86 обеспечивали мы госиспытания Устинова. Прошло уже немало лет, а корабль всё ещё в строю и старым его никак не назовёшь. А вот "Баку" вышел уже после него (тоже работали с ним), а его мягко говоря, уже просрали. Вот что обидно, что вполне боеспособные корабли пустили на иголки, оставив самую малость из того что было.
И по поводу Ливии (доводилось и там бывать): будь бы у нас сейчас мощный Флот, вряд ли НАТО решилось на бомбёжки.
А "Флоту быть!"

поклонникам СЕВЕРНОГО ФЛОТА -КИШ

Это сообщение отредактировал неходос - 6.04.2011 - 13:34

Осталась невидимой подводная лодка, выслеживавшая наш БПК и выпустившая по нему практическую торпеду. В роли молчаливого охотника выступила дизельная подводная лодка пр.877(т.н. “Варшавянка”) “Ярославль”.

Напомнило фильм "Убрать перископ" - там тоже весь флот против одной дизельной подлодки воевал.

Интересно, +
Морякам удач и успехов в их трудной работе.

Россия располагает достаточным военным флотом. Флот имеет короткий срок службы, в случае кипиша единственной задачей будет спасение и обеспечение ядерного оружия и несущих его судов. После применения ядерного оружия судьба флота не имеет значения, дома у моряков уже не будет.

У США военно-морские силы просто огромны, но по сути своей остаются охрененным кулинарным заведением с развлекательным уклоном (развлекают Европу, Азию, Ближний Восток...). России не нужны чужие земли и богатства, полно своих, потому и флот оборонительный. Это бы не проебать... а больше не надо.

Сцуко, мореманы как зеки живут на корабле... Шмотину свою под шконкой держат. Ужос нах...

классный репортаж!!
очень понравилось!!

А я в Лиинахамари отбалдел.

Эх силушка наша...

А шо, разве еще не всё Китаю на лом продали??? Еще что-то на плаву осталось? Или утонет если отвязать швартовые?

З.Ы.
Я не тролю, просто реально, распродано и разбазарено все что можно, все в ужасном состоянии, новых судов нет. Все морально устарело. Про северный не знаю точно но вот балтийский просто кошмар. У нас еще хоть 1 авианосец на плову остался? Кто знает? Учения очередная показуха, как у нас любят.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 6.04.2011 - 14:52

Если читал Боевой Устав, то там предельно точно расписаны роли подводного, надводного флотов, пехоты и авиации ВМФ.

Вопрос к мореманам, на 10 фотке, белый колпак с надписью SEYLOR это радар купленный у буржуйской конторы?

Ни одного авианосца на плаву остаццо не может у России... Потому как их никада и не было... Макс что было это тяжелые авианесущие крейсера... Жалкое подобие авианосцев. Срок жизни Российского флота в случае войны боестолкновения открытом море с американским авианосным флотом исчесляеццо минутами... =(

Добавлено в 15:11

Я не мореман конечно, но половина электроники в российской армии имеет западное происхождение.

Если это какойнить радар, то смущает, что он явно сделан для гражданского судна, так как белая окраска+ надпись фирмы производителя+ еще ниже что то типа УРЛа. Если это хрень куплена по военной программе то должна быть выкрашена в соответствующий цвет и без всяких SEYLORов. Похоже просто, что купили у дилера и втыкнули у себя, если это так то это просто нет слов.

Даже как оборонительный, флот России не выдерживает ни какой критики. Вот почитай. Сильная статья "Авианосцы России: Забытые проекты" http://www.popmech.ru/article/3386-avianostsyi-rossii/ Плакать хоцца...

Это сообщение отредактировал Donson - 6.04.2011 - 16:10

Адмирал Кузнецов это АВИАНОСЕЦ, по всем характеристикам. Название авианесущий крейсер выдано ему от того что Турция запрещает к проходу через Босфор кораблей больше определенного тонажа и определенного класса...поэтому наши исхитрились и назвали их крейсером...не более не менее. По остальным критериям это обычный дизельный авианосец, необходимый России для отработки навыков посадки и взлете с палубы корабля, и отработки учений...нет в реальном бою он мало чего стоит но как научно исследовательское подспорье для будущего страны он самое то.

Что касается флота...авианосец это оружие наступления...оно не поможет в обороне своей страны и Вторая Мировая война на Тихом Океане прекрасно это показала. Авианосцы не обороняют они для наступления...на кого нам нападать?Так что панику не разводите...у России есть флот, при чем достаточно боеспособный, чтобы обеспечивать стране и оборону и возможность ведения наступательных операций в своей сфере интересов. Россия не сверхдержава и не империя, ее сфера интересов не дальше граничащих с ней государств. Соответственно опасатся надо только авианосцев НАТО, и находящегося в резерве китайского авиносца.

Как показали августовские события 2008 года российский флот способен обеспечить интересы России...

Надо еще отметить что русские конструкторы самые большие эстеты среди мировых конструкторов. У нас самая красивая военная техника и флот...более красивой техники и аналогов попросту нет. А как известно красивая техника и воюет лучше и боевой дух поддерживает гораздо эффективнее...хотя бы за это нашу веонную технику можно любить...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 6.04.2011 - 15:36

и снова наши полкорабля устрашают нату...

Говорят у него были 2-3 наших подлодки. просто первым же делом разбомбили базу и видимо не успели уйти в море...