После памятника Сталину жителям Череповца предложили мурал с Берией

Цитата (одинизмногих @ 28 окт 2026 в 11:10)

Цитата (ivasy @ 28 окт 2026 в 01:38) ловите москвича, сразу видно: в школе отлишником был. А чё меня ловить, я ж не рагуль чубатый и не ухилянт, в моём профиле реальный адрес указан. А вот отлишником не был, в четверти и трояки по русскому встречались.

Да полно вам, уважаемый. Я просто по поводу московского диалекта пошутила (безобидно, честное слово), а вы бог знает что подумали

Цитата (Кабачек @ 27 окт 2026 в 09:14)

Л.П.Берия смотрит на гнилые окна, облупившуюся штукатурку и сверяет расстрельные списки.

Попадались фото-подборки Москвы 1950х годов - да, центр вылизан, а вот окраины с бараками в не очень хорошем состоянии и тому подобным....

Цитата (одинизмногих @ 27 окт 2026 в 07:27)

А возбудилась на них либерастия.

В СССР 1970х или начала 1980х никаких памятников или муралов Сталину и Берии не открывали, даже таких намерений и дискуссий не было. В общем и целом осудили то что происходило тогда, при Сталине, пусть и в достаточно мягкой форме.
Но главное что ни у кого не чесалось это пересмотреть.

Это либералы были?

Цитата (UserDriver @ 28 окт 2026 в 20:08)

Цитата (Кабачек @ 27 окт 2026 в 09:14) Л.П.Берия смотрит на гнилые окна, облупившуюся штукатурку и сверяет расстрельные списки. Попадались фото-подборки Москвы 1950х годов - да, центр вылизан, а вот окраины с бараками в не очень хорошем состоянии и тому подобным....

при Сталине пол страны в бараках жила,
сталинки строили, но то для элиты, ну и на картинах рисовать.
массовое жильё Никита начал строить, ну и второй Ильич продолжал,
но Никиту тут не любят, а Йосю так в засос.
как это у людей сочетается - хуй его знает

Цитата (Navkin @ 26 окт 2026 в 23:53)

Если на это деньги есть пусть рисуют. В Северной Осетии спокойно стоин памятник Сталину и никто его не оплёвывает и не брызжет слюной, а у нас сразу горлопанить начинают.

где этот памятник?

Цитата (UserDriver @ 28 окт 2026 в 20:13)

В СССР 1970х или начала 1980х никаких памятников или муралов Сталину и Берии не открывали, даже таких намерений и дискуссий не было. В общем и целом осудили то что происходило тогда, при Сталине, пусть и в достаточно мягкой форме. Но главное что ни у кого не чесалось это пересмотреть. Это либералы были?

В какой-то мере да. То есть размахивать эрегированной ядрёной Кузькиной матерью, обещая при необходимости устроить тотальный армагедец всей планете, СССР не стеснялся, а вот упоминуть кто создатель этого чуда и при чём тут роль Сталина и Берии почему-то тогда не решались.
По части пересмотреть - тут тоже был лютый неудобняк, потому как изобретатель Слякоти, гражданин Хрущов, при Сталине бежал впереди паровозного гудка, старательно выполняя волю Вождя. Как такое донести до широких масс? Непоймут-с, конфуз получится. Ну и у остальных кремлёвских царедворцев второй половины 20 века свои скелеты в шкафах имелись. Так что по молчаливому согласию старались прошлое лишний раз не ворошить. Ну а позже, в весёлые 90-е, заклятые наши друзья с Запада без лишних раздумий щедро сыпанули в этот нужник информационных дрожжей...

Лаврентия Палыча не реабилитировали.

Цитата (narod69 @ 27 окт 2026 в 00:50)

Цитата (Oldgreen @ 27 окт 2026 в 00:14) Да, уж... Читаю и ох... И дело не столько в самой новости, не в инициативе администрации. Дело в одобрительных комментариях. Воистину, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет! Вы хотите Сталина? Вы хотите, чтоб вы и ваши дети оставили здоровье и жизни в Колымском крае, добывая уран и золото во имя великой цели? Вы хотите гордиться Магниткой и Днепрогэсом, живя околонищенской жизнью, лишенные свобод и прав? Что ж, верной дорогой идете, товарищи! да, хочется жить околонищенской жизнью, лишенной свобод и прав не просто так, а во имя великой цели и чем-нибудь таким гордиться

Надеюсь это сарказм. Иначе просто ахуеть.

Цитата (одинизмногих @ 27.10.2026 - 00:42)

Ловите чюбайсёнку, пока у ней корма дымит и пригорает! P.S. Если бы не Сталин и Берия, быть тебе абажуром и парой кусочков мыла в доме зажитошных европейцев...

Победил советский народ , а не берия со сталиным, или думаешь советские люди были такие немощные , что при другом руководстве лапки к верху подняли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (одинизмногих @ 27 окт 2026 в 00:42)

Цитата (Oldgreen @ 27 окт 2026 в 00:14) Да, уж... Читаю и ох... И дело не столько в самой новости, не в инициативе администрации. Дело в одобрительных комментариях. Воистину, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет! Вы хотите Сталина? Вы хотите, чтоб вы и ваши дети оставили здоровье и жизни в Колымском крае, добывая уран и золото во имя великой цели? Вы хотите гордиться Магниткой и Днепрогэсом, живя околонищенской жизнью, лишенные свобод и прав? Что ж, верной дорогой идете, товарищи! Ловите чюбайсёнку, пока у ней корма дымит и пригорает! P.S. Если бы не Сталин и Берия, быть тебе абажуром и парой кусочков мыла в доме зажитошных европейцев...

если бы не 27 млн. погибших советских солдат

Цитата (Faermen2011 @ 27 окт 2026 в 06:09)

Цитата (бозон @ 27 окт 2026 в 01:50) Цитата (WhiskIn @ 27 окт 2026 в 00:21) При Берии как раз очень много "политических" дел пересмотрели. старые дела пересмотрели, а новые завели. репрессии 37м годом не ограничились при Берии были депортации народов и "военные" репрессии, расстрелы польских офицеров а что лучше, операция "чечевица" или первая чеченская война? а так то мы все хотим иметь чистые руки и безоблачное небо..

спросите у делимханова

Цитата (одинизмногих @ 29 окт 2026 в 17:31)

В какой-то мере да. То есть размахивать эрегированной ядрёной Кузькиной матерью, обещая при необходимости устроить тотальный армагедец всей планете, СССР не стеснялся, а вот упоминуть кто создатель этого чуда и при чём тут роль Сталина и Берии почему-то тогда не решались.

У тебя Хрущев правил в 1970е? Ты отвечаешь на мое сообщение где говорится про 1970е и начало 1980х.

Впрочем показательно что Брежнев сменил Хрущева, но в связи с этим не началась установка памятников Сталину, не было попытки переименовать Волгоград, общество не будоражили идеями о том как все было идеально при Сталине.

Намекну - это отчасти было связано с тем что тогда жили люди которые помнили эпоху Сталина и впарить им байки было не так удобно как сейчас.

Ну так как, ты ответишь про брежневский период - это были либералы или нет по твоей классификации?

Цитата (одинизмногих @ 29 окт 2026 в 17:31)

По части пересмотреть - тут тоже был лютый неудобняк, потому как изобретатель Слякоти, гражданин Хрущов, при Сталине бежал впереди паровозного гудка, старательно выполняя волю Вождя. Как такое донести до широких масс? Непоймут-с, конфуз получится.

И что тут такого? В твоем сознании идея осуждения ряда моментов сталинского правления связана исключительно с Хрущевым?
Это он, одиночка, сделал доклад 20 съезду, это он все намутил. А остальная партия, 99 процентов, были не согласны но молча сглотнули и приняли?

Или таки был и в партии и в обществе некий консенсус относительно обсуждаемого предмета?

Ну да, Хрущев из сталинского окружения, все что про него говорят верно. Что это меняет?
У тебя получается что советские люди были прямо такие дурачки ведомые, что от новости про Хрущева, возлюбили бы все разом Сталина?

Где логика, не понимаю.....но это ведь не логика, а манипуляция, все верно? И ты это понимаешь, и занимаешься пропагандой и манипуляциями осознанно.

Цитата (одинизмногих @ 29 окт 2026 в 17:31)

Ну а позже, в весёлые 90-е, заклятые наши друзья с Запада без лишних раздумий щедро сыпанули в этот нужник информационных дрожжей...

А люди опять дурачки, что советские были, что российские в 1990е - это по твоей логике.
Дааа.....не повезло сталинистам с народом, прямо стадом каким-то приходится им управлять.

Вот зачем нынешняя власть подняла сталинскую тему - это понятно.

Но вот про 90е не надо....тогда свободы и выбора информации было в разы больше чем сейчас, все книжные развалы были завалены книгами про великого Сталина, в интернете трудились не очень многочисленные но усидчивые агитаторы, да и митинги левацкие не запрещались, в отличие от,
вообще митинги не запрещались.

Цитата (евгений1980 @ 29 окт 2026 в 18:41)

Победил советский народ , а не берия со сталиным, или думаешь советские люди были такие немощные , что при другом руководстве лапки к верху подняли?

А откуда взялось такое сообщество, которое ты именуешь "советским народом"? Если рассматривать кусок истории в период ВОВ, то изрядная часть населения в тот момент была не просто советским народом, но и бывшими гражданами Российской Империи. Так кто победил в войне, а до того участвовал в индустриализации и электрификации, а позже восстанавливал промышленность и создавал современные атомные и ракетные производства? А как это вообще может быть так, чтоб вот просто с кондачка или с похмелья, вчерашние крестьяне безлошадные решили победить тогдашний Евросоюз, то бишь Третий Рейх? Вот прям сами, без руководяшших товарищй, да?

Цитата (UserDriver @ 29 окт 2026 в 19:18)

У тебя Хрущев правил в 1970е? Ты отвечаешь на мое сообщение где говорится про 1970е и начало 1980х. Впрочем показательно что Брежнев сменил Хрущева, но в связи с этим не началась установка памятников Сталину, не было попытки переименовать Волгоград, общество не будоражили идеями о том как все было идеально при Сталине. Намекну - это отчасти было связано с тем что тогда жили люди которые помнили эпоху Сталина и впарить им байки было не так удобно как сейчас. Ну так как, ты ответишь про брежневский период - это были либералы или нет по твоей классификации?

А тебе мощности твоего процессора хватает рассматривать только небольшой временной промежуток истории и без привязки к более ранним и более поздним датам? Хрущёв был одной из основных политических фигур в истории СССР, но рядом с ним были и те, кто ещё Ленина застал и кто потом хоронил Брежнева. И да, политику Брежнева в отношении внешнего мира и взаимоотношений с населением СССР можно отчасти считать либеральной. Но в отличии от современной либерды, которая готова Западу даром отдать всё, лишь бы белые господа довольны были, правительство СССР приоритетным считало интересы СССР и его граждан.

Цитата

И что тут такого? В твоем сознании идея осуждения ряда моментов сталинского правления связана исключительно с Хрущевым? Это он, одиночка, сделал доклад 20 съезду, это он все намутил. А остальная партия, 99 процентов, были не согласны но молча сглотнули и приняли? Или таки был и в партии и в обществе некий консенсус относительно обсуждаемого предмета? Ну да, Хрущев из сталинского окружения, все что про него говорят верно. Что это меняет?

Ну ты хоть погугли про деятельность Хрущёва в период 30-50-х годов. После смерти Сталина он, чтобы победить в борьбе за власть, провернулся аки флюгер на ветру и из одного из палачей, превратился в освободителя нации. Правда в момент такой метаморфозы ему пришлось немного увеличить личное кладбище, но в такой игре кровь врага - обычная цена победы.

Цитата

У тебя получается что советские люди были прямо такие дурачки ведомые, что от новости про Хрущева, возлюбили бы все разом Сталина? Где логика, не понимаю.....но это ведь не логика, а манипуляция, все верно? И ты это понимаешь, и занимаешься пропагандой и манипуляциями осознанно.

Каша у тебя в голове. Нет в политике хороших и плохих, есть те, с кем народ живёт, а есть те, при ком гарод дохнет, но и за теми и за другими есть кровь их врагов.

Цитата

А люди опять дурачки, что советские были, что российские в 1990е - это по твоей логике. Дааа.....не повезло сталинистам с народом, прямо стадом каким-то приходится им управлять. Вот зачем нынешняя власть подняла сталинскую тему - это понятно. Но вот про 90е не надо....тогда свободы и выбора информации было в разы больше чем сейчас, все книжные развалы были завалены книгами про великого Сталина, в интернете трудились не очень многочисленные но усидчивые агитаторы, да и митинги левацкие не запрещались, в отличие от, вообще митинги не запрещались.

Ерундой не тряси - смотреть нужно на результат, а не на сказки. А результат простой: за 30 лет при Сталине вчерашний крестьянин улетел в космос, попутно победив Третий Рейх, а мы сейчас, через 30 лет успешного вставания с колен, даже покрасить не можем то, что ещё не проели из созданного ранее.

Цитата (одинизмногих @ 27 окт 2026 в 00:42)

Если бы не Сталин и Берия, быть тебе абажуром и парой кусочков мыла в доме зажитошных европейцев...

О фобиях лучше врачу рассказать, а не в интернете. Врач лечение посоветует.

Цитата (lazarusrus @ 26 окт 2026 в 23:55)

что думают сами череповчане?

Череповчане думают "Намек понят тов Мордашев, кто будет недоволен зп в Череповце тот поедет в Воркуту".

Цитата (одинизмногих @ 29 окт 2026 в 20:13)

за 30 лет при Сталине вчерашний крестьянин улетел в космос

А можно узнать - зачем голодному человеку в бараке космос?
Готовы ради высадки на Марсе в условиях 1957 жить?

Цитата (collobok @ 27 окт 2026 в 03:35)

Да ладно. Были такие две страны.

Почему 2? Три же. Построили пароход для отдыха рабочих. И дом отдыха на море, как бы не самый большой в мире.

Цитата (одинизмногих @ 27 окт 2026 в 07:27)

А возбудилась на них либерастия. Парадокс аднако..

Ну в общем то если на детскую площадку Плейбой принести несколько номеров и показывать детям, то родители будут кричать громче всех.
Тоже считаете парадоксом?

Цитата (WhiskIn @ 27 окт 2026 в 00:21)

А почему нет? Все трое весьма достойные люди. И Феликс Эдмундович

Это который о шапке-невидимке мечтал?

Цитата (bkp @ 27 окт 2026 в 08:52)

У тогдашней элиты дети погибали на фронте.

организовал рыбалку с применением авиационных реактивных снарядов, в итоге которой инженер по вооружению его полка погиб, а один из лучших лётчиков был ранен и навсегда потерял возможность летать

Капитальный ремонт фасада жителям не предлагали? Или есть опция только погордится?

Цитата (o4karik @ 27 окт 2026 в 01:17)

Цитата (Kstpr @ 27.10.2026 - 00:05) В Италии неофашисты, в России неосталинисты. И цели те же что и в прошлом веке. Муссолини после победы фашистской революции заявил: «Сейчас величайшие события, происходящие на наших глазах, указывают на поражение либерализма. В России и Италии было доказано, что можно управлять независимо от либеральной идеологии и вопреки ей. Коммунизм и фашизм находятся вне либерализма». Могу только сказать,что вы очень сильно заблуждаетесь пытаясь смешать диаметрально противоположные вещи.

Фашизм и коммунизм - две стороны одной медали - тоталитаризма.

Цитата (galkin @ 29 окт 2026 в 20:19)

О фобиях лучше врачу рассказать, а не в интернете. Врач лечение посоветует.

Всё-то вы знаете, всё-то вы пробовали...
Кстати - попробуй еврею рассказать что геноцида евреев в Германии не было, Майданек и Бухенвальд - лишь географические названия, а Холокост - хуцпа в чистом виде. Вангую что после такого выступления фобий у тебя прибавится...
Это сообщение отредактировал одинизмногих - 29 окт 2026 в 20:38

Цитата (jjj1991 @ 27 окт 2026 в 09:06)

Ещё Ягоды и Ежова не хватает

Не. Абакумова не хватает, о СМЕРШе же сейчас бесконечно вспоминают.
Луначарского закрасить, Абакумова нарисовать.
Это сообщение отредактировал galkin - 29 окт 2026 в 20:44