Пора вернуть смертную казнь за тяжкие преступления против детей. Если есть следы ДНК на теле жертвы, сразу пулю в лоб, родителям счет за пулю и утилизацию уебка.
Для таких вот смертную казнь, без вариантов. Правда, российская правоохранительная система гнилая и эффективно работает только противников властей, заставить себя оговорить какого-то невинного для неё раз плюнуть, вспомните, сколько расстреляли невиновных людей, когда ловили Чикатило.
И сколько же, более, чем одного? Сам-то вспомнил, пиздобол?
ужас... педофилы выходят на свободу,за ценники,за плакаты сажают на 20 лет... как минимум на полиграфах их надо проверять,готовы ли они опять убивать и насиловать детей-и не выпускать или сажать в пнд до конца жизни
По нормам языка именно так. В КемеровЕ, но в городе КемеровО
Название города Кемерово относится к несклоняемым географическим наименованиям. Такие топонимы (в основном названия городов, оканчивающиеся на «‑ово», «‑ево», «‑ино», «‑ыно») в современном русском языке обычно не изменяются по падежам в сочетании с родовым словом («город», «село», «посёлок» и т. п.) и без него. Поэтому: правильно: в Кемерово, из Кемерово, о Кемерово; неправильно: в Кемерове, из Кемерова, о Кемерове. Примеры корректного употребления: Я живу в Кемерово. Мы приехали из Кемерово. Он рассказал о Кемерово. Примечание: в разговорной речи иногда встречается вариант «в Кемерове», но он не соответствует литературной норме.
Если ты о новопидopских нормах для зумеров, что бы они хоть как то смогли сдать русский язык и уйти в пту, то поздравляю, ты их усвоил.
Этот вопрос спорный, потому что это правило очень часто меняется то в одну, то в другую сторону, и нормальным людям следить за этими осцилляциями откровенно лень. Поэтому проще считать, что оба варианта правильные. Если что, то "склоняется" — это московский диалект, "не склоняется" — питерский.
да что вы всё «Кравченко, Хабаров», когда речь о неправомерно расстрелянных по делам прошедшим расследование и реабилитацию в период с 1953-го по девяностые годы было реабилитировано более шестисот тысяч расстрелянных с 1920-го по 1950-й годы это не про маньяка-упыря, это про правоприменение смертной казни как таковой, особенно во времена, когда объективность судебной системы часто вызывает вопросы и тут не про «да пиши больше, что их жалеть», это вполне себе официальная статистика, которую при желании быстро проверит каждый
Это сообщение отредактировал z1305 - 28 июн 2026 в 16:15
Там ублюдков много. И главные ублюдки - это те, кто вообще позволил такому случиться, что педофил и убийца с тремя статьями на свободу вышел, да ещё без надзора.
"Ранее задержанный уже отбывал наказание за убийство, разбой и преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего." За совокупность этих преступлений он должен был сидеть 25 лет- это в лучшем случае! Был такой в конце 90-х в Москве ореховский маньяк. Ловили его долго и поэтому он успел натворить порядочно дел. Наконец, менты получили донесение, что вечером он выйдет в парк на дело. Посадили людей в засады, других переодели в посетителей, наполнили парк подсадными девками-милиционершами. Клиент вышел на охоту, как его и ждали. Кинулся на подсадную, но увидев, что к нему бегут люди, бросился бежать в глубину посадок. Тогда один из ментов выстрелил и попал маньяку в ногу. Того повязали. А на следующий день майор, руководивший всем действом долго орал на стрелявшего мента: "Нахрена ты его ранил?! Надо было пристрелить и дело с концом!" По-моему весьма разумный подход.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com