В поселке "Речник" сносят "незаконные постройки"

1). Сносят только постройки на фундаменте...
2). Землю никто не отнимал...
3). Сопли про "все нажитое" и "родной дом" -- фтопку, там не прописывали даже...

Кому надо, могу продать (оф. зарегестрированой фирмой) мавзолей с останкинской башней... потом будете судиться если что...

Нет, чтобы аккуратно сломать и использовать заново стройматериал. Так нет же - крушат всё на своём пути.

Правильно, нахуй сносить надо. Прежде чем строиться надо резрешение получить. Ещё и оштрафовать вдогонку.

А многих тут я не пойму, то орут за припаркованную в неположеном месте машину убивать надо, а тут хоромы отфигачены, а защищают.

Теме крест. Но, блять, по этим же законам, нельзя выселять в зимнее или холодное время года, у них ведь и дети есть, а как с их правами? Сын за отца не в ответе. У нас соседку, алкашку, неплательщицу немогли выселить из-зи холодов, а тут хуйякс в -30 градусов дом снесли. Правовое государство блять.

Sergoonja

Не прописан, значит не живешь. Уверен у всех паспорт спрашивали.
Есть прописка? Попфисдовал по месту жительства...

Есть очень хорошее выражение: Благими намериниями, выстлана дорога в Ад.

Может у тех кто все это сделал, благие намерения, но..... выглядит это, как отобрать у матери одиночки с пятилетним ребенком, какуюнибудь рухлядь в счет долга отца дебила - согласитесь, благие намерения? А замуровать людей в квартире?

деребан наше всё.
бабки и связи решают кому где жить)))

заипешься топать, если пешком.

вообще этот снос незаконный!!!!! они подали заявление на обжалование дела в суде, и с мамента принятия судом к рассмотрению дела, постановление о сносе домов становится недействительным!!!!! так что то что щас там тварицо это беззаконие ГОЛАКТИКО Ф ОПАСНОСТЕ

Да себя лучше пожалейте).У тех,кто дома в этих местах построил еще несколько квартир огромных в центре Москвы есть

что то на вроде этого было и у нас рядом. по улице академика Павлова. так же ночью, около 2-3-х привезли заранее сваренные "ежи" из арматуры, которые в свою очередь вымазали мазутом (что бы люди боялись испачкаться) человек 30 охраны в шлемах броньках и дубинками, и топо отгородили поляну, на которой расположена детская площадка, лесопарковая зона.

так вот на из 30 человек вышло жителей раза в три больше и просто их за шкирман выкинули, попортили много техники (разбитые окна камазов с щебнем, проколотые шины, разбитые лица "охраников") если есть возможность постоять за свое - то это легче чем кажется.

отдельное спасибо конечно Митрохину.

Последняя рублевская драка

А. Стенин, Е. Горланова

Жители столичного района Кунцево вновь подрались со строителями и милицией. Таким образом обитатели Рублевки отстаивают свое право на пустырь рядом с домом. В конфликте приняли участие депутаты Сергей Митрохин и Александр Лебедев.

Всю ночь жители дома на улице Академика Павлова, 23 отслеживали ситуацию на пустыре, где накануне произошли стычки со строителями. В среду рабочие СМУ-1 строительной компании «ИРАС-М», готовой к возведению 22-этажного дома, приехали на самосвалах, тракторах и кранах, чтобы огородить будущую стройплощадку бетонными брусками. Жильцы легли под колеса техники, закрыв въезд на пустырь, где в мирное время растет нестриженая трава и гуляют собаки. СМУ-1 временно отступило. Ночь прошла в тревожном ожидании.

Утром дозорные сообщили, что строители возвращаются.

Речь шла о двух самосвалах с бетонными блоками, автокране и бульдозере, который накануне продирался сквозь толпу жителей, толкаясь ковшом. На пустыре быстро собралось более 30 человек, не занятых на работе – по большей части пенсионерки и местная молодежь. Туда же подтянулись милиционеры из ОВД «Кунцево». Одетые в шлемы и бронежилеты, они были похожи на ОМОН, только худой и робкий. Для начала сотрудники милиции принесли секции металлических ограждений. Жители, недолго думая, секции собрали и выбросили где-то во дворах.
Драка началась в 8.30, когда строители вновь попытались проехать на пустырь.

Протестующие кинулись на технику. Милиция вдруг применила силу.

Противостояние продолжалась около получаса. Победа осталась за строителями – прорвавшись на пустырь, автокран выгрузил и установил по периметру площадки бетонные ограждения. Жители снимали происходящее на видеокамеру. Приехавшим тележурналистам оставалось перезаписать кассеты, которые они называли «Последними рублевскими драками».
После этого строители ушли лежать в тени. Милиция также покинула поле боя, расположившись на детской площадке в ожидании дальнейших приказов. К протестующим присоединился депутат Мосгордумы – зампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

Под руководством Митрохина жители организованно взломали дверь в кабину трактора, сняли машину с ручного тормоза и совместными усилиями вытолкали за пределы стройплощадки.

Затем депутат потребовал принести побольше ломов. Получив инструмент, Митрохин при содействии молодых политиков Ильи Яшина и Петра Милосердова опрокинул два бетонных блока. Жители были в восхищении.
На улицу Академика Павлова приехал глава управы «Кунцево» Сергей Тимошин и генеральный директор компании-застройщика Алексей Иринуца. С другой стороны на площадке побывали депутат Госдумы, член партии «Справедливая Россия» Александр Лебедев, который потребовал от властей «сесть и все обсудить». Но реального компромисса удалось достичь лишь с начальником СМУ-1 Виктором Шелаевым – он распорядился убрать машины с пустыря, но больше ничего не обещал.
«Если будут какие-либо телодвижения, – сказал, уходя, Сергей Митрохин, имея в виду маневры строительных машин, мы приедем». «Спасибо вам большое!» – ответили жильцы. Несколько ломов и совковая лопата были припрятаны.
История противостояния жителей Кунцева с городскими властями и застройщиками началась еще в 1998 году, когда между префектурой ЗАО и компанией «Кунцево-Инвест» был заключен инвестиционный контракт на строительство элитной многоэтажки по ул. Академика Павлова, вл. 23, корп. 2. Застройщиком стала компания «Агрос».
Год спустя префектура приняла решение о «нецелесообразности строительства», но в «Кунцево-Инвест» жителям сообщили, что инвестиционный контракт не был расторгнут через суд, а значит, решение префектуры не имеет силы. В 2001 году инвестор сменил компанию-застройщика, которая, убедившись в недостатке места под строительство коммерческого жилья, заморозила проект на полгода. Зимой 2005 года работы возобновились: рабочие сносили кирпичные гаражи в зоне будущей стройплощадки, а некоторые их владельцы подавали в суд.

Сейчас строительная эпопея грозит повторить многолетнее столкновение с властями жителей Южного Бутова.

Согласно плану точечной застройки, новый дом в Кунцеве возведут на поляне, окруженной с трех сторон березовой рощей. Это место, как рассказала «Газете.Ru» член инициативной группы Татьяна Яницкая, является единственным местом отдыха для жителей района, на деньги которых здесь построены спортивная и детская площадки. «Спортивная площадка около 900 кв. м, заасфальтирована, обнесена забором, оборудована баскетбольными щитами, воротами, есть скамейки. У других домов квартала либо просто нет дворов, либо они заняты «ракушками», – отметила Яницкая.
По ее данным, именно эту площадку начали сносить в минувшую среду. В качестве компенсации за нее в проект вписана новая зона коллективного отдыха в два раза меньшей площади – всего 446 кв. м. Противников застройки утешают тем, что на первом этаже новостройки появится платный физкультурно-оздоровительный комплекс, льготы на посещение которого для жителей квартала не предусмотрены.

Жители уверены, что строительство является незаконным, а местные власти и генподрядчик нарушают ряд нормативных актов.

Дело в том, что отведенный под новый дом участок вплотную примыкает к лесному массиву в квартале №39 Серебряноборского лесничества, включенного в территорию природного комплекса Москвы. Закон Москвы «О регулировании градостроительной деятельности на территории природного комплекса г. Москвы» разрешает застройку на расстоянии не ближе 30 м от его границ. С другой же стороны стройка будет граничить с детским садиком №1007, что, по мнению жителей, будет угрожать жизни и здоровью детей.
Строители прикрываются результатами экологической экспертизы проекта, которая, впрочем, проводилась без публичных слушаний. По данным прокуратуры Москвы, с началом работ вместо сухостоя было незаконно вырублено около 50 живых деревьев. Также отмечались многочисленные нарушения законодательства: отсутствие у производителей работ ордера, плана производственных работ, выдача органом технической инвентаризации ордера на производство работ при отсутствии ордера на строительство.

Сначала положат х..й, а потом жалуются. Дали под огороды вот и держите там огороды.

Это сообщение отредактировал ПелипеМасса - 22.01.2010 - 01:41

не слышал такое: законы выгодны для тех кто их создает © кто то известный

Я хуею!
А теперь все те, кто тут кричит о том, что "все по закону - нех сопли разводить" представьте себе что это ВАШ дом! Вот представьте на секунду, что вы перестали быть нищетой - а вдруг появилась возможность купить участок земли. И тут отличный участок у реки. И обещают что все будет заипца и все нужные разрешения уже есть за подписью Важного Чиновника - так что считай отличный участок со всеми нужными на сегодня доками. Вы его покупаете, строите дом, живете, растите детишек и ставите новенькую плазму в гостинную... А тут того Важного Чиновника снимают с должности и на его место приходит новый Важный Чиновник, который решает снова продать эту землю. И через год вашу новую плазму вместе с только купленной итальянской кухней ровняет под ноль бульдозер. Каково? Можете себе представить такую картину, а? А потом на всяких форумах и развлекательных порталах всякие бедолаги начинают глумиться над ВАШИМ горем и говорить, что "Закон есть закон" не понимая вообще что происходит на самом деле и забыв об этом на второй день. Не зная, что через год на том же месте уже новый владелец будет строить новый дом. Который простоит до того момента пока там не решат проложить дорогу...

Цивилизованно - через суд. Есть постановление суда. Есть ВСЕ документы на землю, по которым земля выдавалась ВРЕМЕННО и только для разведения груш и яблок с ЗАПРЕТОМ постройки не только зданий, но даже ЗАБОРОВ! Я не понимаю, почему в заголовке темы слово "незаконных" взято в кавычки. Ребята нехило оттянулись на не принадлежащей им земле, понастроили виллы, теннисные корты, причалы для яхт в черте столицы и теперь "чуть было не успели" в 1998-м при ёлкине дать на лапу. Ан обломилось! У меня самого не один участок и не один дом. Но все они куплены ЗАКОННО. А у них - нет. Вся разница.

Ну не надо на жалость-то давить! Не двухкомнатную в пятиэтажной хрущёбе покупали (кстати, в "Речнике" практически нет проданных/купленных участков, это в соседнем "Огороднике" "лица кавказской национальности" aka "этническая ОПГ" торговала участками, но с теми ещё раньше разобрались.

Знал что покупал - СУПЕРЭЛИТНЫЙ (элитнее только Кремль на берегу той же реки) участок. Мог бы и подумать, где, что, и на каких "законных" основаниях покупаешь. Адвокатов нанять, умных - хватило бы бабла.

А нахуя ты в долг брал, если расплачиваться нечем? Исходи отсюда, а не от того, что у тебя последнее забирают. Если бы это были не приставы, а, к примеру, "братки", то давно бы уже либо в двойной могиле лежал, либо пахал на трех работах, что бы выплатить долг и набежавшие проценты.
Нет такого случая, что бы человек не смог заработать себе на проживание и на оплату счетов (пенсионеры не в счет). А если уж набрал кредитов - будь добр - плати.
Ненавижу людей, с точной зрения как у тебя. За свои действия нужно отвечать. И нужно уже отвыкать от того, что Ельцинская импотенция передавалась на все государство. Сейчас по суровее следят за исполнением закона.

Добавлено1 в 02:49

Они там не прописаны, а значит не живут. А вот жить должны по месту прописки. И их не выселяют, не отнимают землю, а лишь сносят незаконные постройки на территории, на которой нельзя строить ничего, больше чем сарайчик для тяпки и граблей. И по документам там никто не проживает. А все эти сопли и слюни лишь от бессилия помешать исполнению закона.

Это сообщение отредактировал paag5 - 22.01.2010 - 02:56

Ну импотенция началась не с Ельцина, а с позднего Брежнева и, собственно, братками как раз и была прекращена. Хоть что-то позитивное они сделали в истории страны - научили отвечать за свои слова и дела.

Это капитализм, ребята! Вы этого хотели вместе с демократией? Кушайте, не обляпайтесь: взял в долг - отдавай. Купил участок (построил дом) с явно левыми документами (а в "Речнике" они могли быть только левыми) - прими последствия коммерческого риска, на который пошёл. Не при социализме живёте, пора привыкнуть! В правовом государстве, о котором так долго мечтали - постановление суда.

Во-первых есть документы на этот участок, в которых должно быть прописано, для чего он может использоваться.
Во-вторых, если не хватает своих мозгов, что бы проверить все документы и вообще законность данной сделки, то есть специально обученные люди. И имя им - юристы.

Дружище, а не задавался вопросом как на неоформленной земле тебе введут в эксплуатацию дом и присвоят адрес? Там никто никого не выселяет - там адресочков нет и домов де-юре нет - там просто расчищают и все.
Вообще суда по репликам никто вообще адреса своей земельной реформы не знает (Комитета, комитета), в жизни никогда ничего не оформлял, не строил и не вводил в экспу.

Тогда в России у всех у кого есть дорогая недвижимость нужно эту недвижимость отбирать, потому что вся дорогая недвижимость построена/куплена на ворованные бабки. Но как бы то нибыло, эти дома - частная собственность. И у людей эту собственность тупо отбирают.

ПС Пишу из Америки )) Не буржуй ))

Как застройщик скажу:

1. Задолбали эти бабки и дедки.
Мля, кто мешает им оторвать свои задницы (или детей\внуков) и оформить все по закону? Не надо только пиз**ть про взятки и т.п. Все решается законными методами - собираются документы и относятся по инстанциям. Никто не даст отказ, если все по закону.

2. Отдельным дятлам огромный привет из 90-х годов, когда они скупали землю и не чесались оформлять (переоформлять) как нужно.

3. По сабжу - абсолютно пох, когда приписали им охранную зону, нету в документах что земля под строительство. Ну нету, ибо за это сядут так надолго, что все накопленное жена успеет про***ть.
А если всякие хитрые ж**ы думают, что построят, заплатят штраф и по суду оформят зарегистрируют обьект - глубоко ошибаются. Никто первое постановление отменять не станет, ибо это статья, и от 5-и лет. А поменять категорийность земель (с огородов на строительство) - да весь поселок дешевле стоит.

*Редактирую*
Насчет взяток - их берут с фирм, ибо только для них время - деньги. Частники могут и измором взять ( в смысле все по нормативам сделать). Фирме проще заплатить откат, но зато к к определенному сроку весь пакет документов на руках.

Это сообщение отредактировал dissolute - 22.01.2010 - 03:42

Как застройщик скажу - всё 100% верно.

Документы (в том числе о целевом назначении) не менялись с 60-х прошлого века. Вот какое из слов для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ (а вовсе не собственников) участков было незнакомо из букваря: "запрещено возведение строений и заборов"?

Добавлено в 03:33

Может в том и дело, что не буржуй, то есть, не в курсе земельных отношений и отношений собственности в недвижимости? На земле, которая принадлежит кому-то (например мне, ему, государству, или муниципальному образованию) ты не можешь возвести строение без согласия владельца земли. А следовательно, оно НИКОГДА не будет являться твоей ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Сорри за ликбез от "буржуя".

Добавлено1 в 03:42
Вообще говоря, право собственности возникает исключительно как последствие неких правовых действий. Например, право собственности на автомобиль возникает в результате договора купли-продажи оного в магазине. Право собственности на вновь созданные материальные ценности (построенный дом) - не исключение. Если строишь дом в воздухе над международными водами в Тихом океане - наверное оно будет безусловным. На земле оно обусловлено правом ИСПОЛЬЗОВАНИЯ участка, даже в том случае, если он (участок) куплен тобою на законном основании (например, статус охранно-археологической зоны уже ограничивает твои права на использование участка). В данном случае, речи о правах на землю вообще не идёт - был договор, который был нарушен арендатором участка, да и договор иссяк. О чём речь, какая "частная собственность"? Или она не есть недвижимость, а есть движимость? Но владельцы домов были заранее уведомлены о решении суда. Могли вывезти свои потенциально "движимые" дома в другое место сами. Короче, хватит демагогии.

Это сообщение отредактировал Mimo - 22.01.2010 - 03:33

2 Mimo

Какие права собственности? Выкупили паи\доли, заплатили откаты и начали строить. И никто не парился из "собственников" что их отпресуют. Тут половина домов в МО по такому принципу. Если уж на магистральном газапроводе (800-мм) дома строят, что уж про какой-то "огород" говорить.