Екатеринбург, торговая сеть 'Монетка" подала в суд на Роспотребнадзор, доказала незаконность обязательной вакцинации работников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Maxim13
5.07.2021 - 08:06
5
Статус: Offline


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7323
Цитата (Monolit7 @ 4.07.2021 - 22:01)
Удивительные дела.... Адекватные люди в суде, такое бывает?!!

Легко. Судьи такие же работники системы, как роспотреб и полицаи. Должны работу свою работать.
Одни штрафуют, другие опротестовывают такие штрафы, аннулируют их. Как в Москве, где многие кто хотел отменили через суд штрафы на себя. Это и обычные граждане и организации. Об этом не стесняясь даже с телека несли.
Предполагаю, что с принудидельной вакцинацией такая же история будет. Работники, сами компании, кто захочет,- быстро и без гимора все в суде отыграют назад.
Таким образом имеем- все эти темы с незаконными указами, штрафами,- ориентированы на часть населения, которая не станет связываться с судами. А таких большинство.
 
[^]
Xomych
5.07.2021 - 08:09
0
Статус: Offline


Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760
Ага, это всё было бы хорошо, если бы суды в нашей стране были бы независимые.
 
[^]
mrvdulnik
5.07.2021 - 08:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.19
Сообщений: 452
Ну значит скоро прижмет новым высером законодатель! Как так! Простой люд и суды выигрывать,! Негоже!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rpp096
5.07.2021 - 08:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.17
Сообщений: 260
не по теме, жаль елисей закрывается и кировский, пока только монетка держится
 
[^]
FFantasy
5.07.2021 - 08:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
Понятно, что это решение бьёт чертям не в бровь, а в глаз:

Цитирую: "отсутствие профилактических прививок может повлечь только отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями."

Цитирую: "Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.1999 №825 определен Перечень работ, связанных с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, при выполнении которых требуется обязательное проведение работникам профилактических прививок. Между тем, деятельность в области торговли в данном Перечне отсутствует. "

Для справки:
Перечень
работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок
(утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825)
С изменениями и дополнениями от: 24 декабря 2014 г.

1. Сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные и другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные работы на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

2. Работы по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

3. Работы в организациях по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

4. Работы по заготовке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции на территориях, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

5. Работы по убою скота, больного инфекциями, общими для человека и животных, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов.

6. Работы, связанные с уходом за животными и обслуживанием животноводческих объектов в животноводческих хозяйствах, неблагополучных по инфекциям, общим для человека и животных.

7. Работы по отлову и содержанию безнадзорных животных.

8. Работы по обслуживанию канализационных сооружений, оборудования и сетей.

9. Работы с больными инфекционными заболеваниями.

10. Работы с живыми культурами возбудителей инфекционных заболеваний.

11. Работы с кровью и биологическими жидкостями человека.

12. Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
 
[^]
gazon52
5.07.2021 - 08:18
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 638
Цитата (sants @ 4.07.2021 - 22:01)
а при Сталине Онищенко бы уже расстреляли... вместе с Поповой, Наебулиной, Медведевым и Силуановым.. ну и для кучи миллер, сечин и пр. ковальчуки и вротенберги...

При Сталине их просто бы не было на тех постах,которые они занимают...
 
[^]
Джедай09
5.07.2021 - 08:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1562
Цитата (DATAx @ 04.07.2021 - 21:51)
Спасибо ТС, порадовал адекватным событием

Спасибо ТС, но коронавирус - это другое, для судов тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ШерлокХолмс
5.07.2021 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 8282
Цитата (Xomych @ 5.07.2021 - 08:09)
Ага, это всё было бы хорошо, если бы суды в нашей стране были бы независимые.

Так ты сначала попробуй судиться, а потом бежи очередь занимать в прививочный пункт.
Ещё не пробовал, а уже ноешь.
 
[^]
ШерлокХолмс
5.07.2021 - 08:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 8282
Цитата (Джедай09 @ 5.07.2021 - 08:22)
Цитата (DATAx @ 04.07.2021 - 21:51)
Спасибо ТС, порадовал адекватным событием

Спасибо ТС, но коронавирус - это другое, для судов тоже.

Неправда. Законы, по крайней мере пока, все те же. Человек выше выложил закон, которым в том числе ориентировались судьи. Ничего другого нет на сей момент.
И ещё, о своем личном. Пока все ссали, лапшу от туроператоров развешивали по ушам, я по досудебной претензии получил в прошлом году свои деньги назад от туроператора Пегас туристик. Без всяких юристов. Первая моя тема здесь.
Да, неделю посидел за компом. Искал судебные решения, статьи УКРФ, законы о туристической деятельности. В интернете все есть! Нужно только правильные вопросы в поиске задавать.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 5.07.2021 - 08:28
 
[^]
FFantasy
5.07.2021 - 08:25
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
Цитата (Джедай09 @ 5.07.2021 - 08:22)
Цитата (DATAx @ 04.07.2021 - 21:51)
Спасибо ТС, порадовал адекватным событием

Спасибо ТС, но коронавирус - это другое, для судов тоже.

Откуда такое умозаключение?

Дело не в гриппе или КВ, а в том, что, согласно этого решения, отстранение от работы возможно только работников из Перечня Постановления 825
 
[^]
klone
5.07.2021 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (ШерлокХолмс @ 4.07.2021 - 21:54)
А теперь вообще о том, чего многие не знают, но о чем вероятно очень осведомлены главные санитарные врачи. Ибо недаром в прошлом году было столько мобильных пунктов, а попросту маршруток, проводящих массовую вакцинацию от гриппа. В прошлые годы такого не было.


https://web.archive.org/web/20200311221257/...ronavirus-risk/

moderator.gif rulez.gif cheer.gif cheer.gif

Екатеринбург, торговая сеть 'Монетка" подала в суд на Роспотребнадзор, доказала незаконность обязательной вакцинации работников
 
[^]
ramale
5.07.2021 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1220
Все кто пишет про «молодцы, главное создать прецедент», не имеют отношение в юриспруденции. Даже двоечник прекрасно знает, что в России, не прецедентная система права.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
upir
5.07.2021 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 4721
ШерлокХолмс
Цитата
Абсолютно верно.
Я так бодался с застройщиком, сдавшим квартиру с дефектами и с туроператором Пегас туристик. Здесь есть моя первая тема об этом. Писал досудебные претензии сам, в суд даже не выходили. Возмещения мне были сделаны в ходе мирных досудебных решений.
А исковое писал, находя судебные решения. Копировал статьи законов, а чаще просто копировал все то, что в судебном решении относится к моему делу. И вуаля!!!


Зубы, наверное, тоже сам себе плоскогубцами вырываешь, чтобы на врачах сэкономить? Абсолютно правильно то, что ты защищаешь свои интересы в правовом поле, но одни лишь тексты судебных решений могут сыграть с тобой дурную шутку: прощелкаешь какой-нибудь аспект - получишь отказ в иске.

Иски к застройщикам и турагентствам - потребительские, самые простые в работе чисто с точки зрения юридической техники, да и судья чаще всего на стороне потребителя, даже явным мошенникам периодически решения хорошие выносят. Но даже на таких судах зачастую истцы лажают, банально из-за незнания норм материального и процессуального права.

Что касаемо Дела №А60-55623/2020. Дело интересное, но не очень будет применимо к нынешним реалиям: московские РПНовцы уже пообещали, что будут приостанавливать деятельность тех организаций, кто не организует вакцинацию 60% штатного состава. Опечатают тебе на 90 суток объекты - и бегай потом, оспаривай предписание.

Надо было сразу Постановление №1 от 15.06. пытаться оспорить, я тут даже пытался искать сознательных москвичей, но как-то не нашлись таковые.

Кроме того, ёбургское решение сейчас не прошло еще все инстанции: то, что оно в апелляции устояло - хорошо, но впереди еще как минимум окружная кассация. А там, чувствую, и до ВС РФ дойдет такими темпами, вопрос-то принципиальный.
 
[^]
dkarasev
5.07.2021 - 08:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 2124
Монетка молодцы! Не каждый сможет такое сделать, боюсь, что начнутся у них после этого проверки, задавят их.
 
[^]
FFantasy
5.07.2021 - 08:32
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
Цитата (ramale @ 5.07.2021 - 08:29)
Все кто пишет про «молодцы, главное создать прецедент», не имеют отношение в юриспруденции. Даже двоечник прекрасно знает, что в России, не прецедентная система права.

Скажи это судьям арбитражных судов, решения которых будут потом обжалованы в 17 ААС
 
[^]
ramale
5.07.2021 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 1220
Цитата (FFantasy @ 05.07.2021 - 08:32)
Скажи это судьям арбитражных судов, решения которых будут потом обжалованы в 17 ААС

Каждый судья, как хочет, так и дрочит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуясенах
5.07.2021 - 08:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5352
Суд апелляционной инстанции пошел по охуенно тонкому льду. Тут в округе практика другая, например https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b261d0a3...isAddStamp=True
 
[^]
klone
5.07.2021 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (poopkin @ 4.07.2021 - 22:02)
Интересно а женщина , работница монетки подала в суд за потерю ребёнка и угрозу своей жизни по вине сотрудников?

этого б скорей и не случилось - если бы в стране второй год не устраивали ковидобесный пиздетц dont.gif

из-за которого бизнесу полный пиздетц, половину народу нужно увольнять, издеваться над клиентами и тд итп
и в итоге два работника на весь магазин по 25 часов в сутки sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал klone - 5.07.2021 - 08:35
 
[^]
FFantasy
5.07.2021 - 08:35
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
На мой взгляд, указанная в данном посте позиция судов просто железобетонная.

Я думаю, что Мишустин будет вынужден внести изменения в Постановление 825 (или издать что-то новое).

Но тут есть проблема -говорят, его готовят в преемники, и если эта тема будет раздута, то это негативно скажется на его имидже.

Но, у тех,кто будет отстранён до вступления в силу этих изменений, есть реальные шансы выиграть.

Это сообщение отредактировал FFantasy - 5.07.2021 - 08:39
 
[^]
Matildaa
5.07.2021 - 08:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 1773
Лучшая реклама торговой сети! смотришь на продавцов бедных весь день в перчатках и масках и никто их не защищает от упырей роспотребнадзоровских . Монетка молодцы.
 
[^]
ШерлокХолмс
5.07.2021 - 08:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 8282
Цитата (ramale @ 5.07.2021 - 08:29)
Все кто пишет про «молодцы, главное создать прецедент», не имеют отношение в юриспруденции. Даже двоечник прекрасно знает, что в России, не прецедентная система права.

Однако же тут есть нюанс.
Здесь не только суд первой инстанции принял такое решение, но и Арбитражный суд.

https://www.arbitr-praktika.ru/article/2569...istochnik-prava



Екатеринбург, торговая сеть 'Монетка" подала в суд на Роспотребнадзор, доказала незаконность обязательной вакцинации работников
 
[^]
ШерлокХолмс
5.07.2021 - 08:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 8282
https://zakon.ru/blog/2017/1/19/pravovedeni...miny_i_principy


То есть Арбитражный суд выше суда первой инстанции, поэтому я думаю (а что говорят юристы?), что это решение вообще можно упомянуть в исковом.
И второе - в случае с Роспотребпозором нужно писать досудебную или надо сразу идти в суд?

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 5.07.2021 - 08:43

Екатеринбург, торговая сеть 'Монетка" подала в суд на Роспотребнадзор, доказала незаконность обязательной вакцинации работников
 
[^]
хуясенах
5.07.2021 - 08:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5352
Цитата (ШерлокХолмс @ 5.07.2021 - 08:41)
https://zakon.ru/blog/2017/1/19/pravovedeni...miny_i_principy


То есть Арбитражный суд выше суда первой инстанции, поэтому я думаю (а что говорят юристы?), что это решение вообще можно упомянуть в исковом.
И второе - в случае с Роспотребпозором нужно писать досудебную или надо сразу идти в суд?

Хорош троллить-то
 
[^]
klone
5.07.2021 - 08:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 5374
Цитата (FFantasy @ 5.07.2021 - 08:35)
На мой взгляд, указанная в данном посте позиция судов просто железобетонная.

Я думаю, что Мишустин будет вынужден внести изменения в Постановление 825 (или издать что-то новое)..

на седняшний день - только полноценный ЧС
никакой грипп не получится отдельно засунуть в пп 825 - и не засунуть туда тубик, гепатит, рак и всю остальную википедию.

Если же это сделать - то страна, автоматом, объявляется зоной перманентного ЧС до конца света
 
[^]
MARSL999
5.07.2021 - 08:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 907
Цитата (ДедСтанислав @ 5.07.2021 - 00:27)
Цитата (syntha @ 4.07.2021 - 21:55)
А вот это круто, первая ласточка.

Да ладно, Роспотребнадзор наверняка попрется в кассацию.
А там... кто его знает...

У Роспотреба, юристы как правило слабые, их ума хватает только составить заявление, а в суды они редко приходят.Бумаги в суд отдали и все.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38198
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх