Итоги переговоров в Сочи или грусть Луки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kakvse
10.02.2020 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27390
ну это же просто вброс. переговоры закончились тем, чем и должны были закончиться. страны будут торговать по рыночным ценам, а союзное государство всё pop.gif
 
[^]
Псевдоподий
10.02.2020 - 12:22
0
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 7048
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 12:18)
Псевдоподий
Цитата
А что значит это вот "у них"? Солдатам везде платят, у нас тоже. Более того, даже во время ВОВ военнослужащим денежное довольствие платили. Впрочем, неважно. Ай-яй-яй, неужели у них там содатам надо платить? Ничего святого!

В ситуации внешней агрессии, объявления военного положения и всеобщей мобилизации солдатам можно и не платить или платить символически. В этом преимущество обороняющейся стороны.

Ага, одевать, кормить, лечить солдат обороняющейся стороне тоже можно символически. Впрочем, с удовольствием восполню пробел в своих знаниях и почитаю нормативные акты, которые подтверждают ваши слова. Заранее спасибо.
 
[^]
vulcano
10.02.2020 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1894
Накакулил с утра - весь день свободен. gigi.gif
 
[^]
губерБарнео
10.02.2020 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 11:45)
губерБарнео
Цитата
Брехня. ЯО не посмеют применить. И васе кто им владеет, это прекрасно знают. Как не посмел никто применять хим оружие во 2 мировой войне. А оно было!. Живым остаться как бы приятнее, чем в пепел превратится обоюдно.

В случае реальной угрозы оккупации страны - применят, будьте спокойны. А хим оружие во 2-й мировой не применяли по причине его низкой эффективности и непредсказуемости - эффект сильно зависел от того, в какую сторону подует ветер.

Да и в любом случае никто нас захватывать не полезет. Читал я лет 5 назад аналитическую статью, в которой строились предположения как будет развиваться война против России в случае неприменения сторонами ядерного оружия. Вывод был такой: у блока НАТО не хватит ни танков, ни снарядов, ни денег (у них, представляете, солдатам нужно платить!), ущерб для их экономики будет неприемлем. И за что воевать? Даже в случае победы они получат лишь разрушенную территорию с уничтоженной инфраструктурой, но зато с кучей партизан и диверсантов-подпольщиков.

Не применят. Кишка тонка, да и оккупация это не смерть.
 
[^]
Uzzver
10.02.2020 - 12:27
0
Статус: Offline


Лентяй

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 1276
Цитата (SoN1k32 @ 10.02.2020 - 10:56)
http://www.iarex.ru/news/73668.html тс, нарушаем правила?

Походу это туда залили. Время статьи 10:30
 
[^]
губерБарнео
10.02.2020 - 12:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218
Походу дела решили мочить Лукавого в сми. Значит в мозгах укрофобов скоро посепяться белорусобандеровцы. На промывку мозгов потребуестя дней десять.
 
[^]
Dio575
10.02.2020 - 12:36
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата
Не знаю отчего такая радость что Луку зашантажировали? Ну что в этом хорошего то? Ну отвернется он от Москвы и начнет движуху в западном направлении вот и все. Будет одним адекватным и дружественным соседом меньше.



Дык там забеплатно никто ничего не даст, в кабалу загонят как проеблатов.
 
[^]
Prohor32
10.02.2020 - 12:43
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 611
Цитата (CarlssonMP @ 10.02.2020 - 10:17)
Что, теперь и с Беларусью разосрался солнцеликий? Бабок опять мало, никак не нажрутся дружки-олигархи?
Союзные отношения предполагают взаимные обязательства и уступки. Тем кто радуется, что нефть продадут Батьке дорого, не стоит обольщаться - вам из этих средств точно ничего не достанется. Просто очередной долларовый миллиардер станет еще богаче.

А не подскажите, какие уступки делала Беларусь в отношении союзника? Она даже не поддержала Россию ни по Абхазии ни по Крыму. Про экономические "уступки" вообще молчу. Где хоть раз Лукашенко показал, что он союзник делом, а не пиздежем?
Эти отношения бльше похожи не на союзнические, а на паразитарные, где в роли паразита выступает Лукашенко.

Это сообщение отредактировал Prohor32 - 10.02.2020 - 12:44
 
[^]
Бедросович
10.02.2020 - 12:43
3
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9400
беларусы попали под братский замес, вместо украины. держитесь там, хули вы думали себе deg.gif
 
[^]
nameofmynik
10.02.2020 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 2279
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:20)
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 12:13)
Цитата (CarlssonMP @ 10.02.2020 - 10:57)
Цитата (repeshok @ 10.02.2020 - 14:35)
Цитата (CarlssonMP @ 10.02.2020 - 10:17)
Что, теперь и с Беларусью разосрался солнцеликий? Бабок опять мало, никак не нажрутся дружки-олигархи?
Союзные отношения предполагают взаимные обязательства и уступки. Тем кто радуется, что нефть продадут Батьке дорого, не стоит обольщаться - вам из этих средств точно ничего не достанется. Просто очередной долларовый миллиардер станет еще богаче.

Вашей логике следуя,надо всем все раздать -все равно ведь разворуют и нам ничего не достанется. За 23 года независимости Россия влила 250 млрд долларов в Украину,но это были плохие доллары,не то что от МВФ аж 17,5 млрд дол,еще и под проценты . Что же вы так ЯПовцев недооценивайте,пропаганда у вас на уровне первоклассников,а здесь в основной массе люди опытные , школьников здесь нет

А причем тут школьники? Вы подумайте кто эти миллиарды "вливал" Кто 20 лет бездарно разбазаривает народные деньги? Кто прощает внешние долги направо и налево? Строит атомные станции за бугром на собственные средства в виде кредитов, которые скорее всего никогда не вернут? Сколько денег просрали в Венесуэле? Это что - рачительное отношение к народному добру?
Так что не надо ля-ля. Снизив цену на углеводороды для Беларуси, наверняка можно было получить взамен соответствующие преференции.

у белруссов явно не хватает понимания экономики, рыночной экономики.
Сколько денег в венесуэлу вложили? много, очень много. Потеряли? хмм а вот это вопрос очень интересный. да этот кредит может не вернется никогода, не вернется ввиде выплат за кредит. Но вот россия вдруг становится вторым поставщиком нефти на американский рынок. Странно, с чего это вдруг?)) то что венесуэла отдала свои месторождения роснефти вполне себе проканает за выплату кредита. Не так давно американские СМИ заявляли, что Россия уже контролирует 70% добычи нефти в Венесуэле.Однако это еще не все. Половина американской компании Citgo также перешла под контроль Роснефти. Для понимания ситуации, Citgo имеет одну из крупнейших сетей автозаправок на территории США, которая насчитывает порядка 5000 АЗС. Для сравнения, по всей России у Роснефти только 2500 АЗС.
Так что там на тему просрали? уверены? вот это называтся просрали?
и какие аналогичные преференции может предложить белорусь россии? что она вообще может предложить россии чего у россии нет?

Вы сейчас про ту самую Роснефть пишите, половина которой принадлежит России, а остальное швейцарцам, арабам и БритишПетролеуму? Там еще Герхард Шредер председателем совета директоров?

вроде как роснефть одна
и предвидя твои дальнейшие сарказмы скажу сразу. А тебя не смущает что компания которой наполовину владеет российское правительство имеет бизнес на территории сша, которые объявили санкции против россии?))))
говорю же не хватает белоруссам понимания рыночной экономики.Вы фапаете на лукашенко занимающегося табуретками, а в мире все как то немного по другому устроено.

Это сообщение отредактировал nameofmynik - 10.02.2020 - 12:44
 
[^]
elerium115
10.02.2020 - 12:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 1791
И что, сейчас каждый мудак свою тему будет создавать? Прошлая такая же заебала всех?
 
[^]
Acoustic377
10.02.2020 - 12:47
1
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:22)
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 12:18)
Псевдоподий
Цитата
А что значит это вот "у них"? Солдатам везде платят, у нас тоже. Более того, даже во время ВОВ военнослужащим денежное довольствие платили. Впрочем, неважно. Ай-яй-яй, неужели у них там содатам надо платить? Ничего святого!

В ситуации внешней агрессии, объявления военного положения и всеобщей мобилизации солдатам можно и не платить или платить символически. В этом преимущество обороняющейся стороны.

Ага, одевать, кормить, лечить солдат обороняющейся стороне тоже можно символически. Впрочем, с удовольствием восполню пробел в своих знаниях и почитаю нормативные акты, которые подтверждают ваши слова. Заранее спасибо.

Ну как-бы да. Вспоминайте, что применяли в годы ВОВ вместо анастезии? А во что одевали солдат - в ватники из-за которых любое ранение грозило заражением крови по причине попадания ваты в организм.

Нормативные акты искать долго и лень, но по логике, подумайте сами, вот на страну напали, вас мобилизовали в пехоту, кормят кашей с тушёнкой и не платят ЗП. Что будете делать? Потребуете вернуть трудовую книжку и напишете заяву об увольнении? Пожалуетесь в профсоюз? Наймёте адвоката по трудовым спорам? :)) А не выйти на "работу" нельзя, за дезертирство трибунал.

Так что, повторюсь, расходы обороняющейся стороны будут значительно ниже, чем у агрессора.

Да и вообще, о чём это мы? Это всего лишь теоретические рассуждения, как могла бы выглядеть война против России без применения ЯО. Не будет такого. Будет Радиоактивный пепел© по обе стороны фронта. Хотя нет, даже этого не будет - воевать реально не за что. Ущерб и расходы на войну превышают любые возможные профиты от победы.
 
[^]
Псевдоподий
10.02.2020 - 12:53
2
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 7048
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 12:44)
вроде как роснефть одна
и предвидя твои дальнейшие сарказмы скажу сразу. А тебя не смущает что компания которой наполовину владеет российское правительство имеет бизнес на территории сша, которые объявили санкции против россии?))))
говорю же не хватает белоруссам понимания рыночной экономики.Вы фапаете на лукашенко занимающегося табуретками, а в мире все как то немного по другому устроено.

Да меня уже ничего не смущает. Помню, как санкции ввели, сразу крик поднялся: "да мы им титан не продадим, да они на батуте в космос летать будут, да ми им то, да мы им се". И что? Та же Роснефть в Америке работает, налоги им платит. Или есть верующие в то, что им оттуда дадут сюда прибыль с той деятельности вывести? Почем там бензин, кстати, на роснефтевских азс продается для буржуев? А сбербанковские дочки в европах под 2% европейцам ипотеку выдают - это чтобы скорее в Крыму отделения открыть разрешили?
 
[^]
Acoustic377
10.02.2020 - 12:57
0
Статус: Offline


Политический комментатор

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 2263
Цитата (губерБарнео @ 10.02.2020 - 12:27)
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 11:45)
губерБарнео
Цитата
Брехня. ЯО не посмеют применить. И васе кто им владеет, это прекрасно знают. Как не посмел никто применять хим оружие во 2 мировой войне. А оно было!. Живым остаться как бы приятнее, чем в пепел превратится обоюдно.

В случае реальной угрозы оккупации страны - применят, будьте спокойны. А хим оружие во 2-й мировой не применяли по причине его низкой эффективности и непредсказуемости - эффект сильно зависел от того, в какую сторону подует ветер.

Да и в любом случае никто нас захватывать не полезет. Читал я лет 5 назад аналитическую статью, в которой строились предположения как будет развиваться война против России в случае неприменения сторонами ядерного оружия. Вывод был такой: у блока НАТО не хватит ни танков, ни снарядов, ни денег (у них, представляете, солдатам нужно платить!), ущерб для их экономики будет неприемлем. И за что воевать? Даже в случае победы они получат лишь разрушенную территорию с уничтоженной инфраструктурой, но зато с кучей партизан и диверсантов-подпольщиков.

Не применят. Кишка тонка, да и оккупация это не смерть.

А если с другой стороны посмотреть? Решение о ядерном ударе принимается высшим руководством, которое так или иначе отсидится в бункере с запасами всего необходимого на несколько лет. Но в случае оккупации им точно светит тюрьма или виселица.
 
[^]
MUSH
10.02.2020 - 13:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.19
Сообщений: 53
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:53)
А сбербанковские дочки в европах под 2% европейцам ипотеку выдают - это чтобы скорее в Крыму отделения открыть разрешили?

Ни одного банкомата, странно.

Итоги переговоров в Сочи или  грусть Луки
 
[^]
Псевдоподий
10.02.2020 - 13:03
5
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 7048
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 12:47)
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:22)
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 12:18)
Псевдоподий
Цитата
А что значит это вот "у них"? Солдатам везде платят, у нас тоже. Более того, даже во время ВОВ военнослужащим денежное довольствие платили. Впрочем, неважно. Ай-яй-яй, неужели у них там содатам надо платить? Ничего святого!

В ситуации внешней агрессии, объявления военного положения и всеобщей мобилизации солдатам можно и не платить или платить символически. В этом преимущество обороняющейся стороны.

Ага, одевать, кормить, лечить солдат обороняющейся стороне тоже можно символически. Впрочем, с удовольствием восполню пробел в своих знаниях и почитаю нормативные акты, которые подтверждают ваши слова. Заранее спасибо.

Ну как-бы да. Вспоминайте, что применяли в годы ВОВ вместо анастезии? А во что одевали солдат - в ватники из-за которых любое ранение грозило заражением крови по причине попадания ваты в организм.

Нормативные акты искать долго и лень, но по логике, подумайте сами, вот на страну напали, вас мобилизовали в пехоту, кормят кашей с тушёнкой и не платят ЗП. Что будете делать? Потребуете вернуть трудовую книжку и напишете заяву об увольнении? Пожалуетесь в профсоюз? Наймёте адвоката по трудовым спорам? :)) А не выйти на "работу" нельзя, за дезертирство трибунал.

Так что, повторюсь, расходы обороняющейся стороны будут значительно ниже, чем у агрессора.

Да и вообще, о чём это мы? Это всего лишь теоретические рассуждения, как могла бы выглядеть война против России без применения ЯО. Не будет такого. Будет Радиоактивный пепел© по обе стороны фронта. Хотя нет, даже этого не будет - воевать реально не за что. Ущерб и расходы на войну превышают любые возможные профиты от победы.

Представляю, что кисели-соловьи будет петь в телевизоре. "Там, в НАТО, солдатам зарплату платят! Ужас! А мы тебя оденем в тряпки, дадим ружье и посадим в окоп. В случае ранения лечить будем подорожником, за дезертирство расстреляем. Так победимЪ". Офигенная мотивация воевать за европейские виллы и яхты российских олигархов, нечего сказать. Сколько будет желающих сходу в плен сдаться и в какой-нибудь аналог РОА записаться, чтобы против таких мотиваторов повоевать? Но, если Росгвардию в качестве заградотрядов поставить и телевизор заставлять смотреть - то, возможно, сразу все и не разбегутся.
 
[^]
TOS1
10.02.2020 - 13:11
1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 12:47)
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:22)
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 12:18)
Псевдоподий
Цитата
А что значит это вот "у них"? Солдатам везде платят, у нас тоже. Более того, даже во время ВОВ военнослужащим денежное довольствие платили. Впрочем, неважно. Ай-яй-яй, неужели у них там содатам надо платить? Ничего святого!

В ситуации внешней агрессии, объявления военного положения и всеобщей мобилизации солдатам можно и не платить или платить символически. В этом преимущество обороняющейся стороны.

Ага, одевать, кормить, лечить солдат обороняющейся стороне тоже можно символически. Впрочем, с удовольствием восполню пробел в своих знаниях и почитаю нормативные акты, которые подтверждают ваши слова. Заранее спасибо.

Ну как-бы да. Вспоминайте, что применяли в годы ВОВ вместо анастезии? А во что одевали солдат - в ватники из-за которых любое ранение грозило заражением крови по причине попадания ваты в организм.

Нормативные акты искать долго и лень, но по логике, подумайте сами, вот на страну напали, вас мобилизовали в пехоту, кормят кашей с тушёнкой и не платят ЗП. Что будете делать? Потребуете вернуть трудовую книжку и напишете заяву об увольнении? Пожалуетесь в профсоюз? Наймёте адвоката по трудовым спорам? :)) А не выйти на "работу" нельзя, за дезертирство трибунал.

Так что, повторюсь, расходы обороняющейся стороны будут значительно ниже, чем у агрессора.

Да и вообще, о чём это мы? Это всего лишь теоретические рассуждения, как могла бы выглядеть война против России без применения ЯО. Не будет такого. Будет Радиоактивный пепел© по обе стороны фронта. Хотя нет, даже этого не будет - воевать реально не за что. Ущерб и расходы на войну превышают любые возможные профиты от победы.

А с чего ты взял что все так вот прям и ебанут мобилизоваться? gigi.gif Ради чего?
 
[^]
nznz
10.02.2020 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 2653
Цитата (Angelberth @ 10.02.2020 - 09:54)
В общем, имхо, Россия просто показала, что даже в рамках ЕАЭС и ТС она может прогнуть любого "партнера". Попросту меняя условия на крупнейшем из рынков - на своем рынке. А когда партнеры просят скидками компенсировать свои потери от изменения правил на российском рынке, им говорят - не вопрос, интегрируемся еще больше - будут скидки, а не интегрируемся - так перетопчетесь.



а почему вы решили что РФ может нагнуть любого? Хочет ли-вот вопрос,ответ простой,да не хочет этого.
Идет четкий развод-либо тты с нами и тогда брат, держи скидки, а если ты к амерам бегаешь и ведешь себя мягко говоря как лобковая вошь, если ты позволяешь себе такой тон, в разговоре то или в строй и живи как весь мир живет.

Зигрался Александр Григорьевич,ой заигрался.Я слышал во время их встречи даже в том кусочке что показали как предварительный разговор делегаций, как Лукашенко так и зявил-мол все ваших новвх министров я отлично знаю и много пакостей вспомнирл когда мы общались.

Т.е логика наглеца-комсомолиста очевидна, ему все должны, патамучта братья, он никому ничего не должен,и даже не обязан вести себя прилично на всоком уровне.Хотел вывести из равновесия-мне показалось что сам он уже просто бесится от того что ему сказали-будет как у всех,халява кончилась.
И язву в предложении Путина я тоже заметил-когда он Лукашенко кашку порекомендовал на воде...типа намек, с маслом более не будет.
Это напряжение в личных отношениях видно было даже на таком важном процессе,да еще пред камерами.

Путей у батьки немного.И все не очень хорошие.Пойдет к амерам-будет как с Януковичем.Никаких гарантий даже подписанных-не будет.Только Янука успели выдернуть спецоперацией РФ, а вот батьке такого могут и не пообещать,и тогда сядет он и найдут за что-или не за что?

Второй путь-ни у кого ничего-а сами.Но как это объяснить народу,когда его уровень жизни упадет и резко.мы 90-е помним, не все застали-а я то помню и бандосов.и нищету инженера и приработки любые,не до жиру-а просто чтоб семью прокормить. И опять войдут люди на майдан, а им помогут из за рубежа и здравствуй украинский вариант-это будет трабл..и опять плохо для лукаженко, найдкт и у него на дачке золотой батон.

так что понять его можно. Оправдать -нет.
Старая притча про веник и прутики,которые поодиночке можно переломать...
только вот АГ сначала сильно гадил на веник то, а теперь вроде как не комильфо обратно через какашки свои. Ну д комсомолец привык преобуваться по 3 раза на дню.Справится.
Это не желание РФ всех к себе собрать-проодили,республики в большинстве дотационные были, порядок держался на 2 секретарях КПСС, они по сути все решали..РФ считалась большим братом-поэтому младшеньким давала все так,что собственный народ-русские жил хуже всех.Кто не верит-Грузия в пример-все знают сколько анекдотов было ,сколько Волг они купили и как гуляли в столицах соря баблом.Теперь все иначе. Но кто то не понял-потому что думает все будет как вчера.
Не будет, нельзя войти в реку дважды.А союз необходим-это очевидно,толькл союз равных.а не так как думает АГ-вы мне все дайте, но ко мне не лезьте.Хочешь сам-никто не держит и не тащит.

Это сообщение отредактировал nznz - 10.02.2020 - 13:17
 
[^]
BobraVsem
10.02.2020 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2777
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 11:33)
Цитата (anmas @ 10.02.2020 - 10:46)
Цитата (Acoustic377 @ 10.02.2020 - 09:49)
И вообще, пора заканчивать эту порочную практику поддержки диктаторов по всему миру дешёвыми ресурсами и невозвратными кредитами. Хочешь нефть и газ? Иди на биржу и покупай по рыночной цене.

На этом мир держится.СССР поддерживал режимы,впрочем как и США.Это политика.Это политическая дружба.А вот Ваше утверждение уровня детсада.Будет потерян союзник,или Вы думаете не прибьется к другому берегу?Наивный Вы человек,это пока он с РФией на него на Западе гундят.
Пора заканчивать!!!!))))Как скажете барин...блядь!

А вам пора бы уже прекратить мыслить в парадигме глобального противостояния сверхдержав. Всё, закончилось оно в 20-м веке, вместе с индустриальной эпохой.

Нет у нас таких неразрешимых противоречий с США и "агрессивным блоком НАТО", ради которых стоило бы развязывать полномасштабную войну. Территория сейчас нафиг никому не впёрлась, ресурсы мы и так продаём на экспорт по рыночной цене, существенных идеологических противоречий тоже нет. А за что ещё воевать?

Хмм тогда к чему все эти мегабюджеты НАТО?
Для того чтобы разбомбить весь Ближний Восток - хватит 1/100 натовских войск)))
 
[^]
nameofmynik
10.02.2020 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 2279
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:53)
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 12:44)
вроде как роснефть одна
и предвидя твои дальнейшие сарказмы скажу сразу. А тебя не смущает что компания которой наполовину владеет российское правительство имеет бизнес на территории сша, которые объявили санкции против россии?))))
говорю же не хватает белоруссам понимания рыночной экономики.Вы фапаете на лукашенко занимающегося табуретками, а в мире все как то немного по другому устроено.

Да меня уже ничего не смущает. Помню, как санкции ввели, сразу крик поднялся: "да мы им титан не продадим, да они на батуте в космос летать будут, да ми им то, да мы им се". И что? Та же Роснефть в Америке работает, налоги им платит. Или есть верующие в то, что им оттуда дадут сюда прибыль с той деятельности вывести? Почем там бензин, кстати, на роснефтевских азс продается для буржуев? А сбербанковские дочки в европах под 2% европейцам ипотеку выдают - это чтобы скорее в Крыму отделения открыть разрешили?

да ничего, господи, крики были на таких же площадках как я плакал, да и все. А реально подсчитывали что получается от потери рынка. И кстати потери сгладились. хотя санкции никто и не снимал.
Дадут вывести, никуда не денутся. В мире бизнеса поступить по беспредлу наплевав на устоявшиеся нормы и правила это харакири добровольное. Причем пофигу кто и что это сделал. И потерять лицо это хуже даже чем в политике лажанутся, там такое не прощают.
Ну а про кредиты от сбера за границей это экономика и только. И выдают там в евро а не российских рублях, и условия там позволяют зарабатывать на таких низких ставках. Это тоже экономика и только.И да ставка ипотеки в россии вот сейчас посмотрел от 3%, чаще 4-4,5% , официальная инфляция 3%. ну это так подумать немного)))
И что так белоруссы докопалсиь до сбера то? Сбер это коммерческий банк. забудте что было в ссср, сейчас это коммерческий банк.В первую очередь коммерческий, пусть и с госучастием. И никто ему не может приказать где открываться и где работать. И президент у нас не лезет в дела бизнеса. Не бывает иногда что и президент вмешивается но это уже что то с чем то, крайне из ряда выходящее, не надо его равнять с лукашенко переживающего о табуретках.
 
[^]
Псевдоподий
10.02.2020 - 13:45
1
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 7048
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 13:24)
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:53)
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 12:44)
вроде как роснефть одна
и предвидя твои дальнейшие сарказмы скажу сразу. А тебя не смущает что компания которой наполовину владеет российское правительство имеет бизнес на территории сша, которые объявили санкции против россии?))))
говорю же не хватает белоруссам понимания рыночной экономики.Вы фапаете на лукашенко занимающегося табуретками, а в мире все как то немного по другому устроено.

Да меня уже ничего не смущает. Помню, как санкции ввели, сразу крик поднялся: "да мы им титан не продадим, да они на батуте в космос летать будут, да ми им то, да мы им се". И что? Та же Роснефть в Америке работает, налоги им платит. Или есть верующие в то, что им оттуда дадут сюда прибыль с той деятельности вывести? Почем там бензин, кстати, на роснефтевских азс продается для буржуев? А сбербанковские дочки в европах под 2% европейцам ипотеку выдают - это чтобы скорее в Крыму отделения открыть разрешили?

да ничего, господи, крики были на таких же площадках как я плакал, да и все. А реально подсчитывали что получается от потери рынка. И кстати потери сгладились. хотя санкции никто и не снимал.
Дадут вывести, никуда не денутся. В мире бизнеса поступить по беспредлу наплевав на устоявшиеся нормы и правила это харакири добровольное. Причем пофигу кто и что это сделал. И потерять лицо это хуже даже чем в политике лажанутся, там такое не прощают.
Ну а про кредиты от сбера за границей это экономика и только. И выдают там в евро а не российских рублях, и условия там позволяют зарабатывать на таких низких ставках. Это тоже экономика и только.И да ставка ипотеки в россии вот сейчас посмотрел от 3%, чаще 4-4,5% , официальная инфляция 3%. ну это так подумать немного)))
И что так белоруссы докопалсиь до сбера то? Сбер это коммерческий банк. забудте что было в ссср, сейчас это коммерческий банк.В первую очередь коммерческий, пусть и с госучастием. И никто ему не может приказать где открываться и где работать. И президент у нас не лезет в дела бизнеса. Не бывает иногда что и президент вмешивается но это уже что то с чем то, крайне из ряда выходящее, не надо его равнять с лукашенко переживающего о табуретках.

То есть это в первую очередь не российские, а капиталистические компании, и действуют не в интересах государства, а в интересах хозяев-капиталистов? И к чему тогда это "ух наши дают!"
От 3% ипотека - это не 3% ипотека. Мои 9% - тоже в эти "от" входят. Рылом не вышел, наверное, чтобы мне под 3% дали.
Не знаю, какие белорусы до сбера докопались, я всю жизнь в Питере прожил, не в курсе.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 10.02.2020 - 13:48
 
[^]
Markus2000
10.02.2020 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10489
Тут многие плетут хрень - Путин такой-сякой, несчастного Лукаша обижает... А вы как хотите, чтобы как при коммунистах всех нужных и ненужных в жопу целовали и кормили-кормили-кормили? Кормили в ущерб собственному народу между прочим. Там такие триллиады денег выкинули... что если бы на свою страну потратили, может и не было бы никаких Горбачевых .
 
[^]
Псевдоподий
10.02.2020 - 14:08
2
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 7048
Цитата (Markus2000 @ 10.02.2020 - 13:53)
Тут многие плетут хрень - Путин такой-сякой, несчастного Лукаша обижает... А вы как хотите, чтобы как при коммунистах всех нужных и ненужных в жопу целовали и кормили-кормили-кормили? Кормили в ущерб собственному народу между прочим. Там такие триллиады денег выкинули... что если бы на свою страну потратили, может и не было бы никаких Горбачевых .

Хватит кормить [вставить название бесполезного народа или региона]!
 
[^]
Zaboica
10.02.2020 - 14:14
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 177
Как показывает время, ЯП - это неплохой срез общества. Очень чётко отражает мнение общества в целом и отличный индикатор работы пропаганды. По результатам украинских событий, наверно, были защищены десятки диссертаций, написаны сотни страниц методик обработки "светлых голов" населения.

Очень интересно, какое мнение о беларусах будет в своей массе превалировать на ЯПе через пол года, например.
 
[^]
nameofmynik
10.02.2020 - 14:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 2279
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 13:45)
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 13:24)
Цитата (Псевдоподий @ 10.02.2020 - 12:53)
Цитата (nameofmynik @ 10.02.2020 - 12:44)
вроде как роснефть одна
и предвидя твои дальнейшие сарказмы скажу сразу. А тебя не смущает что компания которой наполовину владеет российское правительство имеет бизнес на территории сша, которые объявили санкции против россии?))))
говорю же не хватает белоруссам понимания рыночной экономики.Вы фапаете на лукашенко занимающегося табуретками, а в мире все как то немного по другому устроено.

Да меня уже ничего не смущает. Помню, как санкции ввели, сразу крик поднялся: "да мы им титан не продадим, да они на батуте в космос летать будут, да ми им то, да мы им се". И что? Та же Роснефть в Америке работает, налоги им платит. Или есть верующие в то, что им оттуда дадут сюда прибыль с той деятельности вывести? Почем там бензин, кстати, на роснефтевских азс продается для буржуев? А сбербанковские дочки в европах под 2% европейцам ипотеку выдают - это чтобы скорее в Крыму отделения открыть разрешили?

да ничего, господи, крики были на таких же площадках как я плакал, да и все. А реально подсчитывали что получается от потери рынка. И кстати потери сгладились. хотя санкции никто и не снимал.
Дадут вывести, никуда не денутся. В мире бизнеса поступить по беспредлу наплевав на устоявшиеся нормы и правила это харакири добровольное. Причем пофигу кто и что это сделал. И потерять лицо это хуже даже чем в политике лажанутся, там такое не прощают.
Ну а про кредиты от сбера за границей это экономика и только. И выдают там в евро а не российских рублях, и условия там позволяют зарабатывать на таких низких ставках. Это тоже экономика и только.И да ставка ипотеки в россии вот сейчас посмотрел от 3%, чаще 4-4,5% , официальная инфляция 3%. ну это так подумать немного)))
И что так белоруссы докопалсиь до сбера то? Сбер это коммерческий банк. забудте что было в ссср, сейчас это коммерческий банк.В первую очередь коммерческий, пусть и с госучастием. И никто ему не может приказать где открываться и где работать. И президент у нас не лезет в дела бизнеса. Не бывает иногда что и президент вмешивается но это уже что то с чем то, крайне из ряда выходящее, не надо его равнять с лукашенко переживающего о табуретках.

То есть это в первую очередь не российские, а капиталистические компании, и действуют не в интересах государства, а в интересах хозяев-капиталистов? И к чему тогда это "ух наши дают!"
От 3% ипотека - это не 3% ипотека. Мои 9% - тоже в эти "от" входят. Рылом не вышел, наверное, чтобы мне под 3% дали.
Не знаю, какие белорусы до сбера докопались, я всю жизнь в Питере прожил, не в курсе.

странный ты, вот пишешь что всю жизнь прожил в питере, а рассуждаешь как будто отсутствовал последние лет так 30)))
почему же капитал не действует в интересах страны? есть конечно те которые бы хапнули и свалили, но не все же и сбер к ним не относится. Россия получает доходы со сбера, но если снизятся доходы то и бюджет россии получит меньше, а если и в минус уйдет сбер то и вытаскивать его будут в том числе и за счет бюджета россии.
А уж крупный бизнес международный вообще без политики никак не сможет, и очень зависим от страны и руководства страны которую представляет. Так что многие победы это не только победы бизнесменов, но и того же путина. это взаимосвязаные вещи. Вон в 14 году не дали резко подскочить ценам это уже политики. И в усть луге строят порт тоже политическая воля. так что все это не так просто как кажется на первый взгляд.
Вот осенью 2018 менял карточку в сбере. так тама двое было. один переоформлял ипотеку на 7% годовых, у второго было уже 6 или 6,5% годовых, она на пару месяцев раньше переделовала и консультировала этого мужика. Так что может стоит поинтересоватся возможностями снизить ставки.
А белорусы это белорусы и боты типа list67, они все орут про крым да сбер))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8932
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх