Ничего он не нарушает.Нет закона запрещающего есть собак из приюта.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Гибель есть, группа лиц есть. Всё. При желании можно и корыстные побуждения пришить.
Приведите пожалуйста нормативные акты которые подтверждают вашу правоту.
Акт на который я опираюсь мною предоставлен, теперь ваша очередь.
Друже - если для тебя убийство это не "жестокое обращение", то может это не со мной что-то не так?)
Ну видимо что то не так, потому что в противном случае всех забойщиков на мясных фермах можно было бы грузить в воронок за жестокое обращение.
Почему только на фермах?!! По осени в деревни можно целые отряды засылать и арестовывать целыми семьями, один убивал, а остальные держали-обдирали-ощипывали...
А чего минусим?!! Или считаете, что животина идущая в колбасу тупее собак? Лошадей в халяльную колбасу и тушенку можно отправлять? Видели, как плачут телята и коровы перед тем, как попасть к вам виде домашней телятины и говядины?!!
Это сообщение отредактировал rodger32 - 5 фев 2020 в 18:54
trischa Посмотри сколько хозяев было убито и обглодано своими собаськами. Кошка да не убьёт, размер не тот. Был бы тот, и занрызла бы и съела. Сам кошатник, если что,но иллюзий относительно хищников не питаю.
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу. ""2. Часть 6 статьи 13, статьи 15, 16, 18 - 20 и 22 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2020 года. 3. Животные, включенные в перечень животных, запрещенных к содержанию, и приобретенные до 1 января 2020 года, могут находиться на содержании их владельцев до наступления естественной смерти таких животных. 4. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, обязаны получить лицензию на ее осуществление до 1 января 2022 года. После 1 января 2022 года осуществление данной деятельности без лицензии не допускается. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...60cad2ddbe6a56/
Ничего он не нарушает.Нет закона запрещающего есть собак из приюта.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Гибель есть, группа лиц есть. Всё. При желании можно и корыстные побуждения пришить.
Приведите пожалуйста нормативные акты которые подтверждают вашу правоту.
Акт на который я опираюсь мною предоставлен, теперь ваша очередь.
Где там цель на причинение боли и страдания? Где доказательства страдания? Где, в конце концов хулиганские побуждения? Они её не пытали, а прирезали быстро и съел, тк все знают, чем больше адреналина, тем жёстче мясо.
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу. ""2. Часть 6 статьи 13, статьи 15, 16, 18 - 20 и 22 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2020 года. 3. Животные, включенные в перечень животных, запрещенных к содержанию, и приобретенные до 1 января 2020 года, могут находиться на содержании их владельцев до наступления естественной смерти таких животных. 4. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, обязаны получить лицензию на ее осуществление до 1 января 2022 года. После 1 января 2022 года осуществление данной деятельности без лицензии не допускается. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...60cad2ddbe6a56/
Какая ответственность предусмотрена за нарушения вышеприведенного закона сможете сказать?
Ничего он не нарушает.Нет закона запрещающего есть собак из приюта.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Гибель есть, группа лиц есть. Всё. При желании можно и корыстные побуждения пришить.
Приведите пожалуйста нормативные акты которые подтверждают вашу правоту.
Акт на который я опираюсь мною предоставлен, теперь ваша очередь.
Цели причинить боль и корыстных побуждений не было, иначе за съеденную хрюшку давали бы срок..
trischa Посмотри сколько хозяев было убито и обглодано своими собаськами. Кошка да не убьёт, размер не тот. Был бы тот, и занрызла бы и съела. Сам кошатник, если что,но иллюзий относительно хищников не питаю.
о собаках писала из расчёта обычных пород, а не искусственно выведенных, или как там эти долбанутые бойцовые появились, у которых мозги сикось-накось из-за генных смешиваний и хозяина дебила, что своевременно не уделял время на жёсткое обучение - кто в доме хозяин. собаки дворянских пород - как в посте, не едят своих хозяев ни живых, ни мёртвых.
кошки же, моя имха - идеальные убийцы тихие, молниеносные...а ещё у них лапки пушистые и они мурлычат+ ума хватает разводить хозяев на вкусные ништяки, а уж коли хозяин помрёт, кошак голодным не останется. ну, не чудо ли?! обожаю их)))
В моём советском детстве в селе было много корейцев, поэтому собачье мясо пробовали, я думаю, все.
Тут речь не о том, что это непозволительно, а в различии отношений человека к животным разных статусов: животным-компаньонам или питомцам и сельскохозяйственным животным, специально выращиваемым для забоя.
Причём сами животные могут принадлежать к обеим категориям. Важны тут лишь человеческие намерения. Некоторые и свиней содержат в качестве компаньона. И не представляют их в качестве еды.
Поэтому негодование собаколюбов здесь вполне себе объяснимо и оправдано.
trischa Посмотри сколько хозяев было убито и обглодано своими собаськами. Кошка да не убьёт, размер не тот. Был бы тот, и занрызла бы и съела. Сам кошатник, если что,но иллюзий относительно хищников не питаю.
о собаках писала из расчёта обычных пород, а не искусственно выведенных, или как там эти долбанутые бойцовые появились, у которых мозги сикось-накось из-за генных смешиваний и хозяина дебила, что своевременно не уделял время на жёсткое обучение - кто в доме хозяин. собаки дворянских пород - как в посте, не едят своих хозяев ни живых, ни мёртвых.
кошки же, моя имха - идеальные убийцы тихие, молниеносные...а ещё у них лапки пушистые и они мурлычат+ ума хватает разводить хозяев на вкусные ништяки, а уж коли хозяин помрёт, кошак голодным не останется. ну, не чудо ли?! обожаю их)))
За котанов тебе зелень! А псины просто тупые рабы кошачьих рабов, что делает их вдвойне тупее)))
Гибель есть, группа лиц есть. Всё. При желании можно и корыстные побуждения пришить.
Еще раз- Забойщики на свиноферме убивают несколько десятков свиней на мясо. Гибель двух и более есть? Есть. По предварительному сговору? Да, по трудовому договору Из корыстных побуждений? Естестевенно, за зарплату на регулярной основе. Так в чем же дело? Доколе страна будет безмолвствовать?!
PS можно еще покупателей колбасы привлечь, за организацию смертоубийства!!!
Я брала свою собаку из приюта. Подписывала документы, там были мои паспортные данные, номера телефонов..
Их интересовала только сумма, которую я внесу якобы в качестве пожертвования этому приюту.
Никто. Ни разу. Не позвонил и не поинтересовался судьбой так якобы ценного питомца.
ПС. собак я не ем.
У меня такое впечатление, что смысл этих приютов в выцыганивании грантов и в сборе пожертвований, животины для них инструмент в достижении этого...
Именно так. Причем, "пожертвование" за эту собачку - столько, а за ту - столько!
Судьба собак их вообще не интересует. Сожрут- им же легче - не отлавливать потом своих же. Они грант на днях получили как единственная фирма по отлову.
К-9 называется. Собаки с бирками в городе есть. но чот плодиться они от бирок не перестали. Отмывание денег в чистом виде!
Писала уже в какой-то теме. Будет повод и возможность - пристрелю нахуй, ибо кроме нас самих это никто не сделает. Можете шпалить.
91 год, Дальний восток, Итуруп, служба БРАВ ракетные войска. Был праздник желудка, если ловили собаку. Голодали реально.
Это сообщение отредактировал shaitan45 - 5 фев 2020 в 18:56
Где там цель на причинение боли и страдания? Где доказательства страдания? Где, в конце концов хулиганские побуждения? Они её не пытали, а прирезали быстро и съел, тк все знают, чем больше адреналина, тем жёстче мясо.
У вас в аленьем стаде все так однообразно задают вопросы ? Берём в качестве мотива корыстное побуждение, а именно съесть. Убийство с точки зрения юриспруденции не может расходится с таким терминами как боль и страдания, так как убийство является кульминацией этих деяний. А значит : Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - есть.
Алёнка, у тебя есть нормативные акты, подтверждающие что можно так делать, как ты пишешь ? С не промысловыми животными ?
Еще раз- Забойщики на свиноферме убивают несколько десятков свиней на мясо. Гибель двух и более есть? Есть. По предварительному сговору? Да, по трудовому договору Из корыстных побуждений? Естестевенно, за зарплату на регулярной основе. Так в чем же дело? Доколе страна будет безмолвствовать?!
PS можно еще покупателей колбасы привлечь, за организацию смертоубийства!!!
У тебя есть акты где написано что такое можно проделать с домашними животными, или в другой трактовке ( животные-компаньоны ). Если есть, давай , тащи в студию, и мы обсудим.
Где там цель на причинение боли и страдания? Где доказательства страдания? Где, в конце концов хулиганские побуждения? Они её не пытали, а прирезали быстро и съел, тк все знают, чем больше адреналина, тем жёстче мясо.
У вас в аленьем стаде все так однообразно задают вопросы ? Берём в качестве мотива корыстное побуждение, а именно съесть. Убийство с точки зрения юриспруденции не может расходится с таким терминами как боль и страдания, так как убийство является кульминацией этих деяний. А значит : Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - есть.
Алёнка, у тебя есть нормативные акты, подтверждающие что можно так делать, как ты пишешь ? С не промысловыми животными ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тихие, молниеносные...а ещё у них лапки пушистые и они мурлычат+ ума хватает разводить хозяев на вкусные ништяки, а уж коли хозяин помрёт, кошак голодным не останется. ну, не чудо ли?! 
обожаю их)))
yaplakal.com