Собаку... съели

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MadScientist
5.02.2020 - 17:57
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 776
В тарелках мы поднаторели -
Мы тарелки бьем весь год.
Мы на них собаку съели,
Если повар нам не врет.
© В. Высоцкий
 
[^]
Elena0111
5.02.2020 - 17:57
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 327
Я брала свою собаку из приюта. Подписывала документы, там были мои паспортные данные, номера телефонов..

Их интересовала только сумма, которую я внесу якобы в качестве пожертвования этому приюту.

Никто. Ни разу. Не позвонил и не поинтересовался судьбой так якобы ценного питомца.

ПС. собак я не ем.
 
[^]
alex7722
5.02.2020 - 17:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (fox4249 @ 5.02.2020 - 17:42)
Цитата (trischa @ 5.02.2020 - 17:35)
Цитата (alex7722 @ 5.02.2020 - 17:18)
Вообще-то, интересно получается. Выбрали собачку поупитаннее, причем сами не откармливали. ЯП в законе прописал норму, что взятых из приюта собак надо отмечать раз в месяц в приюте. А первый месяц - каждую неделю. Но, это гарантии не даст. Скажут - убежала. Но, можно же их в базу занести, общую для страны, и больше, в случае, если "не уследили", собак не выдавать и брать серьезный штраф.
Я не говорю о том, что собак нельзя есть (у тех же азиатов свои традиции). Я говорю только о ситуации, когда собака для этого из приюта забирается. Есть в этом что-то подленькое.

вот согласна с вами - поступок пипец какой подлый. в законе нужно прописать правила, которые выступят гарантом договора усыновителя собакена + чипирование, уверена, лишним не будет

Непонятно,чем вы руководствуетесь? Съели и правильно сделали они же не человека съели...
Ягненка, кролика, теленочка и курочку им не жалко, а собачку жалко...

Я бы понял, если бы они сами для этого собак выращивали, или поймали на улице бродячую (которая, кстати, может быть чьей-то собственностью, и дорогой, если породистая).
Но спецом для этого выбирать в приюте поупитаннее... Этого мне не понять.
 
[^]
OxoTHuK
5.02.2020 - 17:59
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 391
Цитата (trischa @ 5.02.2020 - 17:53)
Цитата (fox4249 @ 5.02.2020 - 17:48)
Ну да, люди едят в основном одомашненных животных.

вы кур када-нить держали? одомашненные, ага)))) эти твари и вас сожрут - усните вы в курятнике

Так и собака тебя сожрёт, и кошка обладает, если жрать нечего будет. И пох хозяин ты ей или с улицы пришёл.
 
[^]
Яестьсвет
5.02.2020 - 17:59
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.19
Сообщений: 780
Лет десять назад...

Собрались на работе бригадой-выпить охота.Ну-кто по скольку,наскребли на литр.Бригадир хмурится-"Без закуски не пью"
-А давайте Лёху-электрика позовём?У него всегда мясо есть.Его закусь-наша водка?
На том и порешили.
А среди бригады былодин таджик.Водку пил.
-А что за мясо?Я свинину не ем!
-Не ссы,говорит ему электрик-не свинка.
Выпили,закусили.
Таджик обгладывает косточку-не пойму,говорит!Для курицы-большая,для барана-маленькая.
-Это собака...

Короче отстреливал этот Лёха бродячих собак.И жрал.Вот и мне довелось-ничего.А таджик-да,блевал натужно.
 
[^]
Halaban
5.02.2020 - 17:59
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Бойцоваямышь @ 5.02.2020 - 17:22)
Цитата (Человечина @ 5.02.2020 - 17:01)
Пора, наконец, уже законодательно запретить есть собак! Ведь сейчас по ук им ничего не будет.. Правда, придётся также прописывать возможность безнаказанно есть хрюшек. Иначе веганы могут пойти дальше...

Это почему это собак надо законодательно запрети есть, а хрюшек - разрешить? А коров? А котов? Коней? Курей?

Да,про мышей - ни слова!
 
[^]
Nimrod13
5.02.2020 - 18:01
-1
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
OxoTHuK
Цитата
У нас в УК и процессуальном кодексе нет понятия убийство животного, а есть жестокое обращение. А вот за убийство и канибализм статья есть. И если собака и человек для тебя одного уровня, то тебе пора в больничку на укольчики.

За каннибализм статьи нет.
Конечно трактуется это действо по статье 105 часть 2 УК РФ.
Убийство с особой жестокостью и надругательство над трупом.
Но!
Можно и не сесть при некоторых обстоятельствах.
Если голодному каннибализму предшествует убийство, то психиатры расценивают это как помешательство от острого недостатка еды.

И по теме, собаку передавали не для употребления в пищу, а в добрые руки для дальнейшего проживания.
Вместо этого животное было умерщвлено, что нарушает закон об ответственном обращении с животными .

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 5.02.2020 - 18:04
 
[^]
PaSquirrel
5.02.2020 - 18:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13700
Цитата (OxoTHuK @ 5.02.2020 - 17:30)
Цитата (PaSquirrel @ 5.02.2020 - 17:27)
Цитата (JollyRodger @ 5.02.2020 - 17:25)
Не понимаю, за что уголовка? Собаку же просто сожрали. Где тут жестокое обращение? Хрень какая-то.

ну, если человека безболезненно убить и сожрать - это будет смягчающим обстоятельством на суде? убийство как бэ есть убийство.

У нас в УК и процессуальном кодексе нет понятия убийство животного, а есть жестокое обращение. А вот за убийство и канибализм статья есть. И если собака и человек для тебя одного уровня, то тебе пора в больничку на укольчики.

Друже - если для тебя убийство это не "жестокое обращение", то может это не со мной что-то не так?)
 
[^]
trischa
5.02.2020 - 18:03
-3
Статус: Offline


хуевочка

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4311
Цитата (fox4249 @ 5.02.2020 - 17:56)
Это для вас , собачка , друг и брат. Для людей которые не испытывают чувств, к этому животному, это еда.
Я вот ,например , ненавижу собак, за которыми остается говно, которым завален мой двор. И с удовольствием узнал бы что их съели. В то же время для их хозяев,это питомцы и друзья. Так и получается , что мне достается говно, а их хозяевам любовь и дружба.
Поэтому свою собаку я бы не стал есть , а чужую запросто.
Просто надо это принять. Я этих людей не осуждаю. А любителям собачек, просто стоит внимательней выбирать им хозяев... И жалобы в милицию , выглядят тупостью, потому что люди закон не нарушили...

да не друг мне чужая собака, даже на поводке идущая рядом с хозяином. и какахи так же бесят. я кошатница, и меня всегда возмущало, что котоводы в отличии от собаководов всегда гуано за своими питомцами убирают, в то время, как собаководы тока пестят, что тож убирают.
а по поводу "закон не нарушили", эт вы ошибаетесь - есть статья, махните выше в этой же ветке, ознакомитесь
 
[^]
trischa
5.02.2020 - 18:05
-5
Статус: Offline


хуевочка

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4311
Цитата (OxoTHuK @ 5.02.2020 - 17:59)
Цитата (trischa @ 5.02.2020 - 17:53)
Цитата (fox4249 @ 5.02.2020 - 17:48)
Ну да, люди едят в основном одомашненных животных.

вы кур када-нить держали? одомашненные, ага)))) эти твари и вас сожрут - усните вы в курятнике

Так и собака тебя сожрёт, и кошка обладает, если жрать нечего будет. И пох хозяин ты ей или с улицы пришёл.

своя собака не сожрёт живого хозяина. а кошка обгладает тока труп хозяина будучи голодной. мне не врите, я в теме tongue.gif
 
[^]
Ibutik
5.02.2020 - 18:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 354
Денег когда нет на еду , мозг начинает работать на выживание.
Хотя с собакой решение странноватое.
 
[^]
фумигатор
5.02.2020 - 18:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Все идет к тому, что у таких приютов будет стоять очередь.

Собачку жалко, но и коровку жалко и барашка.

Кстати, я сам далеко не веган, но почему то - что с барашком прокатывает даже в центре Москвы, с собакой считается нецелевым использованием?

какие-то двойные стандарты.
 
[^]
ЧеловекБожий
5.02.2020 - 18:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 3125
Цитата (trischa @ 5.02.2020 - 17:00)
Цитата (Reichstag @ 5.02.2020 - 16:58)
Ублюдки

сотрудники приюта, что отдали собаку на отъепись? согласна - те ещё ублюдки

"Новые владельцы должны были тем же вечером прислать фотографии питомца с нового места. Но пропали.

"Мы передали за время нашей работы 437 питомцев владельцам. С каждым заключается договор. В договоре прописывается ФИО, адрес проживания, паспортные данные, ну и описывается само животное", — отмечает Савицкая.

Сотрудники поехали на поиски, но адрес оказался ложным. Поспрашивали соседей, они рассказали, где на самом деле нужно искать."

Это называется на отъебись?Вот если бы этим тварям каждый месяц отдавали по собаке или две и никто даже не чухнулся,не проверил,не поинтересовался судьбой собаки тогда да.

А тут всё ровно.Договор составили,как только новые "хозяева" накосячили сразу проверили,до истины докопались,добиваются возбуждения дела.

Убили домашнюю собаку.Её выходили и отдали "людям" как домашнего питомца.Это не бездомная псина.
 
[^]
trischa
5.02.2020 - 18:10
-3
Статус: Offline


хуевочка

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4311
Цитата (фумигатор @ 5.02.2020 - 18:08)
Кстати, я сам далеко не веган, но почему то - что с барашком прокатывает даже в центре Москвы, с собакой считается нецелевым использованием?

какие-то двойные стандарты.

причём тут двойные стандарты! вы када-нить видели барана-повадыря?
 
[^]
trischa
5.02.2020 - 18:12
0
Статус: Offline


хуевочка

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 4311
Цитата (ЧеловекБожий @ 5.02.2020 - 18:09)
Это называется на отъебись?Вот если бы этим тварям каждый месяц отдавали по собаке или две и никто даже не чухнулся,не проверил,не поинтересовался судьбой собаки тогда да.

да, на отъпись! их чот не смутило - "При этом они подчеркнули, что ищут “упитанное животное”.©
 
[^]
alex7722
5.02.2020 - 18:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (trischa @ 5.02.2020 - 18:10)
Цитата (фумигатор @ 5.02.2020 - 18:08)
Кстати, я сам далеко не веган, но почему то - что с барашком прокатывает даже в центре Москвы, с собакой считается нецелевым использованием?

какие-то двойные стандарты.

причём тут двойные стандарты! вы када-нить видели барана-повадыря?

Ну, если образно, таких хватает ( в мире людей) cool.gif И стада они за собой ведут, зачастую, весьма немаленькие.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 5.02.2020 - 18:15
 
[^]
rodger32
5.02.2020 - 18:18
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 3096
Цитата (Elena0111 @ 5.02.2020 - 17:57)
Я брала свою собаку из приюта. Подписывала документы, там были мои паспортные данные, номера телефонов..

Их интересовала только сумма, которую я внесу якобы в качестве пожертвования этому приюту.

Никто. Ни разу. Не позвонил и не поинтересовался судьбой так якобы ценного питомца.

ПС. собак я не ем.

У меня такое впечатление, что смысл этих приютов в выцыганивании грантов и в сборе пожертвований, животины для них инструмент в достижении этого...

Это сообщение отредактировал rodger32 - 5.02.2020 - 18:19
 
[^]
GoodZalez
5.02.2020 - 18:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 229
Цитата (Kkw @ 5.02.2020 - 17:26)
С десяток поели, когда во вредных условиях работал.. Или суку не рожавшую или кобелька не гулявшего, молодого надо.
В казане готовили. Мастер на работу не пускал, одно время, без собаськи.
Хто минусит, вы самсу да беляши не кушайте пожалуйста, купленные на углу, мало ли.
  dont.gif П.С. На третий, четвертый день, отхаркивается шлам знатно. После барсука, собаська на 2 месте по целебности. Так-то кому и выгодно сиропы беспонтовые в аптеках лошкАм впаривать. А мы по старинке лечимся. Только жир надо с медом вместе, ибо печень садит. Молока стакан перед сном. Доходяг поднимали, такие дела. Тубик жир не лечит, но "меха" чистит окуительно.

Да на севере в конце 90х начале нулевых все так и было, чо тут скажешь, было, faceoff.gif хер там без мяса выжить
О минусаторы подъехали, не дай бог вам так пожить, тепличные

Это сообщение отредактировал GoodZalez - 5.02.2020 - 18:33
 
[^]
Baldy
5.02.2020 - 18:23
4
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Чем собака отличается от курицы?
 
[^]
rodger32
5.02.2020 - 18:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 3096
Цитата (Ibutik @ 5.02.2020 - 18:07)
Денег когда нет на еду , мозг начинает работать на выживание.
Хотя с собакой решение странноватое.

Ничего странного, свиней, коров, кур, кроликов, и пр. бесплатно не раздают, а кошаки все-таки мелковаты. Все логично.
 
[^]
fox4249
5.02.2020 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (Nimrod13 @ 5.02.2020 - 18:01)
OxoTHuK
Цитата
У нас в УК и процессуальном кодексе нет понятия убийство животного, а есть жестокое обращение. А вот за убийство и канибализм статья есть. И если собака и человек для тебя одного уровня, то тебе пора в больничку на укольчики.

За каннибализм статьи нет.
Конечно трактуется это действо по статье 105 часть 2 УК РФ.
Убийство с особой жестокостью и надругательство над трупом.
Но!
Можно и не сесть при некоторых обстоятельствах.
Если голодному каннибализму предшествует убийство, то психиатры расценивают это как помешательство от острого недостатка еды.

И по теме, собаку передавали не для употребления в пищу, а в добрые руки для дальнейшего проживания.
Вместо этого животное было умерщвлено, что нарушает закон об ответственном обращении с животными .

Ничего он не нарушает.Нет закона запрещающего есть собак из приюта.
 
[^]
Baldy
5.02.2020 - 18:26
9
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (PaSquirrel @ 5.02.2020 - 18:03)

Друже - если для тебя убийство это не "жестокое обращение", то может это не со мной что-то не так?)

Ну видимо что то не так, потому что в противном случае всех забойщиков на мясных фермах можно было бы грузить в воронок за жестокое обращение.
 
[^]
OxoTHuK
5.02.2020 - 18:29
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 391
Цитата (PaSquirrel @ 5.02.2020 - 18:03)
Цитата (OxoTHuK @ 5.02.2020 - 17:30)
Цитата (PaSquirrel @ 5.02.2020 - 17:27)
Цитата (JollyRodger @ 5.02.2020 - 17:25)
Не понимаю, за что уголовка? Собаку же просто сожрали. Где тут жестокое обращение? Хрень какая-то.

ну, если человека безболезненно убить и сожрать - это будет смягчающим обстоятельством на суде? убийство как бэ есть убийство.

У нас в УК и процессуальном кодексе нет понятия убийство животного, а есть жестокое обращение. А вот за убийство и канибализм статья есть. И если собака и человек для тебя одного уровня, то тебе пора в больничку на укольчики.

Друже - если для тебя убийство это не "жестокое обращение", то может это не со мной что-то не так?)

У меня плохие новости. Жестокое обращение подразумевает некие насильственные действия, но не обязательно смерть. А вот убийство может быть и без болезненным, без мучений. Шавки, кстати, друг друга постоянно грызут, и жрут трупы. Их тогда тоже надо за жестокое обращение и убийство судить.
 
[^]
GoodZalez
5.02.2020 - 18:30
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.18
Сообщений: 229
Цитата (Baldy @ 5.02.2020 - 18:23)
Чем собака отличается от курицы?

Дофига чем, ладно кобель молодой или сука, этих еще попробуй примани. мочой пздц воняет вымачивали сутки. Фиговая тема, но когда у тебя 2 каматсу стоит без гидравлики и зп тебе уже 2 мес не платят то.... moderator.gif никуя не горжусь этим :(
 
[^]
Pадиотехник
5.02.2020 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Человечина @ 5.02.2020 - 19:01)
Пора, наконец, уже законодательно запретить есть собак! Ведь сейчас по ук им ничего не будет.. Правда, придётся также прописывать возможность безнаказанно есть хрюшек. Иначе веганы могут пойти дальше...

Не так все просто. Можно запретить есть собак, а придётся и хрюшек, мычалок и кудахталок. А с другой стороны разрешив кушать все, что шевелится, может дойти до того, что и едьба человеков станет обыденным делом, как в Африке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10876
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх