Как юрист скажу. Пиздежом попахивает. Долги по наследству оплачиваются в сумме, не превышающей стоимости переходящего по наследству имущества. Если имущества нет, то и долги не оплачиваются. Шесть месяцев после смерти наследодателя для того и даются, чтобы наследник определился, вступать ему в наследство или нет. Подозреваю, что дети были прописаны вместе с умершей и поэтому считаются принявшими наследство де-факто. Но ещё раз повторюсь, неврзмодно взыскивать больше наследственной массы. Вывод: вброс ТС.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица установлено, что в собственности ФИО5 имеется:
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)
- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.
Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.
А как можно стать наследником не вступая в наследство?
Лишение родительских прав не лишает детей воспользоватся правом на наследство. Видимо дети и воспользовались им, не зная, что у наследодателя кроме имущества имеются и долги, которые переходят вместе с наследством. Думаю, что так и было. Получается, все по закону.
Если бы мамаша завещала квартиру купленную на деньги банка, то будьте любезны, а так - это все равно, что коллекторы ходили бы к моему соседу, а после его смерти переключились на меня. Адрес-то ведь почти тот же.
Лишних средств так же нет и у родителей, которые усыновили трех приемных детей. Они обратились в банк за предоставлением рассрочки, но им отказали, ссылаясь на то, что маленькие дети не являются основанием для предоставлением рассрочки.
Каким это законом можно обязать усыновителей платить чужие долги?
"Как сообщает Лента.ру,.." Прошёл по ссылке. кроме упоминания лентысру нет никаких иных ссылок. На лентусру кстати тоже нет. Ладно, оставим это на совести автора. По теме, хз, каким макаром суд умудрился повесить логи на тех, кто не вступил в наследство. Довольно тупое решение суда, которое вмиг опротестуется любым студентом-первокурсником юридического.
А не СП имеется в виду? Так его легче всего отменить.
Адд. Спасибо за пояснения. Сплю уже. Не заметил перечень и стоимость имущества перешедшего по наследству.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 31 янв 2020 в 19:20
Как юрист скажу. Пиздежом попахивает. Долги по наследству оплачиваются в сумме, не превышающей стоимости переходящего по наследству имущества. Если имущества нет, то и долги не оплачиваются. Шесть месяцев после смерти наследодателя для того и даются, чтобы наследник определился, вступать ему в наследство или нет. Подозреваю, что дети были прописаны вместе с умершей и поэтому считаются принявшими наследство де-факто. Но ещё раз повторюсь, неврзмодно взыскивать больше наследственной массы. Вывод: вброс ТС.
Вот тут полное решение суда тыц "Решение суда" Так что не вброс!
Прописаны были, но квартира муниципальная - так что ни о каком вступлении речи идти не может с этой стороны.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица установлено, что в собственности ФИО5 имеется:
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)
- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.
Суд Самарской области постановил выплатить долги умершей матери четырем детям-сиротам. Как стало известно, женщина давно была лишена родительских прав. Она умерла еще в 2016 год и у нее остались невыплаченные банку долги на сумму больше ста тысяч рублей. В прошлом году банк решил взыскать неполученную прибыль и обратился в суд.
Как сообщает Лента.ру, дети не вступали в наследство, но по какой-то причине суд определил их наследниками. В итоге, старший сын и трое несовершеннолетних детей стали наследниками, а следовательно стали должны банку. Долг разделили на четырех детей в равных частях. У старшего сына-инвалида таких денег нет — его единственный доход — пенсия по инвалидности. Лишних средств так же нет и у родителей, которые усыновили трех приемных детей. Они обратились в банк за предоставлением рассрочки, но им отказали, ссылаясь на то, что маленькие дети не являются основанием для предоставлением рассрочки. Сейчас старший сын ищет работу, чтобы начать выплачивать долг банку.
Как однобоко подана информация. Это ведь те самые дети, которые вместе с долгами унаследовали две квартиры, одна из них с долгами по ипотеке? Было уже обсуждение на ЯПе не так давно. Там вроде органы опеки за детей подали на вступление в наследство.
Это сообщение отредактировал InnaI - 31 янв 2020 в 19:08
Вообщу ублюдство какое то. То что дети должны выплачивать долги родителей. Ладно если они пользуются тем на что брали долг, квартира например. А если взяли налом тыц 200 чтоб пропить.... Какого хера.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кстати, истец -это Сбербанк. Но я думаю, что он не обязательно будет требовать оплаты долга, скорее всего решение суда необходимо СБ для списания налогов по данному кредиту, дальше простят. Посмотрим, чем все закончится. Кстати, я почитал решение суда. В наследство наследники вступили автоматически, т.к не с заявлением об отказе от наследства не обращались. Давайте не будем сотрясать воздух, а дождемся, чем все закончиться. А вот если не простят долг, то чморить Сбер обязательно.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица установлено, что в собственности ФИО5 имеется:
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)
- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.
Спасибо! Т.е. наследники получили имущество кадастровая стоимость которого превышает сумму долга.
или ты реально считаешь, что судья при средней з/п за сто тысяч будет мараться взяткой от банка, который хочет взыскать довольно сомнительный в плане получения живых денег долг?
..а такие типы веселят))) все взяточники кругом!!! всем дают.в се берут! не смотря на ничтожность вопроса))))
Прикинь, да. Извини, что разрушаю твой радужный мир. Все берут. Если взятка не берется значит мало даешь. хочешь еще удивлю-организации которые часто судятся не дают взятки. Они каждый месяц платят"абонплату". И все их дела будут решены в их сторону.
Это сообщение отредактировал dedpixai - 31 янв 2020 в 19:30
А как можно стать наследником не вступая в наследство?
Скорее всего, решили забрать одно после мамаши а получили все. тут было уже с квартирами, где приемные решили взять квартирки, аж 2 штуки а вместе с ними получили и долг по ипотеки. мутная темка была как и эта.
Хоть кто-то удосужился прочитать само решение? Там написано что наследство от умершей два земельных участка и квартира в которой они живут, которые стоят гораздо больше этих сумм. Поэтому суд автоматом и наследство им присудил и долг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А пенсию матери им уже отдали в полном объеме? У всего есть обоюдное условие. Если расторжение договора возможно с одной стороны, то должна и другая сторона иметь право на одностороннее расторжение, например. То есть если государство требует платить долги родителей, то где пенсия этих родителей у детей? Выплачивайте пенсию родителей детям, что родители не смогли или не успели потратить, и берите с этой пенсии долги. Красавцы, блин.
Сам придумал? Молодец. Давайте пенсию умершего теперь продолжим платить и детям, и внукам. И двоюродным-троюродным родственникам. Да и вообще всем желающим - а хуле бы и нет?
Тут вообще дело яйца выеденного не стоит - наследство принято? Отвечай по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого. И не надо тут вопить про наше родное правосудие - это еще из римского права идет.
Суд Самарской области постановил выплатить долги умершей матери четырем детям-сиротам. Как стало известно, женщина давно была лишена родительских прав. Она умерла еще в 2016 год и у нее остались невыплаченные банку долги на сумму больше ста тысяч рублей. В прошлом году банк решил взыскать неполученную прибыль и обратился в суд.
Как сообщает Лента.ру, дети не вступали в наследство, но по какой-то причине суд определил их наследниками. В итоге, старший сын и трое несовершеннолетних детей стали наследниками, а следовательно стали должны банку. Долг разделили на четырех детей в равных частях. У старшего сына-инвалида таких денег нет — его единственный доход — пенсия по инвалидности. Лишних средств так же нет и у родителей, которые усыновили трех приемных детей. Они обратились в банк за предоставлением рассрочки, но им отказали, ссылаясь на то, что маленькие дети не являются основанием для предоставлением рассрочки. Сейчас старший сын ищет работу, чтобы начать выплачивать долг банку.
Если лапидарно,то долг банку составляет 74 509 рублей 39 копеек. Наследуемое имущество в сумме:
1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 212111,62 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 53027,90 рублей)
- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2666 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 188299,58 рублей (соответственно стоимостью 1/4 доли - 47074,90 рублей)
- земельный участок, площадью 817 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 331176,60 рублей.
То есть порядка 430 тысяч рублей.
Наследники отказ об вступлении в имущественные права не подавали. Совершеннолетний ответчик на повестки в суд не реагировал.
Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.
Чето чушня какая то. Наследники отвечают по долгам ТОЛЬКО в рамках принятого наследства. ну тоесть если у мамашки имущества на 30к, а долгов 100к, то на 70к банк соснет тунца.
Нет ни скана "решения", ни линка на сайт суда. Т.о., вброс. Долги наследуются в сумме, не превышающей стоимость самого наследства. Т.о., вброс. Это же вброс, товарищи!!! Погрешность принятого решения - 2%
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
vmarkelov31 янв 2020 в 18:18