Самарский суд обязал 4 детей-сирот выплатить долги умершей матери


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

АlekN21rus	31.01.2020 - 17:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.08.15 Сообщений: 278	А можно ссылку на решение суда? Или хотя бы назвать в каком именно суде это дело было рассмотрено? А то Самарский суд слишком уж расплывчатая формулировка.
	[^]

Сергуня71

31.01.2020 - 17:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 51

Цитата (aaron @ 31.01.2020 - 17:21)

Это все работает в правовом государстве. А дело произошло в России. Разницу улавливаешь, юризд?
Это все было в новостях по телевизору.

Друг мой. Не станет судья из-за такой ерунды так подставляться. Ты верь дальше всему, что по телевизору показывают. Особенно программе Андрюши Малахова. Там, когда про наследство наших артистов рассказывают, такую чушь юридическую несут, что мама не горюй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

piston

31.01.2020 - 17:31

Статус: Offline

ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968

Цитата (aaron @ 31.01.2020 - 21:21)

Цитата (Сергуня71 @ 31.01.2020 - 17:16)

Как юрист скажу. Пиздежом попахивает. Долги по наследству оплачиваются в сумме, не превышающей стоимости переходящего по наследству имущества. Если имущества нет, то и долги не оплачиваются. Шесть месяцев после смерти наследодателя для того и даются, чтобы наследник определился, вступать ему в наследство или нет. Подозреваю, что дети были прописаны вместе с умершей и поэтому считаются принявшими наследство де-факто. Но ещё раз повторюсь, неврзмодно взыскивать больше наследственной массы. Вывод: вброс ТС.

ну если по телевизору было, тогда по любому правда
...ща если ещё в газете напишут, то ащще неопровержимо

[^]

kony

31.01.2020 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2146

Цитата (Тойгильда @ 31.01.2020 - 17:22)

Цитата (kony @ 31.01.2020 - 17:19)

Думаю решение вынес мировой суд.Ответчики решение суда не получали и не были вообще уведомлены что в отношении их происходят какие либо судебные действия.Формат вынесения судебного приказа это позволяет.Но так как решение о вынесении судебного приказа они не получили то и отменить его они не могли.Приказ вступил в силу и банк его слил приставам.Опекунам надо подавать на восстановление срока отмены приказа и отменять его.Причина вполне уважительная.Дети живут скорее всего не по старому адресу а по адресу опекунов.Это легко подтвердить документами.А так да-такая схема рассмотрения исков мировыми судами пидорская.

взыскание долга с наследников в приказном порядке?
не останавливайся, фантазируй дальше, путин лично приказ отдал

Думаешь Сбер сразу начал взыскивать как с наследников?Сбер кстати в отличии от говно банков всяких делает все правильно в русле закона.Срока для подачи на взыскания не затягивает.И начинает как и положено с мирового суда.Так что не стоит сильно умничать если не сталкивались и нет опыта в таких делах.

[^]

~~Йодов~~	31.01.2020 - 17:35 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.11.19 Сообщений: 891	Это что-то не нормальное. Банки пора наказывать, вплоть до уголовной ответственности.
	[^]

DrPutnik

31.01.2020 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 1581

Цитата (slavatrudu @ 31.01.2020 - 17:04)

Суд — на нары за незаконное решение, если это соответствует действительности, но что-то подсказывает, что это полная ахинея в описании.
Исключая этот случай, замечу, что ни исполнительная, ни судебная власть не несут никакой персональной ответственности за неправомерные решения и действия. Даже смеются в глаза. Отсутствует, как таковой, институт привлечения к персональной ответственности не то что к уголовной — к административной.
В качестве примера: суд по материнскому капиталу в решении сакцентировал внимание на доказании очевидного факта законного использования средств вместо указания неправомерного применения нормы закона пенсионным фондом с возможным последующим наказанием этих чиновников. А те — с наглостью последних мерзавцев — просто рассмеялись в глаза.

Ну а про наследство-то чего умолчали. Если отказались от наследства, то и от долгов тоже. Ну а если хатку унаследовали, то и долги тоже. Что такого?
На мою дуру-тешу в суд подавали на 6 миллионов долга, когда тесть умер, но она даже с карточек его ни копейки не сняла. Зная, какой он долг имел, благодаря сыну-ублюдку Андрюше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Шайтанк~~

31.01.2020 - 17:36

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.02.19
Сообщений: 656

Цитата (adzver @ 31.01.2020 - 17:07)

Таких судей нужно расстреливать

Оу! Осторожней! Делали так уже. Теперь это называют "кровавой тиранией и репрессиями". А теперь у нас демократия и всеобщее благоденствие.
(Сарказм)

[^]

~~Gamblerok~~

31.01.2020 - 17:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049

Цитата

Вот еще одна ссылка с комментарием юристов

Долг 70 тыс и 29 кредитка

Еще якобы пошлина 8000. Вот только калькулятор говорит 3170

А еще не принимавшие наследство получили дом и 2 ЗУ.

Вопрос - чего давим на жалость если фактически приняли имущество?

[^]

edhar

31.01.2020 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 37247

Цитата (АlekN21rus @ 31.01.2020 - 18:29)

А можно ссылку на решение суда? Или хотя бы назвать в каком именно суде это дело было рассмотрено? А то Самарский суд слишком уж расплывчатая формулировка.

Точно не знаю но вроде оно ТЫЦ

[^]

~~Тойгильда~~

31.01.2020 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545

Цитата (kony @ 31.01.2020 - 17:32)

судебный приказ, вынесенный в отношении лиц, привлеченных в порядке процессуального правопреемства?

че куришь?

[^]

kony

31.01.2020 - 17:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2146

Цитата (Тойгильда @ 31.01.2020 - 17:39)

Цитата (kony @ 31.01.2020 - 17:32)

судебный приказ, вынесенный в отношении лиц, привлеченных в порядке процессуального правопреемства?

че куришь?

Дядя угомонись уже.Сбер подавая на заемщика в мировой суд мог и не знать что она умерла.Потом уже в вышестоящем суде изменил исковое в связи со смертью ответчика.Так что не фантазируй тут.

Это сообщение отредактировал kony - 31.01.2020 - 17:48

[^]

~~Тойгильда~~	31.01.2020 - 17:45 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.03.19 Сообщений: 4545	мотивировка... Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.
	[^]

~~Тойгильда~~

31.01.2020 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545

Цитата (kony @ 31.01.2020 - 17:45)

Дядя угомонись уже.Сбер подавая на заемщика мог и не знать что она умерла.Так что не фантазируй тут.

во-во. угомонись уже.
выше ссылку дали на решение суда.
читай, просвещайся

[^]

edhar

31.01.2020 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 37247

Цитата (Тойгильда @ 31.01.2020 - 18:45)

мотивировка...

Суд не принимает во внимание доводы представителей ответчиков опекуна Фадеевой И.А. и Захаровой В.С., утверждающих, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО6 наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5 не принимали, поскольку в установленном порядке в 6-месячный срок они к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти матери они не обращались, по истечению установленного 6-месячного срока они в судебном порядке отказ от принятия наследства не установили, а Гражданский кодекс РФ устанавливает презумпцию принятия наследства.

А это уже интересно,а то моя бывшая все никак в наследство вступить не может,а оказывается автоматом вступаешь

[^]

~~Gamblerok~~

31.01.2020 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 17:39)

Цитата (АlekN21rus @ 31.01.2020 - 18:29)

Точно не знаю но вроде оно ТЫЦ

Расходимся нас наебали - Нотариусом нотариальной палаты Самарской области Похвистневского района Баракиной Н.К. заведено наследственное дело №.

Цитата

мотивировка...

Это она так косноязычно написала про то что они его фактически приняли.

Это сообщение отредактировал Gamblerok - 31.01.2020 - 17:55

[^]

edhar

31.01.2020 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 37247

Цитата (Gamblerok @ 31.01.2020 - 18:52)

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 17:39)

Цитата (АlekN21rus @ 31.01.2020 - 18:29)

Точно не знаю но вроде оно ТЫЦ

А дальше почитать сил не хватило? Там же ясно написано по просьбе сбербанка

Из копии наследственного дела. открытого после смерти ФИО5 по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России» следует, что наследники ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, заявлением об отказе от наследства не обращались.

Это сообщение отредактировал edhar - 31.01.2020 - 17:56

[^]

Maristo

31.01.2020 - 17:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2447

Вы знаете, очень противоречивая инфа. Вот Правмир о долге в 80 000 руб

Цитата

Речь идет о долге в размере 80 тысяч рублей, каждый ребенок должен отдать банку по 20 тысяч, однако как для инвалида, живущего на одну пенсию, так и для приемных родителей других детей сумма существенная.

а Коммерсант уже о двух миллионах

Цитата

Мать четырех детей (двух сыновей и двух дочерей), была лишена родительских прав. Перед этим у нее образовался долг на сумму 2 млн руб, и она взяла в Сбербанке кредит для его погашения. Впоследствии женщина скончалась от тяжелого заболевания. Долги при этом были погашены не полностью, а ее дети продолжили жить в других приемных семьях.

«Умерла мать в 2016 году, а в 2019 Сбербанк, выдавший ей кредит, решил что жизнь сложная и непростая, кризис, безденежье, поэтому надо деньги-то вернуть. И обратился в суд с требованием взыскать задолженность по кредиту мамы с ее детей»,- написал Антон Рубин.

третье издание
про долг более чем в сто тысяч
В

Цитата

Самарской области суд обязал четырех сирот, трое из которых несовершеннолетние, выплатить долги по кредитам их умершей матери, пишут «Такие дела» со ссылкой на директора общественной организации «Домик детства» Антона Рубина. Старший сын покойной с рождения имеет инвалидность и до наступления совершеннолетия проживал в специализированном интернате. У него есть две сестры и брат, которые воспитываются в приемных семьях. Мать была лишена родительских прав и связь с детьми не поддерживала, сообщил Рубин. В 2016 году женщина скончалась, не успев выплатить два кредита в Сбербанке. Долг по кредитной карте составлял 28 899 рублей, по потребительскому кредиту — 74 509 рублей. В 2019 году Сбербанк обратился в Похвистневский районный суд Самарской области с требованием взыскать задолженность заемщицы с ее детей.

Все издания ссылаются на страницу Антона Рубина в ФБ, но именно об этой семье я упоминаний в его хронике не нашла. Может, кто найдет и выложит именно эту историю из его хроники?
Пока, очень много неясного

[^]

Сергуня71

31.01.2020 - 17:57

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 51

Цитата

Расходимся нас наебали - Нотариусом нотариальной палаты Самарской области Похвистневского района Баракиной Н.К. заведено наследственное дело №.

Это она так косноязычно написала про то что они его фактически приняли.

Ну значит всё-таки заявление о принятии наследства было. Хоть и от банка. Если прописаны наследники были с мамой, значит фактически приняли наследство. Раз так, то наследники по долгам наследодателя отвечают в рамках стоимости наследственной массы. И если там квартира и участки (как писали выше), то приняв плюсы, взяли и минусы. Продадут один участок и погасят долг. Раздули из мухи слона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Пастушонок~~

31.01.2020 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.20
Сообщений: 2676

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 16:02)

В итоге, старший сын и трое несовершеннолетних детей стали наследниками, а следовательно стали должны банку.

Цитата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России»

"Никто не забыт, ничто не забыто" Греф.
Деды завоевали, пользуйтесь, унучки.

Это сообщение отредактировал Пастушонок - 31.01.2020 - 18:06

[^]

~~Gamblerok~~

31.01.2020 - 18:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 17:54)

Цитата (Gamblerok @ 31.01.2020 - 18:52)

Цитата (edhar @ 31.01.2020 - 17:39)

Цитата (АlekN21rus @ 31.01.2020 - 18:29)

Точно не знаю но вроде оно ТЫЦ

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что наследники первой очереди по закону ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ - дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исатов О.С. 1995 года рождения фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку иного суду не было представлено.

А еще там есть преюдиция на 29 тыс.

[^]

~~Gamblerok~~

31.01.2020 - 18:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049

Цитата (Сергуня71 @ 31.01.2020 - 17:57)

Цитата

Я в курсе что и как

Коллега

[^]

Buplettuluza	31.01.2020 - 18:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.12 Сообщений: 1714	А пенсию матери им уже отдали в полном объеме? У всего есть обоюдное условие. Если расторжение договора возможно с одной стороны, то должна и другая сторона иметь право на одностороннее расторжение, например. То есть если государство требует платить долги родителей, то где пенсия этих родителей у детей? Выплачивайте пенсию родителей детям, что родители не смогли или не успели потратить, и берите с этой пенсии долги. Красавцы, блин.
	[^]

~~Камингкадзе~~	31.01.2020 - 18:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.01.20 Сообщений: 415	В России можно. Типа непринятие наследства урезает права малолеток. Скорее всего через опеку договорились. Те за них и и решили
	[^]

BlackChaos

31.01.2020 - 18:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 13921

Цитата (Сергуня71 @ 31.01.2020 - 18:16)

Вот тут полное решение суда тыц "Решение суда"
Так что не вброс!

Прописаны были, но квартира муниципальная - так что ни о каком вступлении речи идти не может с этой стороны.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 31.01.2020 - 18:14

[^]

qwina6	31.01.2020 - 18:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.06.13 Сообщений: 830	Интересно, ювеналов это вообще не интересует?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11325
0 Пользователей: