А что должен сказать Губерниев? Сейчас дорогие телезрители приготовьтесь смотреть как обосрется наш спортсмен, а он точно обосрется потому что каждый раз обсирается да и Лоза хуйни не скажет.
Ну так было бы веселее. И правдивее в ожиданиях. И если наш спортсмен покажет результат выше своих показателей и займет призовое место, тогда можно оптимистически заявить, что мы ждем от него побед и дальше.
Как-то он сказал, что считает себя третьим спортивным комментатором после Озерова и Махарадзе(вроде).
А что должен сказать Губерниев? Сейчас дорогие телезрители приготовьтесь смотреть как обосрется наш спортсмен, а он точно обосрется потому что каждый раз обсирается да и Лоза хуйни не скажет.
Я за Гу топить не буду. Смотрю биатлон и не могу представить - кто его заменит. По мне, как человек, он своеобразный. Как комментатор, он вполне интересный. Его сильно испахабил телевизор и различные шоу, где он самоутверждается и портится в компании всяких пиТоров, типа того же Лозы.
Как то был момент, когда одну или две гонки комментировал Шипулин. Говорил ровно, спокойно и относительно немного. Но полезной информации для себя я услышал гораздо больше, чем можно выцарапать из словесного поноса губерниева. у того только какие-то истеричные лозунги, обсуждение кто с кем и кого. Еще заметил, он как что-то новое для себя откроет, так начинает к месту и не к месту вставлять. В этом сезоне это шлифмашинка. А так, что-то там поверхностно знает и выдает с умным видом, да еще и спортсменов с тренерами обсирает.
возвращаясь к Шипулину. Слушаешь его и начинаешь понимать, почему с определенным спортсменом начинает происходить на трассе то или иное. Он эту кухню всю до мелочей знает. Как раз в том репортаже и про пули впервые услышал, что их по погоде выбирают и про место на стрельбище (на той трассе первые номера щитом были прикрыты от ветра). Ну и так спокойно, обстоятельно рассказывает, да и голос сам по себе приятный, уверенный. В общем его бы в комментаторы - было бы круто имхо.
Вот например в фигурном катании задолбался слушать тарасову, тоже истерит постоянно. а тот же овербух очень хорошо комментирует.
Да все комментаторы так приукрашивают, даже когда будем сливать 0:3, все равно будут яростно топить, мы сильны мы храбры, еще 10 минут щас всех порвем. А когда просрали - мы старались, сегодня не наш день, в следующий раз обязательно
ну а хуле губерневу не радоваться. Работа заключается в пездеже языком за хорошую зарплату. Катается по заграницам. Я бы тоже радовался как мудак на его месте.
А что должен сказать Губерниев? Сейчас дорогие телезрители приготовьтесь смотреть как обосрется наш спортсмен, а он точно обосрется потому что каждый раз обсирается да и Лоза хуйни не скажет.
Был неважного мнения о Губерниеве, пока не побывал на пресс-конференции, посвященной бою между Роем Джонсом и Лебедевем. Реально очень тухлая прессуха была, но именно Дима ее вытащил - иначе там можно было бы повеситься с тоски.
Этот позитив почерпнут из 8 секретной методички Эрнста по оболваниванию населения для комментаторов телевизионных программ от 20.05. 2014 г: «п4.3 голос комментатора должен излучать абсолютную оптимизм и веру в победу национальной сборной. (Полезно подмечать удачные ходы противников и выдавать их схожесть с нашей тактикой), п.4.4 необходимо указывать на наличие национальных школ сохранивших мастерство советского периода. П4.6 при явном выигрыше соперников ссылаться на случайность, погодные условия и общеевропейский негатив к нашим спортсменам. П4.7 при нерезультативном исходе у зрителя должно сложится впечатление о мощи и единстве российского спорта... и т.д.»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Х.з. но помню в Ходячих мертвецах был такой перс. Губернатор - эпичный злыдень. Так с тех пор Губерниева зову Губернаторов. Ну разницы же почти ни какой, ведь правда же?
Этот позитив почерпнут из 8 секретной методички Эрнста по оболваниванию населения для комментаторов телевизионных программ от 20.05. 2014 г: «п4.3 голос комментатора должен излучать абсолютную оптимизм и веру в победу национальной сборной. (Полезно подмечать удачные ходы противников и выдавать их схожесть с нашей тактикой), п.4.4 необходимо указывать на наличие национальных школ сохранивших мастерство советского периода. П4.6 при явном выигрыше соперников ссылаться на случайность, погодные условия и общеевропейский негатив к нашим спортсменам. П4.7 при нерезультативном исходе у зрителя должно сложится впечатление о мощи и единстве российского спорта... и т.д.»
Вот только это не совсем так. Губерниев хоть и чрезмерно позитивен, но когда наши сливают в ноль и оправдать нечем, он так и говорит. Последние гонки тому пример. Дамы поотставали на 2 минуты каждая, стреляли через жопу и Губер так и комментировал, мол ветра нет, погода идеальная, какого хрена они мажут и так медленно идут потом.
Со шлифмашиной и лыжами тоже. Поначалу пинали на них, что может мол инвентарь не тот, но потом команда матча попросила лыжи у Кристиансена и сравнила их с лыжами Логинова. Вердикт - да, едут чуть лучше, но именно что чуть, и 40-секундное отставание это не оправдывает.
Вообще у него и критика и пазитив льются через край. Его хрен остановишь. Если за что то зацепился, то потом всю трансляцию будет это талдычить и что хуже, то что информация эта легко может быть неверной, и затем он ещё 3 выпуска будет опровергать ранее сказанное.
Однако, не смотря на все эти минусы, этот человек действительно продвигает биатлон в массы и делает его более популярным.
Как выше отмечали, трансляции с Шипулиным были шикарны. Слушать одно удовольствие. Море полезной информации о биатлоне, самих комментариев в меру. Смотреть не скучно и интересно. Но первый канал не комментирует кубок мира.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com