Скорость света. Можно по факту видеть ночью яркую звезду, которая перегорела несколько тысяч лет назад.
Процесс изменения (прекращение термоядерного синтеза или взрыва) звезды это не выключателем щёлкнуть. Сама длительность коллапса быстрая, а вот последствия коллапса невозможно не увидеть, они длятся отнюдь не 70 лет(от наблюдений каталога j1950), а доходит до миллиардов
Это сообщение отредактировал Andreyan007 - 25 дек 2019 в 15:59
единственное что более менее похоже из научной фантастики - "сфера дайсона", по крайне мере для нашей планеты
И никто "сферу дайсона" правильно не нарисовал. Рисуя ее реально сферой
Ну ладно, на экваторе она будет удерживаться центробежной силой. А как вы полюса зафиксируете на месте?
Сфера Дайсона это отдельные орбитальные платформы. Каждая на своей орбите. И ни как иначе.
И когда платформ становится много, звезда начинает мигать. Т.к. просветы видимости еще попадаются.
Когда цивилизации нужна вся энергия звезды, рассчитываются алгоритмы движения платформ по орбитам настолько тщательно, что уже ни один квант света не покидает звезду. И она "гаснет" для всех остальных.
Есть такое хорошо известное и массово применяемое явление как гироскоп. Так вот именно этот эффект будет удерживать на месте полюса.
Ни разу не видел парящего гироскопа, все тут же падают, если их отпустить.
У Дайсона она не крутится - но обязательно цельная кольца или сфера - а центрируется и удерживается за счет прочности конструкции и баланса излучения
ну да по фигу, ни один уважающий себя ученый не станет чужие работы читать - только собственные гипотезы - только хардкор
В паре парсеков к альфе центавра космовокзал находится. Так что ничего удивительного. Шаурму там делают ...ммммм... закачаетесь. Но вайфай платный. Галактионцы шадные рептилоиды, особенно на счёт связи. Информационная монета самая дорогая валюта в Млечном пути.
Да,сильный фильмец,произвёл впечатление(сейчас уже есть на русском). Все наши 13,7 миллиарда лет - даже не начало времени в тех масштабах. з.ы.А тут время от прихода на работу до вечернего стакана кажется бесконечным.
Это сообщение отредактировал swoon - 25 дек 2019 в 17:29
— новый неизвестный феномен — звезды, полностью поглощенные черными дырами — неудавшиеся суперновы — сферы Дайсона — яркость звезд упала ниже уровня, который камеры способны увидеть — это были не звезды, а гигантские космические корабли...
В 50 году на фотик через объектив снимали на плёнку. А сейчас хреновина огромная и не одна висит и наблюдает. если я не прав киньте камень
Размещено через приложение ЯПлакалъ
единственное что более менее похоже из научной фантастики - "сфера дайсона", по крайне мере для нашей планеты
И никто "сферу дайсона" правильно не нарисовал. Рисуя ее реально сферой
Ну ладно, на экваторе она будет удерживаться центробежной силой. А как вы полюса зафиксируете на месте?
Сфера Дайсона это отдельные орбитальные платформы. Каждая на своей орбите. И ни как иначе.
И когда платформ становится много, звезда начинает мигать. Т.к. просветы видимости еще попадаются.
Когда цивилизации нужна вся энергия звезды, рассчитываются алгоритмы движения платформ по орбитам настолько тщательно, что уже ни один квант света не покидает звезду. И она "гаснет" для всех остальных.
Есть такое хорошо известное и массово применяемое явление как гироскоп. Так вот именно этот эффект будет удерживать на месте полюса.
Ни разу не видел парящего гироскопа, все тут же падают, если их отпустить.
У Дайсона она не крутится - но обязательно цельная кольца или сфера - а центрируется и удерживается за счет прочности конструкции и баланса излучения
ну да по фигу, ни один уважающий себя ученый не станет чужие работы читать - только собственные гипотезы - только хардкор
Верно, поэтому спрошу у предпочитающего научные работы хардкору: при чем же здесь гироскоп?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com