Непропуск скорой могут приравнять к убийству в случае гибели пациента

Уфа. Сегодня ехали, пропустили пожарных, впереди бараны как ехали, так и ехали. Народ толи настолько отупел, толи забил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где-то тут на ЯПе тема была как водилу прав лишили за пересечение двойной сплошной, когда он скорую пропускал. Спецы, найдите?
В таких случаях как быть?

Тема правильная. Тока половина упоротых как думали, так и будут думать, что там всякие топ менеджеры и царьки едут на пьянку.

Это сообщение отредактировал Димасик696 - 10.07.2019 - 16:51

Увеличение пенсионного возраста не хотят прировнять к убийству?

ты придумал чтоли, или фантазия？
тяжелого со спецсигналами, когда довезти важно. А без заявки включишь спецсигнал - самого потом выебут, штраф иззщарплаты платить водиле. и когда включать сирену с мигалками, когда нет - решает только первый номер фельдшерской бригады.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Посыл верный.
Вообще ужесточение наказания за нарушения пдд пойдут только на пользу!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддерживаю целиком и полностью.
Контролировать, ехала скорая по правилам и с включенной сиреной должны видеорегистраторы. Так же, по примеру американских копов у врачей скорой должны быть видеорегистраторы, фиксирующие происходящие. Ну и видеофикстацию хотя бы этих служб признавать в суде.
Профит.

Для любителей демагогии, разговор про скорые, а не про "членовозы".

а в случае если человек воспользовался скорой как такси - непропустившего будут судить - если клиент опоздал на самолет?

Ну хз а если скорая по-любому не успела бы! А если пациент безнадёжный был? Как все это будет доказываться? Ужесточить конечно стоит, но не сажать же, приравнивая к убийству.

Это сообщение отредактировал volpal - 10.07.2019 - 16:39

наверное в думе будут такие же аргументы как и вас.

Я поддерживаю это с обязательным условием: уголовку надо применять только в отношении умышленного создания препятствий. То есть ловить только быков, встающих наперерез потоку с обязательной видеофиксацией. Только тогда можно говорить что "да этот пидор встал на дороге и не пускает". Иначе это даст повод для злоупотребления - можно привлечь любого, который технически (выше уже упоминалось) не мог пропустить. Если в ПДД, КоАП четко пропишут как правильно это сделать, тогда все пучком.

А членовозки (и члены внутри) из за которых менты перекрывают дороги?

..Могут

У нас всё "могут". Если бы у бабки был х№й - была бы дедкой. Как сделают так и можно выкладывать, а пока это очередное сотрясание воздуха и имитация бурной деятельности.
А если губер не пропустит, что ж его за смерть холопа или его ребёнка - сажать сразу? Закон сырой, так никогда не сделают. Не при вове.

Теперь депутатам будет удобнее в аэропорт через пробки добираться.

Председатель комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Вадим Тюльпанов в содружестве с бывшим главой ГАИ России Владимиром Федоровым направили Начальнику ДОБДД МВД России Виктору Нилову письмо с просьбой проверить целевое использование карет «Скорой помощи». По мнению авторов документа, в крупных городах страны все чаще фиксируются случаи эксплуатации реанимобилей не по назначению. По факту ответа главы ведомства, инициаторы намерены внести на рассмотрение в Госдуму соответствующий законопроект. Идею уже поддержала «Единая Россия».

Только вот проверять спецтранспорт сенаторы предлагают крайне сомнительным способом – гаишными спецрейдами. Иначе говоря, выявлять, везут ли врачи умирающего больного или на борту находится торопыга-бизнесмен, будут посредством обычной оставновки неотложки. Причем, каким образом должны определять полицейские, пациент ли на кушетке или предприниматель – непонятно. По внешнему виду? Бумаги ведь все в наличии и жалобы у обратившегося за помощью присутствуют. Абсурд, не находите? Но хуже другое: а если потерянные минуты на досмотр-проверку окажутся для реального больного роковыми и он попросту умрет? Кто за это ответит? В общем, вопросов как всегда больше, чем ответов.

Это сообщение отредактировал horal33 - 10.07.2019 - 16:48

А как быть с сотрудником ГИБДД перекрывшем выезд на федеральную трассу,потому что должен проехать кортеж или делегация?время идёт, все стоят и скорая, со своим спецсигналом сраным. Её тоже непускают? А?

Там надо водителям зарплату поднять, хули зарплата на скорой у водилы 34 тыс в Мск

Да, я верю, что иногда водители на скорых ведут себя неадекватно, но мне бы и в голову не пришло с ними бадаться. На стену полезу ну обеспечу скорой проезд. Почему у некоторых людей такой вопрос вообще встает? Обеспечь проезд и если сильно припекло уже потом иди жалуйся. Какие проблемы?

да, несправедливо безо всяких
однако стоит учесть, что синемигалочные ездят нечасто,а вот дебилов полны улицы, машины и города

И гаишникам!!!
При преследовании МУДАКА таранить его!
А ремонт машины ГИБДД за счет ИДИОТА!!

как быть, если проезд скоряку обеспечен, но он все равно упирается тебе в задний бампер? а тебе тупо ехать некуда? я не раз и не два такое в живую видел.

Они на вызов К пациенту. Ваш кэп.

Так не врачам, яжекоролям надо сочувствовать?

Вопрос про умышленный непропуск в стандартной ситуации. Если тебе "некуда ехать" то зачем задаешься таким вопросом? Хотя и непонятно, что за случай такой. Я не видел. Расскажи, думаю многим интересно будет.

Правильно, ещё для пожарных такое же. И ввести приоритет спецмашин с мигалками и спецсигналами над остальными глухо/слепыми водятлами, которые едут на зелёный. Есть запись с рега что не пропустил машину с полным набором сигналов - оплати ремонт, штраф, походи пешком.

Вроде бы неплохая инициатива, но: если кому-то, кто мешает проезду скорой (в пробке, например), для того, чтобы освободить ей путь, придётся нарушить правила- он виноват или нет?????