МИД обвинил следствие по МН17 в содействии Украине при подделке доказательств

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (evgeniy6516 @ 20.06.2019 - 11:26)
Думали самолет с Путиным (окраска похожа), а оказалось что другой. Кто мог стрелять по российскому самолету? Россия?

самолет путина пролетел раньше и в сотнях километрах от этого места и не над Украиной

 
[^]
bimb0
20.06.2019 - 11:30
6
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:25)
для тебя новость что переписка в интернете давно является доказательством? у вас за репосты садят - ничего не случается? в фейковости или недостаточности обвинений нет?

теперь по видео. по пунктам

1. снято это когда? неужели в июле
2. номер бука 312. в расследовании "котов" фигурирует 332. нестыковка?
3. узнай (это не сложно) где именно это снято и в какую сторону едет этот бук.

1) Переписка в интернете не может являться доказательством, кроме email, где есть подпись сервера.
2) Снято кажись в марте.
3) У "котов" на видео вообще номера нет, какие-то белые пятна, там вообще такое ощущение, что видео специально пожали в говнину, чтобы только очертания можно было разобрать... А, ну еще компьютерная графика gigi.gif
4) Какая разница в какую сторону он едет? Он уже находится на территории Донецкой области. В видео "котов" фигарит колонна по РФ - аааа, это на украину везут 146%, хотя доказательств, что именно эта техника попала на украину - тупо нет, одни догадки.

Вернемся к вопросу о птичках, можно на основании этого или любого другого видео состряпать обвинение?
 
[^]
frenkees
20.06.2019 - 11:32
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (bimb0 @ 20.06.2019 - 11:12)
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:09)
только почему то только РФ была против создания международного трибунала по боингу. почему?

Чувак, ты как себе представляешь трибунал без виноватого? Кого судить будешь? gigi.gif
Какой толк созывать суд, если обвиняемого тупо нет, как и доказательств...

Да виноватых дохрена. К примеру товарищ Гиркин, который якобы отказался давать какие либо показания, занимался захватом административных зданий, руководил сопротивлением официальным властям, руководил диверсионными действиями в результате которых погибло много людей. Отжим имущества да еще много чего, и уголовных дел просто тьма. И это не только Гиркин, в мире эти люди по факту являютя террористами, но в России он добровольцы.
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (начпо @ 20.06.2019 - 11:28)
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 10:42)

повторяю для скрепоносцев - боевики знали что планируется полет АНа. мало того - вылет отменили в последнюю минуту. СБУ вскрыла "крота" на аэродроме. Т.е. самолет ждали. примерный сектор был известен. только случился казус - неместные перепутали два населенных пункта. название "Первомайское" носят два поселка. один в 20 км от Донецка, а второй в 70. Надо было ехать в первый, а приехали во второй. И вышли на боинг. Почему стреляли одной ракетой - тут для дебилов вчера расписывалось - двумя ракетами стреляют против цели которая оказывает активное сопротивление (уклонение, тепловые ловушки, помехи). против транспортников нет смысла применять две ракеты

и еще - есть вполне реальная версия что сбивать буком должны были самолет аэрофлота. чартер AFL-2074 "Москва-Ларнаки". который прошел точно над вторым "первомайским" спустя буквально пол часа. Для чего? казус-бели.

Да, похоже ты кастрюлю прямо с кипятком на голову напялил, уж больно на майдан торопился.
Прости, но как иначе объяснить то. что ты с нулевыми познаниями в данной области упрямо несёшь конспирологический бред.

Во-первых. какой нахуй известный маршрут Ан-26? Ты вообще хоть представляешь, как ставиться задача экипажу. Как он САМ прорабатывает маршрутЫ, профили полёта. Причём всё это экипаж имеет право в полёте менять.
И ты перелагаешь перехватывать воздушную цель машиной на гусеничном ходу. Ты самолёт с поездом перепутал, болезный. cool.gif

Во-вторых, это только фронтовой авиации ставиться задача, уничтожать воздушные цели. Что до наземных комплексов ПВО. то они созданы только для того. чтобы прикрыть район, или объект от ударов с воздуха.

В-третьих, по поводу того, что накануне Ан-26 ВСУ был сбит аж на высоте 6900 м.
Это тупорылое враньё, ибо Ан-26 это самолёт для работы на средних высот. У него когда новый, потолок всего 7500 м. И то, это когда пустой, при работе двигателей на номинальном режиме.
А учитывая в каком состояния авиапарк Украины, ждать рекордов высоты не приходится. Да и нечего делать Ан-26 на такой высоте, все его задачи решаются до 1000 м над рельефом.

В-четвёртых, для каструлеголовых, не надо изобретать херню:
Цитата
- тут для дебилов вчера расписывалось - двумя ракетами стреляют против цели которая оказывает активное сопротивление (уклонение, тепловые ловушки, помехи). против транспортников нет смысла применять две ракеты

На экране РЛС видна только отметка, тип не определить. А учитывая способ наведения и вероятность поражение целей одной ракетой, предписано поражать цель двумя ракетами.
Впрочем. можешь предъявить наставление по работе комплекса, чтобы доказать свой бред.

В-пятых, ЗРК Бук, это комплекс их ряда специализированных машин и никто в здравом усе не будет поставлять его по частям.
С таким же успехом, можно поставлять бронетехнику без двигателей. cool.gif

можно я не буду отвечать клиническому идиоту который просто не умеет вести дискуссию? ну противно ей богу. может ты и начпо но то что ты было и хам - это точно.

кучу херни нагородил и сделал вывод. я тебе про одно а ты мне про свое. зачем продолжать? иди общайся с радио - результат тот же самый для тебя
 
[^]
dednestary
20.06.2019 - 11:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
мдя! опять все по кругу! опять небрат DiterАВК рубаху рвет ужо целый день, опять по кругу та же пластинка, вроде как у него там родственники летели! заглохнет сейчас тема на 5 странице, ибо бред этот читать никто не хочет, своих проблем полно! вас прыгунов будут так очень долго разводить еще лет так 10 каждый год делая по одному брифингу и раскрывая очередные в сто питцот раз "убойные" доказательства! клоуны!
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (bimb0 @ 20.06.2019 - 11:30)
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:25)
для тебя новость что переписка в интернете давно является доказательством? у вас за репосты садят - ничего не случается? в фейковости или недостаточности обвинений нет?

теперь по видео. по пунктам

1. снято это когда? неужели в июле
2. номер бука 312. в расследовании "котов" фигурирует 332. нестыковка?
3. узнай (это не сложно) где именно это снято и в какую сторону едет этот бук.

1) Переписка в интернете не может являться доказательством, кроме email, где есть подпись сервера.
2) Снято кажись в марте.
3) У "котов" на видео вообще номера нет, какие-то белые пятна, там вообще такое ощущение, что видео специально пожали в говнину, чтобы только очертания можно было разобрать... А, ну еще компьютерная графика gigi.gif
4) Какая разница в какую сторону он едет? Он уже находится на территории Донецкой области. В видео "котов" фигарит колонна по РФ - аааа, это на украину везут 146%, хотя доказательств, что именно эта техника попала на украину - тупо нет, одни догадки.

Вернемся к вопросу о птичках, можно на основании этого или любого другого видео состряпать обвинение?

1. косвенным доказательством - вполне. а дальше выемка носителя и прочие следственные действия
2. он с марта там стоял и ждал?
3. видео на самом деле очень много.
4. он находится на территории Украины. в марте.
5. обвинение в чем?
 
[^]
alex7722
20.06.2019 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:16)
прелестно. т.е. по вашей логике
"был штурмовик на экране радара возле боинга а потом боинг упал" не является аналогом "штурмовик сбил боинг"?

возле магазина крутились воры, потом магазин ограбили. скорее всего ограбила старушка из соседнего дома

ребята - чем дальше тем эти отмазки выглядят все смешнее и смешнее

вернемся к уголовному делу СК - на каком основании его вообще завели и проводили какие то расследования?

Я ответил на данный перл:

Потом МО РФ(не пресса выдумала) на брифинге всем привели железобетонные 146 процентные доказательства, что борт ебанули хохлы с перехватчика.


Надеюсь, что Вы согласны, что МО, судя по тексту брифинга, таких доказательств не приводило и вообще не делало таких утверждений?
 
[^]
bimb0
20.06.2019 - 11:36
6
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (frenkees @ 20.06.2019 - 11:32)
Да виноватых дохрена. К примеру товарищ Гиркин, который якобы отказался давать какие либо показания, занимался захватом административных зданий, руководил сопротивлением официальным властям, руководил диверсионными действиями в результате которых погибло много людей.

Эм, когда товарищ Гиркин там был - у вас официальных властей не было, точнее президент был, но в Ростове gigi.gif
Или в Киеве можно административные здания захватывать, а в Донецке нельзя? rulez.gif
 
[^]
Шимон
20.06.2019 - 11:36
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.19
Сообщений: 667
Цитата (Stena @ 20.06.2019 - 11:19)
У них есть козыри, раз через 5 лет завели УГ дело и конкретным предъявили обвинения.
И тем отвратительней будут выглядеть убийцы и их руководители 300 человек
(из них 80 детей) когда козыри выложат. 

Что касается Украины, установлено 146% сбил бук и ничто другое.
И каждый бук Украины (а их всего несколько штук) всевозможные международные комиссии проверили по секундам, кто где был в то время.
С Украиной все просто. bow.gif

Каким образом установили положение каждого Бука посекундно, у каждого оказался GPS передатчик?
По документам МО Украины? gigi.gif
Кто проходил всевозможные аудиты и проверки, знают как правильно составить бумаги, тем более когда аудитор заинтересован материально (или еще как-нибудь), как дети, ей-богу.
Про номера на военной технике вообще faceoff.gif , можно нарисовать любые цифры.
ЗЫ Если мне изменяет память, то БУК является комплексом, т.е. сама пусковая установка без станций обнаружения, наведения, сопровождения (или как их там) просто машинка с ракетами.

Это сообщение отредактировал Шимон - 20.06.2019 - 11:39
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:37
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (dednestary @ 20.06.2019 - 11:34)
мдя! опять все по кругу! опять небрат DiterАВК рубаху рвет ужо целый день, опять по кругу та же пластинка, вроде как у него там родственники летели! заглохнет сейчас тема на 5 странице, ибо бред этот читать никто не хочет, своих проблем полно! вас прыгунов будут так очень долго разводить еще лет так 10 каждый год делая по одному брифингу и раскрывая очередные в сто питцот раз "убойные" доказательства! клоуны!

мне вообще все равно. я жую попкорн и с удовольствием наблюдаю как подгорает у "братьев" второй день после всего лишь обнародования (правда официального) четырех фамилий которые в принципе были известны давно.
это раньше модно было ржать над "котами". а оказывается вот оно чо.. все ввернулось в официальное русло. не до смеха? отож. дали будэ
 
[^]
начпо
20.06.2019 - 11:37
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (alex7722 @ 20.06.2019 - 11:12)


Вот брифинг МО. И где утверждается, что был пуск ракеты со штурмовика?

Поражение боинга по схеме воздух-воздух наиболее вероятно. Его же падение стало неожиданностью, долго не могли понять что вообще упало. А это возможно только при варианте В-В. Звук, сверху вниз распространяется плохо.
А вот ракета ЗРК Бук очень громкая, слышно у земли за десятки километров.
При её пуске просто невозможно не обернуться.
А теперь такое дело, густо населённый район. У каждого если не фотоаппарат. то телефон с камерой. И ни одного фото.
Только один кривой фотошоп.
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (Шимон @ 20.06.2019 - 11:36)
Цитата (Stena @ 20.06.2019 - 11:19)
У них есть козыри, раз через 5 лет завели УГ дело и конкретным предъявили обвинения.
И тем отвратительней будут выглядеть убийцы и их руководители 300 человек
(из них 80 детей) когда козыри выложат. 

Что касается Украины, установлено 146% сбил бук и ничто другое.
И каждый бук Украины (а их всего несколько штук) всевозможные международные комиссии проверили по секундам, кто где был в то время.
С Украиной все просто. bow.gif

Каким образом установили положение каждого Бука посекундно, у каждого оказался GPS передатчик?
По документам МО Украины? gigi.gif
Кто проходил всевозможные аудиты и проверки, знают как правильно составить бумаги, тем более когда аудитор заинтересован материально (или еще как-нибудь), как дети, ей-богу.
Про номера на военной технике вообще faceoff.gif , можно нарисовать любые цифры.

Т.е. ты подтверждаешь что "можно нарисовать любые цифры." и это относится к данным МО РФ? спасибо за честность
 
[^]
alex7722
20.06.2019 - 11:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (bimb0 @ 20.06.2019 - 11:36)
Цитата (frenkees @ 20.06.2019 - 11:32)
Да виноватых дохрена. К примеру товарищ Гиркин, который якобы отказался давать какие либо показания, занимался захватом административных зданий, руководил сопротивлением официальным властям, руководил диверсионными действиями в результате которых погибло много людей.

Эм, когда товарищ Гиркин там был - у вас официальных властей не было, точнее президент был, но в Ростове gigi.gif
Или в Киеве можно административные здания захватывать, а в Донецке нельзя? rulez.gif

А что административные здания? Оружейки СБУ и милиции на западе Украины начали раньше захватывать, чем на востоке сподобилась.
 
[^]
bimb0
20.06.2019 - 11:39
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:34)
1. косвенным доказательством - вполне. а дальше выемка носителя и прочие следственные действия
2. он с марта там стоял и ждал?
3. видео на самом деле очень много.
4. он находится на территории Украины. в марте.
5. обвинение в чем?

1. Косвенных доказательств не бывает, потому как тебя можно обвинить в изнасиловании, ведь прибор же имеется? И да, попробуй осуществить выемку носителей с серваков РФ, успехов lol.gif
2. Почему нет?
3. Конечно много, только большая их часть в качестве "в душе не ебу че это такое, не видно нихера".
4. Ну находится и находится, во время БД границы менялись несколько раз в день, ничего нового, это нормально.
5. Обвинение в убийстве ~300 человек.
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (начпо @ 20.06.2019 - 11:37)
Цитата (alex7722 @ 20.06.2019 - 11:12)


Вот брифинг МО. И где утверждается, что был пуск ракеты со штурмовика?

Поражение боинга по схеме воздух-воздух наиболее вероятно. Его же падение стало неожиданностью, долго не могли понять что вообще упало. А это возможно только при варианте В-В. Звук, сверху вниз распространяется плохо.
А вот ракета ЗРК Бук очень громкая, слышно у земли за десятки километров.
При её пуске просто невозможно не обернуться.
А теперь такое дело, густо населённый район. У каждого если не фотоаппарат. то телефон с камерой. И ни одного фото.
Только один кривой фотошоп.

а как же алмаз? спиздел? "питоном" сбили? :)
простите - а с какого самолета? штурмовик? истребитель?
а то МО путалось в показаниях шибко
 
[^]
MARSL999
20.06.2019 - 11:40
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 907
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 13:26)
Цитата (MARSL999 @ 20.06.2019 - 11:22)
DiterАВК
Цитата
на каком основании ваш СК вообще завел какое то УД и вел расследование?

У кастрюль спросить забыли

я оценил вашу брутальность и прям таки выплескивающийся тестотерон но все-таки - на каком основании СК РФ завело УД и проводил какие то расследования в ходе которых опрашивал и допрашивал людей?

Посчитали нужным и проводят расследование. Ещё раз повторяю, кастрюль не спрашивали.Могут и делают.
 
[^]
начпо
20.06.2019 - 11:41
6
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:32)

можно я не буду отвечать клиническому идиоту который просто не умеет вести дискуссию? ну противно ей богу. может ты и начпо но то что ты было и хам - это точно.

кучу херни нагородил и сделал вывод. я тебе про одно а ты мне про свое. зачем продолжать? иди общайся с радио - результат тот же самый для тебя

Что мальчик, как дошло до конкретики, так ты в кусты? Ну правильно, откуда же тебе знать принципы работы и организации ПВО, ты же простой диванный эксперт, да ещё и в кастрюле. cool.gif
 
[^]
frenkees
20.06.2019 - 11:43
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (bimb0 @ 20.06.2019 - 11:36)
Цитата (frenkees @ 20.06.2019 - 11:32)
Да виноватых дохрена. К примеру товарищ Гиркин, который якобы отказался давать какие либо показания, занимался захватом административных зданий, руководил сопротивлением официальным властям, руководил диверсионными действиями в результате которых погибло много людей.

Эм, когда товарищ Гиркин там был - у вас официальных властей не было, точнее президент был, но в Ростове gigi.gif
Или в Киеве можно административные здания захватывать, а в Донецке нельзя? rulez.gif

Было временное правительство. Нигде нельзя захватывать ни в Киеве ни в Донецке, по этому и ответсвееность не с кого это не снимает.
 
[^]
dednestary
20.06.2019 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:37)
Цитата (dednestary @ 20.06.2019 - 11:34)
мдя! опять все по кругу! опять небрат DiterАВК рубаху рвет ужо целый день, опять по кругу та же пластинка, вроде как у него там родственники летели!    заглохнет сейчас тема на 5 странице, ибо бред этот читать никто не хочет, своих проблем полно! вас прыгунов будут так очень долго разводить еще лет так 10 каждый год делая по одному брифингу  и раскрывая очередные  в сто питцот раз "убойные" доказательства! клоуны!

мне вообще все равно. я жую попкорн и с удовольствием наблюдаю как подгорает у "братьев" второй день после всего лишь обнародования (правда официального) четырех фамилий которые в принципе были известны давно.
это раньше модно было ржать над "котами". а оказывается вот оно чо.. все ввернулось в официальное русло. не до смеха? отож. дали будэ

что будет? ну давай опиши в красках, может я поплачу! как ржали над котами и прочими дебилами так и будем ржать! и да за "официальное русло" эт ты сильно написал, убойно, я чуть с дивана не упал!)))
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (bimb0 @ 20.06.2019 - 11:39)
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:34)
1. косвенным доказательством - вполне. а дальше выемка носителя и прочие следственные действия
2. он с марта там стоял и ждал?
3. видео на самом деле очень много.
4. он находится на территории Украины. в марте.
5. обвинение в чем?

1. Косвенных доказательств не бывает, потому как тебя можно обвинить в изнасиловании, ведь прибор же имеется? И да, попробуй осуществить выемку носителей с серваков РФ, успехов lol.gif
2. Почему нет?
3. Конечно много, только большая их часть в качестве "в душе не ебу че это такое, не видно нихера".
4. Ну находится и находится, во время БД границы менялись несколько раз в день, ничего нового, это нормально.
5. Обвинение в убийстве ~300 человек.

1. ваши познания в юриспруденции поражают
2. почему да?
3. ну с чего ты это взял? в фильме от котов довольно четкое видео. а каков оригинал - ты знаешь? ты в курсе что с 2014 года активно скупались видео и фото из этой местности. за реальные деньги. там выше начпо усирается что "фото одно и то фотошоп" так вот - не одно. и не фотошоп
4. т.е. он стоял пока границы менялись? нормальная логика!
5. ты проходил возле места убийства пять месяцев назад. давай тебя обвиним? ты же мог теоретически никуда не уходить и поджидать.

слушай, я понимаю желание отмазаться, но вы бы хоть что то реально логичное выбирали что ли.. а потом удивляетесь что вас не берут в комиссию по расследованию и не принимаю серьезно ваши "доказательства". ну бред же
 
[^]
bimb0
20.06.2019 - 11:44
7
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (frenkees @ 20.06.2019 - 11:43)
Было временное правительство. Нигде нельзя захватывать ни в Киеве ни в Донецке, по этому и ответсвееность не с кого это не снимает.

Много народу за захват админ. зданий во время майдана уже посадили? Ну мне чисто поржать...
 
[^]
Шимон
20.06.2019 - 11:45
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.19
Сообщений: 667
DiterАВК, подтверждаю. И что дальше?
В истории не раз было, когда вообще переодевались в форму будущей вражеской армии и нападали на себя, получая повод к войне.
1) Берем в Восточной Европе любой Т-72
2) Закручиваем на него пустые коробочки размером с динамическую защиту Контакт-5
3) ?????
4) PROFIT! Россия атакуэ! Спасайте гиганта мысли Украину.
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:45
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (начпо @ 20.06.2019 - 11:41)
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 11:32)

можно я не буду отвечать клиническому идиоту который просто не умеет вести дискуссию? ну противно ей богу. может ты и начпо но то что ты было и хам - это точно.

кучу херни нагородил и сделал вывод. я тебе про одно а ты мне про свое. зачем продолжать? иди общайся с радио - результат тот же самый для тебя

Что мальчик, как дошло до конкретики, так ты в кусты? Ну правильно, откуда же тебе знать принципы работы и организации ПВО, ты же простой диванный эксперт, да ещё и в кастрюле. cool.gif

да да да. только ты специалист по ПВО который рассказывает про принципы применения средств ПВО лютый бред. успокойся. ебани боярки и осознай - ты крут

кстати, ты вообще ничего не знаешь ни о моих знаниях ни о моих возможностях ни о моем местонахождении. но выводы делаешь на раз-два. тебе в армии извилины зачистило фуражкой?
 
[^]
Victuar
20.06.2019 - 11:47
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.10
Сообщений: 3360
Цитата (alex7722 @ 20.06.2019 - 10:34)
Заявления по любым новостным каналам - туфта. На то и пресса, чтобы предлагать массам "сенсации". Имеют значение только заявления официальных должностных лиц.

Официальные лица на первом брифинге говорили, что бук снят на видео в украинском городе Красноармейск и что они на радаре рядом с боингом видели украинский самолет. Пиздели и там и там. А потом удивляются почему голландцы им не верят. Есть такое слово - репутация.
 
[^]
DiterАВК
20.06.2019 - 11:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 2263
Цитата (MARSL999 @ 20.06.2019 - 11:40)
Цитата (DiterАВК @ 20.06.2019 - 13:26)
Цитата (MARSL999 @ 20.06.2019 - 11:22)
DiterАВК
Цитата
на каком основании ваш СК вообще завел какое то УД и вел расследование?

У кастрюль спросить забыли

я оценил вашу брутальность и прям таки выплескивающийся тестотерон но все-таки - на каком основании СК РФ завело УД и проводил какие то расследования в ходе которых опрашивал и допрашивал людей?

Посчитали нужным и проводят расследование. Ещё раз повторяю, кастрюль не спрашивали.Могут и делают.

расследование проводится только на основании заведения УД. основания для заведения УД два - факт (по подсудности) и заявление пострадавшего лица

по подсудности - падение боинга на территории Украины к РФ не имеет никакого отношения (впрочем как и гибель "отцов нации" по кабакам и школам в Донецке)

остается заявление пострадавшего - вот этот момент очень интересует.

так на основании чего было заведено УД и проводилось расследование?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9653
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх