Набиуллина предложила Путину отказаться от социального государства. Почему он не согласился?

"...Суть его кратко сводится к тому простому постулату, что государство должно играть минимальную роль в жизни общества."

Это при том, что ГосуДума принимает законы пачками?
Что-то здесь не то.

Не смеши,народ наш как стадо баранов,по идее народ должен был выйти массово когда пенсионный возраст подняли,но всем на все похуй,Вован сам охуевает наверное от покорности быдла

Меньше больниц- меньше здоровых больше умерших.
Меньше школ - меньше образованных.

Когда то я держал кроликов. Чтобы их было больше я строил клетки, завозил сено и комбикорм, делал прививки, ухаживал. Это я к тому, что меньше корма, меньше прививок, меньше ухода - прямой путь к тому что все кролики сдохнут.
С людьми такая же ситуация. К чему мне делать ребенка если я его
а) не прокормлю
б) не вылечу в случае чего
в) не дам образования
г) не смогу обеспечить стартовый капитал?
Нищету, гопоту плодить?

Это сообщение отредактировал Alexandrwt - 26.12.2018 - 09:38

Перевести стрелки с доброго царя на злую боярыню Эльвиру.
Царю эти припарки уже не помогут. Только реальные дела может быть еще и могут со временем помочь. Но дела делать он не умеет, только языком чесать у него хорошо получается.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 26.12.2018 - 09:48

Если некого - тогда канешна... А то, что в мегаполисах в классах и группах в садике до 40 человек набивают - нормуль? В ясельной группе 25 детей, которые толком ни поесть, ни одеться ни в туалет сходить? И один воспитатель. Ах, да, он же зарплату получает! Правда, одну, работая за двоих... Вот основной мотив оптимизации.

чем дальше он у власти тем более убеждаюсь что он проект мирового правительства (Комитет 300). И это не заговор против конкретно России или например Китая - это тщательно просчитанный план по тотальному контролю всего и вся. Когда он только пришел к власти начали ходит смутные слухи, что Путин человек Ротшильдов. Тогда в это верилось с трудом, точнее принималось за бредятину, но сейчас...когда ему осталось всего пять лет он форсированно начинает принимать решения, которые противоречат если не полностью то в большей степени всему тому что он делал ранее.И в этом ракурсе по новому смотрятся его слезу после второго избрания. тогда это казалось были слезы счастья что в него опять поверили и он сможет завершить начатое. Теперь же они смотрятся как слезы человека которому дали шанс на жизнь. Ведь в случае проигрыша его карты была бы бита однозначно.

Фашизм тоже не отрицает социального государства. Соцпакеты, бесплатные завтраки для арийцев, вся фигня.

Зато в больницах коридоры шире стали - вон туда сколько больных оказывается укладывать можно))

Т.е. по этим цифрам 40% детей школьного возраста у нас не ходят в школы или ходят в платные школы?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2018 - 09:45

А ТС в жопу долбится по воскресеньям.

О! Обиделся. Шпалу влепил.
Ладно-ладно. Беру свои слова обратно.
Не по воскресеньям.
По субботам.

Это сообщение отредактировал Varhar - 26.12.2018 - 10:11

Ну так Пиночет - ставленник либеральных демократов как никак, так что никто ничего не добавлял.

Ага крутят.А он такой-Юла ебаная,крутится аж перекручивает.Если что ответят все.

Беееедненький .. А нахуя такой нужен, если им можно вертеть как угодно ?.

Хотя я в это не верю. Все они заодно

Поддерживаю

кончай хуйню нести.

Я в школе учился в 80-е - 42 человека (Сорок два, Карл) в классе было. И это норма была, 34 считалось мало уже.

Это сообщение отредактировал Tor05 - 26.12.2018 - 09:53

Конституция РФ изначально была фарсом для декларации намерений, которые норот поддержит и успокоится. А так как была бумажкой, которую нарисовали взявшие власть силы, так и осталась. Ну сам посуди, некто взял власть, придумал свод правил, и что, он откажется от своей власти и того, ради чего он ее брал, ради этого свода? С учетом того что ключевая цель новой власти - обеспечить возможность локального обогащения. Как бы противоречиво с социальным государством. Социалка - это вообще внутренне противоречивое понятие с либерализмом. Либерализм - это когда ты свободен, хочешь, или можешь - набирай золотые горы, не можешь - паши на того кто набирает, нет возможности - волен сдохнуть под забором. Конъюнктура, т.е. невидимая рука рынка, не сложилась чтоб можно было хорошо иметь? Значит нашелся ктото умелее, зубастее тебя, и он на коне, а ты в жопе. А забирать честно заработанное на твоем горбе богатство у него, чтобы обеспечит тебе минимум существования, это антилиберализм.

В России давно назрела необходимость революции, но есть проблема - нет вождя, за которым пойдет большинство.

Башкирка совсем охуела, ни берегов не видит, ни бакенов

А оно за. Чья точка зрения будет принята, твоя или его, угадай с одной попытки?

Опять хуета с яндекс-дзен. ЯП что-то совсем превращается в какую-то антикиселевщину такого же примерно пошиба, где постят фейки и они даже набирают зелени. Нигде не написано что конкретно она предложила, ни одной цитаты. Равно как и неделю назад статья про Кудрина. Но все яростно обсирают - да что она себе позволяет!
Как глава ЦБ она вообще не занимается вопросами социальной политики и ее финансирования, это проблемы Минэкономразвития и Министерства Финансов.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 26.12.2018 - 09:58

С чего ты решил что у них не получается? У них все получается.

Либерализма там ровно столько же, сколько социализма было в национал-социалистической рабочей партии Германии. Что наши "либералы", что немецкие нацисты, что итальянские фашисты - это все одного поля ягоды. Что в имени?

Эээ да как бы вы уже нахуй устранились от своих обязанностей, оставив себе только права.

Вы настолько уверовали в свою божественность, что думаете вас народ не посмеет тронуть или вы сможете съебаться и отсидеться за границей.

Но вы забываете, что вас оттуда выпяздят первым же рейсом как только договорятся с новым правительством после бунта - вы бесполезный и опасный биомусор, от которого они будут избавляться в первую очередь.

Есть еще вариант развития событий - здравомыслящие граждане отсюда свалят и вы останетесь один на один с академиками, которые начнут вас резать на местах и забирать все до чего дотянутся.

Вы лять современные фашисты

Да да. Набиуллина плохая. А Путин хороший)) Сколько же у нас дураков. Кто ведётся на такую хуйню. Бабки все пиздятся Путиным и его шайкой. А народ хавает лажу. Про плохих бояр. Не Набиуллина причина всех бед.

Пипл хавает © Б. Титькомир
PS особенно на ЯПе