В Воронеже врачи по ошибке ампутировали пенсионерке не ту ногу

даже если так, то почему сначала ампутировали, правую вместо левой? на которой гангрена? про жертвы ЕГЭ даже язык не поворачивается писать, концлагерь прошла, а тут медики загубили... обе ноги же ампутируют, для того что бы подтвердить свои аргументы.....

по закону Талиона и только так! Отрезал не то -и тебе отпилят... ржавой пилой!

Да ладно. Швеция - крупнейший экспортер железной руды. Да и других полезных ископаемых навалом.

Отрезанную ногу будут хранить как вещдок до суда?

Угроза национальной безопасности не в этом. А в том, что врачи думают только о бабле и отчетности ,а не о пациентах. А по-другому при страховой медицине и быть не может. Хоть ангелов найми лечить - все придет к тому же.

Это ТРОЙНОЙ пиздец!

Первое преступление в том, что ампутировали здоровую ногу.

Второе преступление - неоказание медпомощи в связи с преступной халатностью - поражённая гангреной стопа осталась и угрожает жизни пациентки.

Третье преступление в том, что чтобы уйти от ответственности за первые два преступления, врачи (во главе с главным) беззастенчиво вводят в обман следственные органы.


Вот тут надо сажать: реально и надолго!

Доктор-бракодел отметился?
Шпаломёт, а своё фэ обнародовать приссал?

Это сообщение отредактировал telefon - 7.11.2018 - 18:48

Да это пздц вообще!
Хотя, зная, кто у нас во власти, можно предположить, что они госзаказ выполняют, твари!

Страховая тут не при чём. Причина - отсутствие реальной ответственности за халатность.
В Израиле за такую "ошибку" реально посадят. А уж платить будут до посинения.
А медицина, хоть и страховая, но на высшем уровне - на себе испытал.
Благодаря внимательности врача, у меня выловили смертельную болячку. И пока я жив.
Кстати, за анализы, операции, лекарства в больнице не платил ни копья - только обычные небольшие взносы в национальное страхование.

Это сообщение отредактировал telefon - 7.11.2018 - 18:54

зачем руку. Надо по старому принципу око за око. Ампутировать ту же ногу что и пациентке

Жить становится страшнее с каждой новостью на ЯПе...

А судьи посадили не того, а диспетчеры не смогли посадить самолет... стабильность блять

Да просто один врач ставит диагноз, а другой производит операцию. Хирург больного за больным режет, как на конвейере. Только руководствуясь сопроводительной бумажкой от лечащего врача. А каким почерком врачи пишут диагноз, это хорошо еще что голову не отрезали вместо не той ноги

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 7.11.2018 - 18:56

Заебись, теперь вообще без ног

Pадиотехник
Ну как-то так, да, только в процесс ещё вовлечены и медсёстры, а тут уже всё очень плохо с интеллектом.
Медсестра может быть ценна только своей жопой и отсутствием брезгливости, мозгов там минимум.

Ну дык, все нормальные врачи в платные клиники ушли.

У Вас тройная тупость в мозгах, прошу прощенья за мой французский.
Основы патологической анатомии и патологической физиологии я Вам рассказывать не буду, но:
1. В данном случае здоровой конечности не было. Просто на правой ноге - сухая гангрена, с четкой линией демаркации, а на левой ноге влажная гангрена, которая без экстренных мероприятий приведет к сепсису и смерти. Сухая выглядит страшнее, но менее опасна, если можно так выразиться.
2. Я так понимаю, что Вы, как минимум, занимаете должность анестезиолога-реаниматолога и сможете дать наркоз бабушке 84 лет так, что она сможет пережить ампутацию обоих нижних конечностей на уровне 1/3 бедра? 99 %, что в этом случае бабушка не вышла бы из операционной живой. Кровопотеря, наркоз, болевой симптом - для 84 лет и набора хронических заболеваний весьма вероятно могут закончится летально.
3. Если врачей будут судить такие тупицы, как Вы, то врачей не останется ни Ивановых, ни Ослебовых. Возможно, на Ваш взгляд это и к лучшему, но, думаю, большинство с Вами не согласится. На первый взгляд, без изучения медицинской документации тактика ведения пациентки оправдана.

Там одни и те же врачи. Никакой диссертации по ампутированию конечностей бабушкам в частной клинике ты не напишешь, соотв. все работают в государственных, подрабатывают в частных.

Если был консилиум врачей значит несколько специалистов согласились в необходимости этой операции. Если ошибся один хирург (он все таки хирург а не долбоеб право с лево путать), то нахрена подставлять головы другим да еще и главврачу.

olso
У медиков есть очень плохое качество - корпоративная солидарность. Если держаться вместе - ничего ты не раскопаешь.

У меня есть живой пример: в начале 2000х отоларинголог проводила стандартную процедуру по резекции гланд, при операции задела артерию, на что больная истекла кровью в течение десятков минут, никто ничего не смог сделать.

Потребовалось около 10 лет усилий её родной старшей сестры (моя одноклассница), которая нанимала экспертов, адвокатов, чтобы посадить "докторшу" хотя бы на год колонии-посления.
На, ссылка, наслаждайся.
https://www.kp.ru/daily/24406.5/581561/

Вот откуда, откуда берется такое "мнение".
Мнение должно основываться на фактах, понятиях, знаниях.
Если бы вы обладали знаниями,то вместе с Нанонимно не писали бы херню про дырочку в простыне и конвейер.
Потому что пациента с момента поступления ведет один врач и оперирует он же вместе с бригадой.


По факту, никто не услышал комменты людей, написавших выше, что перво-наперво оперативного вмешательства требовала вторая, якобы "здоровая" нога.
И вам объснили даже почему.

Но зачем в это вникать? Да?

А журналистов, пишучих статьи "по словам родственников", "сын обнаружил" и легко и просто разжигающих ненависть таких как вы к врачам за гонорар в газетенке, гнать в шею из профессии.
Но, к сожалению, на них управы нет.
Как и на родственников запустивших нынче горчо любимую бабушку до такого состояния и теперь пытающихся срубить на ней бабла.

Ну вот, уже конечности начали пиздить!

Враньё. Принимает пациента приёмный покой, там одни врачи, оперирует совершенно другой хирург, после операции в реанимации действуют уже совсем другие люди, в лечении после реанимации - тоже другие.

Ампутация!!!!ТЮК...Я сказал правую.ТЮК...Я сказал ногу..ТЮК.....................

Уже говорят не по ошибке,а так было надо.

Мнение основано на бытности в хирургическом отделении в качестве оперируемого с последующей реабилитацией и изучении больничной жизни вообще. Да, меня резал врач, который мне поставил диагноз. Но это была срочная операция, откладывать которую времени не было. А бывают плановые. Когда больного готовят длительное время. А потом на смену заступает хирург-монстр, перед операционной выстраивается очередь из каталок. И каждые полчаса этот монстр выглядывает из дверей со словами "давай следующего"